Teknoloji Bizi Kabarcıklarımızdan Çıkarabilir mi?

Teknoloji Bizi Kabarcıklarımızdan Çıkarabilir mi?

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

İnternet, bol miktarda bilgi ve eğlence yarattı ve bu harika.

Ancak, sevebileceğimiz filmleri, kitapları, müzikleri, bilgileri ve aktiviteleri ve özellikle bizi rahatlık alanlarımızdan çıkaranları bulmanın henüz mükemmel yollarına sahip değiliz.

Çevrimiçi bolluğumuzda yeni şeyler keşfetmenin en iyi yollarını bulmak, teknolojik bir zorluktur – ama aynı zamanda insani bir sorundur. Mevcut durumumuza uyması gerekmeyen fikirlere ve eğlenceye kendimizi maruz bırakmak istememizi gerektirir.

Umarım yapabiliriz. Hayatlarımızı daha dolu hale getirmenin bir yolu.

Bana bayat deyin, ancak çevrimiçi dünyanın kapımıza getirdiği mucizeye hala hayret ediyorum. Twitch’te birinci sınıf satranç oyuncularına uğrayabilir, Black’e ait işletmelerin ürünlerini keşfedebilir, Clubhouse’da nükleer enerji tartışmalarını dinleyebilir veya Polaroid benzeri bir fotoğraf uygulamasıyla oyun oynayabiliriz.

Harika. Ama onu ancak var olduğunu bilirsek ve onu aramaya mecbur hissedersek deneyimleyebiliriz. Bilgisayarları girin.

YouTube, Netflix ve TikTok gibi çevrimiçi hizmetler, halihazırda izlediklerinizi özetliyor veya bilgisayar sistemleri zevklerinizi çıkarıyor ve ardından aynı şeyi öneriyor. Facebook ve Twitter gibi web siteleri, sizi arkadaşlarınızın neyi sevdiğini veya diğer birçok insanın ilgi çekici bulduğu materyalleri açığa çıkarır.

Bu yaklaşımların dezavantajları vardır. En önemlisi, bizi baloncuklarımızın içinde kalmaya teşvik etmeleridir. Ya kendi eğilimimizle ya da internet sitelerinin tasarımı ile zaten bildiğimiz ve sevdiğimiz şeyleri izlemeye ve izlemeye devam ediyoruz. (Kontrpuan: Bazı araştırmalar, sosyal medyanın insanları daha geniş bakış açılarına maruz bıraktığını ileri sürdü.)

Daha fazla fikir, bizi eğlendirecek daha fazla şey – ve zaten inandığımızı doğrulamanın veya algoritma makinelerini oynayan insanlar tarafından yönlendirilecek daha fazla potansiyel yol. Bu internetten önce bir gerçekti, ama şimdi daha da büyümüş durumda.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Tıp haberleri sitesi Stat'deki gazeteciler The Boston Globe's union'a katılacak.

Çözüm nedir? Emin değilim. Meslektaşım Kevin Roose geçen yıl bana internet kalabalığının veya bilgisayar sistemlerinin seçimlerimizi etkileyebileceği yolları anlamanın önemli olduğunu söyledi. Kevin, bilgisayar destekli önerilere güvenmek yerine YouTube’un video ayarlarında otomatik oynatma seçeneğini kapattığını ve Spotify’da kendi müzik oynatma listelerini oluşturduğunu söyledi.

Bilgisayar destekli keşfi, sizi yeni bir yöne itebilecek uzmanlarla bir araya getirme fikirlerine de minnettarım. Spotify, uzmanlar tarafından oluşturulan şarkı listelerine sahiptir. Apple editörleri haber makalelerini ortaya çıkarır ve insanların denemesi için uygulamalar önerir. Bunun gibi daha birçok deney istiyorum.

BuzzFeed News ve The New York Times gibi haber kuruluşları, okuyucuları karşıt görüşlere maruz bırakmak için projeler denedi. The Wall Street Journal’ın geçen yıl bildirdiğine göre Facebook, insanların normalde karşılaşmayabilecekleri çevrimiçi forumlar önermek için benzer bir fikir etrafında toplandı.

Genelde sevdiğimizden farklı şeyler bulmak, bizi zorlayan ve şaşırtan fikirlere, kültüre ve saptırmalara açık olmamızı gerektirir. Çoğu insanın bunu yapmaya istekli olup olmadığını merak ediyorum.

İnternette bolluk denizinde, sık sık denenmiş ve doğrulanmış: tanıdığım kişilerden ve uzmanlardan gelen ağızdan ağza önerilerine geri dönüyorum. Yeni bir kitap ararken, kitap kurdu arkadaşlarıma sorar veya profesyonel eleştirmenler okurum.

Çevrimiçi kalabalığa veya algoritmalara güvendiğimi sanmıyorum ama kaçırıyorum. Sanki mucize parmaklarımın ucundaymış gibi geliyordu ve ben ona tam olarak ulaşamıyordum.

Bunu okuyuculardan duymak istiyoruz! Yeni kitapları, müzikleri, bilgileri ve etkinlikleri nasıl keşfedersiniz? Yeni şeyler bulmanın dijital modları hakkında neyi sevdiğinizi ve neyin eksik olduğunu düşündüğünüzü bize bildirin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.


Lideriniz

Ağ tarafsızlığı, bölüm II

Bazı On Tech okuyucuları, Perşembe günkü haber bülteninin, internet servis sağlayıcılarını tüm çevrimiçi içeriği aynı temelde ele almaya zorlayacak önerilen düzenlemelere karşı öfkelendiklerini söyledi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Hiç Duymadığınız En İyi Yasa

Bu ağ tarafsızlığı ilkesini kutsamak için kurallar üzerine mücadeleyi “anlamsız” olarak tanımladım ve ağ tarafsızlığını savunan insanların neden benim glib olduğumu düşündüğünü anladım.

Adil bir eleştiriydi. İfade etmeye çalıştığım şey yorgunluktu. Ağ tarafsızlığı düzenlemesi konusundaki mevcut kavga turları en azından 2008 yılına dayanıyor. Bu konudaki uzun süreli çabalar, dijital dünyamızın dezavantajlarını ehlileştirebilecek herhangi bir yeni kural veya kısıtlama olasılığı konusunda beni kötümser kılıyor.

Meslektaşım Cecilia Kang ve ben, çevrimiçi ifade için etkili kurallar ve teknoloji süper güçlerinin etkisi dahil olmak üzere diğer teknoloji politikalarıyla karşılaştırıldığında ağ tarafsızlığının göreceli önemini tartıştık.

Fight for the Future dijital haklar grubu müdür yardımcısı Evan Greer’in geçerli bir geri dönüşü, insanlar Büyük Teknoloji konusunda endişeleniyorlarsa, yasalarda net tarafsızlığı yüceltmenin güçlerini kısıtlamak için gerekli olduğudur.

İnternet düzenlemesi hakkında bir şey daha söyleyeceğim. Her gün bu kadar çok Amerikalının – özellikle Siyah ve Latinlerin ve kırsal bölgelerdeki hane halklarının – internete erişememesi veya parasını alamamasına kızıyorum. (Cecilia’nın evde internet erişimi için acil bir federal sübvansiyonla ilgili yeni bir makalesi var.)

Ayrıca Amerikalıların (ve Kanadalıların!) Daha kötü internet ve cep telefonu hizmeti için diğer zengin ülkelerin çoğundaki insanlardan daha fazla para ödemesine kızıyorum.

Bunlar, düzeltmesi kolay olmayan karmaşık sorunlardır. Ancak benim görüşüme göre bunlar kısmen Amerika’nın etkili telekomünikasyon politikaları belirleme ve internet ve telefon sağlayıcılarını on yıllardır verdikleri vaatlerden sorumlu tutmadaki başarısızlıklarının belirtileridir. Ve bu şirketler, sorunları karmakarışık hale getirdikleri ve herhangi bir düzenleme konusunda diş ve çivi ile mücadele ettikleri için büyük bir suçu hak ediyorlar.


Gitmeden önce…

  • Yine bayat olmak: Başkalarının fikirlerini çaldıkları veya önemsiz şeyler yaptıkları için internet şirketleriyle dalga geçiyorum. Ancak meslektaşlarım Kate Conger ve Taylor Lorenz, Twitter’dan gerçekten yeni konseptler ve Dispo adlı bir fotoğraf uygulaması başlangıcı hakkında yazdı.

  • Askerler, Silikon Vadisi’nin orijinal müşterileriydi: Bazı büyük Amerikan teknoloji şirketleri, kısmen çalışanlardan gelen şikayetler nedeniyle son zamanlarda ABD ordusuyla çalışmaktan kaçındı. Meslektaşım Cade Metz, devlet kurumlarından ve Pentagon’dan kendi kendine pilotluk yapan bir drone gibi teknolojiyle iş yapan küçük şirketler hakkında bilgi verdi.

  • Roombas “sarhoş” davranıyor: Robot elektrikli süpürgelerin bazı modellerine yönelik bir yazılım güncellemesi, onları tekrar tekrar duvara çarpmak gibi garip şeyler yapmalarına neden oldu.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Orjinal Windows Ne Kadar?

Buna sarılıyor

Chicago’da bir öğretmen, yazar ve rapçi olan Dwayne Reed, çocukları yüz maskesi takmaya teşvik etmek için bir müzik videosu hazırladı. Son derece akılda kalıcı. (Bunu paylaştığı için meslektaşım Natasha Singer’a teşekkürler.)


Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.