Eyalet Binası Büyük Teknolojiye Karşı

Eyalet Binası Büyük Teknolojiye Karşı

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Bu, dijital hayatımızın kaçınılmaz konularından biri olacak: Hemen hemen her yerde hükümet yetkilileri, geleceğimizi şekillendiren teknoloji üzerinde daha fazla kontrol sağlayıp sağlamayacaklarını ve nasıl yapacaklarını tartıyorlar.

Teknoloji endüstrisini düzenlemeye yönelik nispeten uygulamalı bir yaklaşım olan şey, şimdi küresel başkentlerden daha küçük ABD eyaletlerine kadar yeniden değerlendiriliyor. Bunun vergiler, yeni çalışma biçimleri, dijital mahremiyet, kurumsal gücün yeni uygulamaları ve ifade özgürlüğünün sınırları üzerinde oynandığını görüyoruz.

Hükümetin bazı çabaları yanlış yerleştirilmiş veya ters etki yaratabilir, ancak bu çatışma ortadan kalkmayacak ve sonuçları hem öngörülemez hem de önemli olacaktır.

Bu gelişmeleri ve neden önemli olduklarını son zamanlarda ABD devletlerinin büyük teknoloji şirketlerine yeni vergiler empoze etmeye çalıştığını yazan meslektaşım David McCabe ile tartıştım.

Shira: İzlemekte olduğunuz önerilen ABD eyaleti veya yerel teknoloji yasalarından bazıları nelerdir?

David: Maryland’de yeni kabul edilen vergi, Facebook ve Google gibi şirketlerin eyalet sakinlerine gösterdiği reklamlara uygulanan yeni bir vergiydi. Devlet, zengin teknoloji şirketlerinde yeni vergileri hedefleyerek bütçe boşluklarını kapatmaya çalışıyor ve bu yalnız değil. Indiana ve Connecticut, kırsal alanda geniş bant veya çevrimiçi zorbalık önleme programlarını finanse etmek için benzer vergileri düşünüyor.

Ayrıca, bu teknoloji şirketlerinin kârlarına ve ekonomi üzerindeki etkilerine göre yeterince vergilendirilmediği duygusu da var.

New York, vergi önlemlerinin yanı sıra, teknoloji şirketlerine dava açmayı kolaylaştırmak için antitröst yasasında reform yapmayı önermişti.

Florida’da şirketlerin siyasi adayların hesaplarını askıya almasını yasaklayan bir yasa tasarısı var. Bu, sosyal medya şirketlerinin muhafazakar görüşlere karşı önyargılı olduğu yönündeki kanıtlanmamış iddialara yanıt olarak göreceğimiz birkaç eyalet önerilerinden biri olabilir.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Demi Lovato Ne Kadar Dürüst Olabilir?

Önerilen faturalar – ve Kuzey Dakota’nın faturası Apple, iPhone uygulamaları için nasıl ücret alıyor? eyalette – Kongre’nin tipik olarak ele aldığı sorunlar gibi görünüyor.

Evet, ancak eyalet yasama meclisleri açıkça veri gizliliği, çevrimiçi ifade ve teknoloji tekelleri gibi konuların tamamen federal meseleler olduğuna inanmıyor. Kongre de yavaş ilerliyor veya bu endişelerin birçoğuna tamamen tıkanmış durumda.

Yine de, devletlerin bu teknik düzenlemelerde ve vergilerde ne kadar ileri gitmelerine izin verildiği net değil. Maryland dijital reklam vergisine neredeyse kesin olarak mahkemede itiraz edilecektir.

Teknoloji şirketleri bu konuda ne düşünüyor?

Muhtemelen onlardan eyaletteki milletvekillerinin kafalarını karıştırdıklarını ve yeni vergiler veya düzenlemelerle kendi eyaletlerinin ekonomilerine zarar vereceklerini daha çok duyacağız. Çoğu şirket daha fazla hükümet kuralına veya maliyetine böyle tepki verir.

Ve bazı konularda – özellikle Kaliforniya’nın katı dijital gizlilik yasalarını kabul etmesinden sonra – büyük teknoloji şirketleri, kısmen gelecekte daha da sert olabilecek yerel veya eyalet kurallarından kurtulmak için federal yasalar için baskı yapıyorlar.

Teknoloji şirketlerinin karşılaştığı yeni düzenlemeler arasında ortak bir tema var mı? Pakistan, Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri?

Google, Facebook, Amazon ve Amerika’nın diğer teknoloji güçleri için yeni gerçekliğin bir işaretidir. Bu şirketler, hafif düzenlemelere tabi yeni gelenler olarak başladılar, ancak büyüdükçe ve küreselleştikçe, diğer ülkeler şirketlerin ekonomileri, çalışanları ve insanların iletişimleri üzerindeki etkisinden endişe duymaya başladı.

Şimdi, teknoloji düzenlemesine bir bırakınız yapsınlar yaklaşımının yeniden değerlendirilmesi, eyaletler ve şehirler de dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri’ne geri döndü.


Haftanın İpucu

Maske takarken bir iPhone’un kilidini açma

Kategoride minik zaferlerin, New York Times tüketici teknolojisi köşe yazarı Brian X. Chen, maske taktığımızda yüzlerimizi tanıyan yeni model iPhone’lar için yakında çıkacak bir özellikten geçiyor. Spoiler uyarısı: Bu, iPhone’u olan herkes için geçerli olmayacaktır.

Pandemideki birçok iPhone sahibi için rahatsız edici bir rahatsızlık, cihazın yüz tarayıcısının maskelerimizle bizi tanıyamamasıdır. Bu, bir yüz maskesi takarken telefonlarımızın kilidini açamayacağımız ve bir şifreyi girmeye başvurmamız gerektiği anlamına geliyor. Elbette bu yıl daha büyük sorunlar var. Ama yine de bu kötü hissettiriyor.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Acil Anons Sistemi Kullanım Alanları

Yolda bir çözüm var – Apple Watch’unuz varsa. İOS’un sonraki sürümünde (14. 5), bir maske takarken telefonun kilidini hızlıca açabileceksiniz. Saat, iPhone’un siz olduğunuzu doğrulamanın yolu haline geliyor.

Yeni iPhone yazılımı hala beta modunda, yani resmi sürüm henüz halka açıklanmadı. Genellikle beta yazılımı yüklememenizi öneririm çünkü hatalara yatkın olabilir. Ancak telefonunuzun maskesinin kilidini açmaya hevesliyseniz, şunları yapabilirsiniz:

Kaydol Apple’ın beta yazılım programı. Ardından, beta yazılımını yükleyebilmeleri için iPhone ve Apple Watch’unuzu kaydettirme adımlarını tıklayın.

Beta yazılımını hem iPhone hem de Apple Watch’a yükledikten sonra iPhone’unuzdaki Ayarlar uygulamasını açın. Ardından “Face ID ve Parola’ya gidin. Bu menüde, “Apple Watch ile Kilidi Aç” seçeneğine gidin ve görüntü tarayıcı yüzünüzü bir maske ile algıladığında kilidi açmak için Apple Watch’unuzu kullanma seçeneğini açın.

Bir dahaki sefere markete gidip telefonunuza baktığınızda, saatiniz bir kez titreşecek ve telefonunuzun kilidini açacaktır. Tatlı rahatlama.


Gitmeden önce…

  • Devlet avukatlarından özel davalara: David’in son makalesi insanlarla ilgili – “Mr. Küçük bir çekiliş web sitesinin sahibi Sweepy, Google ve Facebook’u hükümetin antitröst davalarıyla aynı iddialarla dava ediyor.

  • Vanilla Ice, Roger Stone ve Ai Weiwei’nin ortak noktası nedir? Neredeyse yıllık bir sesli sohbet odası uygulaması olan Clubhouse’talar. Meslektaşlarım Erin Griffith ve Taylor Lorenz, Clubhouse’un yükselişinin sosyal medyanın bir sonraki dalgası olup olmadığı konusunda tartışmalara yol açtığını yazdı. Start-up ayrıca taciz, yanlış bilgilendirme ve sızan kullanıcı verileriyle ilgili şikayetlerle karşı karşıya kaldı.

  • Havalı olmadığınıza dair kesin kanıt: CNN bize gülme ağlama emojisinin yaşlı insanlar için olduğunu söylüyor. Muhabir ayrıca bir gencin gençlerin onayladığı emojiler listesini de tweetledi.

Buna sarılıyor

Buz pateninde berbatım ama Hollanda’daki kanallarda ne kadar güzel göründüğüne bir bakın. (Uhhh, ama ince buza dikkat edin!) Ve ülke, 120 millik çok sevilen bir hız pateni yarışını gerçekleştirmek için mükemmel bir kanal buzunun olmasını 24 yıldır bekliyor.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  ABD’nin Google’da Neleri Kaçırdığı

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka ne keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.