ABD’nin Google’da Neleri Kaçırdığı

ABD’nin Google’da Neleri Kaçırdığı

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsiniz buradan kaydolun hafta içi almak için.

ABD hükümeti, Google’ı dizginlemek için fırsatları kaçırdı mı? Beş ay önce, bu bültende bu soruyu sordum. Yeni ortaya çıkan belgeler cevabın evet olduğunu gösteriyor.

Politico Salı günü, Google’ın rekabeti bastırmak ve Amerikalıları incitmek için gücünü kötüye kullanıp kullanmadığına dair Obama dönemi hükümetinin daha önce görülmemiş iç notlarına dayanan makaleler yayınladı. Federal Ticaret Komisyonu, 2013’ün başlarında Google’ın davranışının yasalara aykırı olmadığı sonucuna vardı. Ancak şirket, bazı ticari uygulamalarını değiştirmeyi kabul etti.

Belgeleri sonradan görebilmek için okurken, araştırmacıların Google’ın davranışında kırmızı bayraklar gördükleri, ancak bu konuda herhangi bir şey yapmaları gerekip gerekmediği konusunda ikiye bölündüler. Şu anda, Google aleyhine bekleyen üç antitröst davası var ve hükümet şimdi, müfettişlerin şirketin yasa dışı tekel gücünün kanıtı olarak gördükleri aynı uyarı işaretlerinden bazılarını gösteriyor.

Hükümet, F.T.C.’deki bazı kişilerin yaklaşık on yıl önce endişe verici bulduğu davranış alanlarına daha fazla korkuluk koymuş olsaydı, Google’ın çevrimiçi reklamcılık ve dijital bilgiler üzerindeki etkisinin olumsuz tarafı önlenebilir miydi?

Bu Google dokümanları hazinesindeki üç noktayı veya sorularımın üzerinden geçmeme izin verin:

Google aleyhine açılan mevcut davaların kökleri:

Şu anda Google aleyhine devam etmekte olan üç antitröst davasından ikisine odaklanacağım: Birincisi, Adalet Bakanlığı Google’ın, Apple ve Android akıllı telefon şirketleriyle iş anlaşmalarını dijital yaşamlarımızı sağlamlaştırmak için kullandığını söylüyor. Ve bir grup ABD eyalet başsavcısı, Google’ın ev onarım hizmetleri ve seyahat incelemeleri gibi alanlarda çevrimiçi uzmanları boşa çıkardığını iddia etti.

Mevcut hükümet davalarıyla ilgili komik olan şey, davranışların çoğunun eski haberler olmasıdır. Her şey değil. Ama çok. Bu daha önce açıktı, ancak F.T.C. belgeleri bunu inkar edilemez hale getirdi. (Wall Street Journal da 2015 yılında bu belgelerden birinin bir kısmını aldı.)

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Frick Boşluğun Bolluğunun Tadını Çıkarıyor

Politico belgeleri, F.T.C. içinde 2012’de Google’ın parasını ve gücünü arama kutusunun akıllı telefonlarda belirgin bir konuma sahip olmasını sağlamak ve dijital hakimiyetini genişletmek için kullanacağı korkusunu gösteriyor. ABD hükümetinin (ve Avrupa Birliği’nin) şu anda Google’ın yaptığını söylediği şey budur. Google, hükümetin iddialarının hiçbir dayanağı olmadığını söyledi.

Ve Google ve diğer şirketlerdeki yöneticilerden gelen röportajlara ve e-postalara dayanarak, hükümet çalışanları Google’ın kendi ürünlerini tanıttığını ve bazı durumlarda rakiplerinden aynı çevrimiçi bilgileri düşürdüğünü, çünkü Google’ın kâr hanesine yardımcı olduğunu keşfetti. Yine, bu eyalet davalarından birinin merkezinde yer alan bir davranış.

Bir blog gönderisinde Google, belgelerin şirketin davranışlarının büyük olasılıkla tüketicilere fayda sağladığına dair görüşünü desteklediğini söyledi.

Ya eğer?

Sam Amca yaklaşık on yıl önce farklı seçimler yapmış olsaydı ne olurdu merak ettim – ve daha önce ve sonra birçok kez.

Ya 2012’de F.T.C. iktisatçıları Google’ın gücünü akıllı telefonlara kilitlemek için para ve baskı kullanma olasılığını küçümsememiş olsaydı? Ajansın farklı bir seçimi akıllı telefon sektörünün ve internetin yönünü değiştirir miydi? Bu bülteni Amazon veya Mozilla telefonunuzda okur muydunuz ve bu bir gelişme olur mu?

Yaklaşık on yıl önce, F.T.C. çalışanlarının bazı üyeleri, Google’ın kendi web arama sonuçlarını daha çekici hale getirmek için Amazon, TripAdvisor ve Yelp gibi web sitelerinden bilgi aldığını görmekten rahatsız oldu. Personel, bu davranışın internetteki herkese Google’ın istediği her şeyi yapabileceğinin sinyalini verdiğini yazdı.

Ya hükümet o zaman Google’ın zorbalığını durdurmaya çalışsaydı? Benzer şekilde, ya hükümet Google’ı arama sonuçlarını yabancılara açmaya zorlasaydı? Bugün, Niagara Şelalesi otellerini veya yakındaki bir çocuk doktorunu ararsanız, Google daha çok TripAdvisor ve ZocDoc listelerinden ziyade topladığı bilgileri gösterir ve bu daha yararlı olabilir. ABD hükümeti personeli de bu davranıştan endişe duyuyordu.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Facebook, Avustralya'daki Haber Paylaşımını Geri Yüklemek İçin Anlaştı

Bu seçimler bugün sahip olduğumuz internete götürdü. Google’ın kendisini birçok internet aramasının ilk ve son durağı haline getirdiği yerdir. Alternatif bir geçmişte, belki daha fazla ve daha iyi çevrimiçi seçeneklerimiz olabilirdi.

“Ya eğer” oynamak anlamsız mı?

Farklı bir internet dilemek, hükümetin bunun gerçekleşmesi için yasaları çarpıtması gerektiği anlamına gelmez.

Politico belgeleri, 2012’de F.T.C.’deki kişilerin bazı durumlarda yasanın hükümet tarafında olmadığına veya Google’ın yaptığı şeyin rakipleri ezip, aynı zamanda arama sonuçlarını ve web’i bizim için daha iyi hale getirebileceğine inandıklarını gösteriyor. Aynısı bugün de geçerli olabilir.

F. T. C. personeli, çevrimiçi rekabetin nasıl sonuçlanacağını tahmin edebilecek kahinler de değiller.

Geriye dönüp baktığımızda, hükümet Google’ın iş uygulamalarını değiştirmeye çalışmış olsaydı, internet ekonomisinin bugün nasıl farklı olabileceğini ve devlerin daha az egemen olacağını merak etmemek zor.



Gitmeden önce…

  • Uber sürücülerinin yüklenici statüsünün orta noktası: Uber ve benzeri “esnek ekonomi” şirketleri, kuryelerine geleneksel çalışanlar gibi davranmalarını sağlamak için mücadele etti. Meslektaşım Adam Satariano, Uber’in büyük bir yasal davayı kaybettikten sonra İngiltere’deki sert tavrından çekildiğini ve ülkedeki sürücülere asgari ücret, tatil ücreti ve diğer bazı avantajlar sağlayacağını yazıyor.

  • Sanal öğrenme teknolojisine ne olur? Meslektaşım Natasha Singer, yüz yüze eğitimin yaygın bir şekilde geri döndüğünde takılıp kalabilecek uzaktan eğitim teknolojileri hakkında yazıyor.

  • Wikipedia ödeme almak istiyor: Wired, Wikipedia’da çoğumuz için ücretsiz bir seçenek sunmaya ve Google gibi ticari kullanıcılar için ücretli bir sürüm oluşturmaya çalıştığını bildirdi.

Buna sarılıyor

Daha önce Squishmallows’u nasıl bilmiyordum ?! Meslektaşım Taylor Lorenz, insanların topladığı, sergilediği ve kucakladığı parlak renkli doldurulmuş hayvan / yastık türü şeylere daldı.


Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.