Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.
Amerika Birleşik Devletleri’nde 2020 seçimlerinden sonra çok şey ters gitti. Ama işte o sırada doğru giden bir şey var: Herkesin endişelendiği bir risk – yabancı seçim müdahalesi – çoğunlukla başarısız oldu.
Bu, devlet görevlileri ve teknoloji şirketleri bir soruna lazerle odaklandıklarında, etkili bir şekilde koordine ettiklerinde ve geçmiş hatalarından ders aldıklarında neyin mümkün olduğunu gösterdi.
Ancak seçimin çalındığı ve ABD Kongre Binası’na yapılan bir kalabalık saldırısıyla sonuçlanan yanlış anlatı da bu çabaların sınırlarına işaret ediyordu. Ruslar veya Çinliler seçimlerimizi gayri meşru kılmadı. Bunu kendimize yaptık.
Bugün, camın yarı tam görüntüsünü keşfetmek istiyorum. Büyük ölçüde önlenen yabancı seçime müdahale tehdidi, gözden kaçırılmaması gereken bir başarıydı.
Geçen sefer yanlış giden şey
Önce 2016 seçimlerinde neler olduğunu hatırlatmama izin verin. Rus bilgisayar korsanları Demokratik Ulusal Komite’nin belgelerini çaldı ve eyalet seçim altyapısını karıştırmaya çalıştı. Rus hükümeti tarafından desteklenen dijital propagandacılar ayrıca Facebook, Instagram, YouTube ve başka yerlerde insanların oy verme konusundaki inancını aşındırmaya veya sosyal bölünmeleri alevlendirmeye çalışan bilgileri körüklediler.
Güçlü Amerikan kurumları – özellikle yerel, eyalet ve federal hükümet yetkilileri ile büyük internet şirketleri – sorunu çözmekte yavaştılar ya da başlangıçta sorunu çözmüşlerdi. Bilgisayar korsanlığının ve trollemenin etkisi net değildi, ancak endişe, yabancı hükümetlerin düzenli olarak ABD seçimlerini bozmaya çalışacakları ve bunun Amerikalıların sistemlerimize ve birbirimize olan güven eksikliğine katkıda bulunacağıydı.
2020’de ne oldu
Rusya ve İran da dahil olmak üzere bazı yabancı hükümetler seçimlerimizi yeniden bozmaya çalıştı ama çoğu zaman işe yaramadı. Dört yıl önce başarısız olan aynı ABD kurumları ve dijital savunmalar bu sefer büyük ölçüde güçlüydü.
Sosyal ağların manipülasyonunu analiz eden Graphika’nın baş inovasyon sorumlusu Camille François, “2016 ile 2020 arasında kaydedilen ilerleme dikkate değerdi” dedi.
Devlette ve teknolojide neler değişti?
2016’dan sonraki önemli bir değişim, federal hükümet yetkilileri ile seçimleri yöneten eyalet ve yerel yetkililerin, oy verme tehditleri konusunda daha etkili bir şekilde işbirliği yapmak için ilk güvensizliğin üstesinden gelmeleriydi. Yakın zamana kadar İç Güvenlik Bakanlığı için seçim güvenliği konusunda kıdemli danışman olan Matt Masterson, koordinasyonun seçim yönetim sistemlerindeki dijital savunmaları güçlendirmeye yardımcı olan en büyük değişiklik olduğunu söyledi.
Masterson, “Bu, federal hükümetin deneyimlerime göre herhangi bir konuda çalıştığı kadar iyi” dedi.
Ayrıca, eyaletlerdeki, özellikle de Gürcistan’daki çabalara, halkın seçim sürecine olan güvenini artırmaya yardımcı olmak için hızlı bir şekilde denetlenebilecek ve oy sayımına daha fazla görünürlük sağlayan oy pusulalarının kağıt izlerini oluşturan çabalara da değindi.
François, teknoloji şirketlerinin kör noktalarının farkına vardıklarını söyledi. İlk kez, Facebook dahil çevrimiçi güçler, özellikle yabancı hükümetin müdahalesini ele alan politikalar yazdı ve insanları bunu durdurmakla görevlendirdi. Ayrıca, yabancı trollerin bölücü mesajları geniş çapta yaymak için çevrimiçi reklamlar satın almak gibi 2016 taktiklerinden bazılarını kullanmalarını da zorlaştırdılar.
Sosyal medya şirketleri de yabancı hükümetler tarafından internette insanları yanıltmak için kullanılan kampanyalar bulduklarında kamuoyuna duyurmaya başladı. François, araştırmacıların ve gazetecilerin yabancı propagandacıların tekniklerini daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olduğunu ve paylaşılan bilgilerin internet şirketlerinin kampanyaları büyük bir etki yaratmadan önce trolleme kampanyalarını durdurmasına yardımcı olduğunu söyledi.
Hükümet ve teknoloji şirketleri arasında da işbirliği gelişti. Bilgiyi paylaşmak için büyük internet şirketleri ile seçim korumasından sorumlu federal yetkililer arasında düzenli toplantılar yapıldı. Ve internet şirketleri, ABD hükümeti web sitelerine yabancı müdahalesi konusunda onları uyardığında bunu kamuoyuna anlatmaya başladı.
Hem François hem de Masterson, sonbaharda İran’ın seçmenleri sindirme çabasına bir “aha” anının yanıt verdiğini söyledi. Ulusal güvenlik yetkilileri daha sonra, İran’ın seçmenleri tehdit eden aldatıcı mesajlar göndermek için, çoğu kamuya açık olan bazı Amerikalıların seçmen kayıt verilerini elde ettiğini söyledi.
Bu tür tehditlere hazır oldukları için, yetkililer birden fazla eyaletteki seçmen sindirme arasında bağlantılar kurabiliyor, tehditkar mesajların kaynağını belirleyebiliyor, ülke çapındaki seçim yetkililerini bilgilendirebiliyor ve seçmenlere neler olduğunu anlatabiliyorlardı – hepsi bir gün içinde.
Masterson, “Bu 2016’da olamazdı ve muhtemelen 2018’de de olamazdı” dedi. Hepimiz bunun için eğitim aldık. ”
Sırada ne var
İnternet şirketleri ve ABD hükümeti 2016’da karşılaştıkları müdahale türlerini yakalarken, hiçbir önemli kanıt olmamasına rağmen, başkanın bizzat seçim sürecine ilişkin şüphe uyandırmak için yürüttüğü bir kampanyanın daha da zorlu zorluğuyla yüzleşmede başarısız oldular. Ve yabancı siber saldırılar ve çevrimiçi propaganda çabaları kesinlikle durmadı.
Ama çok daha kötü olabilirdi. Seçimlerde pek çok şey doğru gitti, çünkü güçlü kurumlar yabancıların hacklenmesi ve trolleme riskini ciddiye aldı ve meydan okumaya yükseldi. Bu, gelecekteki seçimler, salgın ve diğer krizler için umut verici bir ders.
Gitmeden önce…
-
Zengin olmanın tuhaf bir zamanı: Meslektaşım Erin Griffith, teknoloji hisse senetleri ve I. P. O. s piyasasında patlayan bir pazarın yeni zengin teknoloji uzmanları için bir muamma yarattığını yazıyor. Bir salgının ortasında bir Ferrari satın almak, yapışkan ve anlamsız olabilir, bu nedenle, Snoop Dogg’un Zoom’da yemek pişirme dersleri vermesi veya yol gezileri için lüks kamyonetlere yığılması için para ödüyorlar.
-
Çevrimiçi alışveriş, bu küçük işletmeleri nasıl etkiledi: Amy Haimerl, Michigan’da bir marketin, bir fitness stüdyosunun ve diğer küçük işletmelerin sahipleriyle pandemi sırasında operasyonlarını çevrimiçi mağazalara kaydırmak hakkında konuştu. Bazıları için e-ticaret ayakta kalmalarına yardımcı oldu, ancak diğerleri için yardımdan çok zahmetliydi.
-
Çocukların çevrimiçi ortamda daha fazla zaman geçirmesi karmaşıktır: Bir Washington Post yazarı, “Ebeveynlerin değerini ölçmek için titizlikle takip etmek, endişelenmek ve paniğe kapılmak için bir kavram olarak ekran süresinin artık pandemik bir dünyada geçerli bir çerçeve olarak görülmediğini” söyledi.
Buna sarılıyor
Bir dizi ördek, yarı donmuş suda bir açıklıktan kıvrılır.
Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.
Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.
