“Quo Vadis, Aida?” İncelemesi: Srebrenica’da Yaşam ve Ölüm

“Quo Vadis, Aida?” İncelemesi: Srebrenica’da Yaşam ve Ölüm

Temmuz 1995’te General Ratko Mladiç komutasındaki Bosnalı Sırp ordusu, Birleşmiş Milletler tarafından güvenli bölge ilan edilen Srebrenica kasabasını istila etti. Müslüman siviller yakınlardaki bir ABD üssüne sığındı, ancak Mladiç’in askerlerine teslim edildiler ve onları cinsiyetlerine göre ayırdılar ve otobüslere ve kamyonlara yüklediler. On yılın büyük bir bölümünde eski Yugoslavya’yı sarsan savaşların en kötü zulümlerinden birinde, yaklaşık 8.000 erkek ve çocuk öldürüldü, cesetleri toplu mezarlara gömüldü.

O zamanlar Batı’daki pek çok kişi bunun nasıl olabileceğini merak ediyordu – 2. Dünya Savaşı’nın bitiminden 50 yıl sonra Avrupa’da soykırımsal şiddetin nasıl patlak verebileceğini. “Quo Vadis, Aida ?,” Jasmila Zbanic’in acımasız ve şaşırtıcı yeni filmi tam olarak nasıl olduğunu gösteriyor. Bu, Zbanic’in katliama yol açan olayları saat başı ayrıntılı, hafifçe kurgulanmış dramatizasyonunun neden bu soruya biraz ışık tuttuğunu açıklamakla aynı şey değil.

Mladiç (Boris Isakovic) sinir bozucu derecede tanıdık bir şahsiyet. Bir kameramanla her yere seyahat eden, kendine aşık bir kabadayı, güç gösterilerini şikayet dolu litanilerle noktaladı. Ama film aslında onunla ilgili değil. O ve memurları kabusun yazarları olabilirler, ancak izleyici, U.N için çevirmen olarak çalışan Aida Selmanagic (Jasna Duricic) ile birlikte acı çekiyor.

Aida, önceki hayatında bir öğretmendi. Kocası Nihad (İzudin Bajroviç) yerel lisenin müdürüydü. Özellikle gergin bir anda, o ve bir Sırp askeri kibarca selamlaşıyor: Aida’nın oğulları Hamdija (Boris Ler) ve Sejo’ya (Dino Bajrovic) saygılarını gönderen eski bir öğrenci. Bu karşılaşma, Sırplar ve Müslümanların yan yana yaşadığı ve Aida ile ailesinin olaysız bir orta sınıf varoluşunun peşine düştüğü savaş öncesi normalin birkaç hatırlatıcısından biridir. Bir geri dönüş, “Doğu Bosna’nın en iyi saç stiline adanmış tuhaf bir yarışmaya katıldığını gösteriyor. “

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Pandemik Çağ Ödül Gösterisi Düzenlemede Yapılması ve Yapılmaması Gerekenler

Şimdi, giderek çaresizleşen çelişkili talepler gantletini yönetiyor. U.N kimlik kartı, kocasına ve çocuklarına uzatmaya çalıştığı bir miktar koruma sağlıyor. Nihad’ı Mladic ile müstehcen müzakerelerde ABD komutanının yanında sivil bir delege olarak gönüllü olmaya ikna eder ve Sejo ve Hamdija için saklanma yerleri bulmak için üssün sınırlı alanlarına erişimini kullanır.

Resmi sıfatıyla Aida, Sırp yalanlarını ve U. N.’nin sözlerini görev bilinciyle tercüme ediyor, bu rol hem korkunç hem de saçma hale geliyor. Tabandaki panik içindeki kitlelere – bazıları arkadaşları ve komşuları – yanlış olduğunu bildiği güvencelerini iletmelidir. Güvenlik vaatlerinin ortasında, ne olacağını açıkça görebiliyor.

Duricic’in performansı bir şekilde hem karizmatik hem de kendini gizleyen bir performans sergiliyor. Aida inatçı ve beceriklidir ve aynı zamanda koşullardan dehşete düşmüş ve bunalmıştır. Yakalandığı hikaye hızlı ve amansızca hareket ediyor, ancak bazen hiçbir şey hareket etmiyor gibi görünüyor. Bekleyen kurbanlar tuzağa düşürüldü. Görünen koruyucuları felç oldu ve avcıların acelesi yok. Onları kim durdurabilir?

Burada amansız, korkutucu bir gerilim var ve bana Paul Greengrass’ın “Bloody Sunday” ve “United 93” gibi gerçeklere dayalı filmlerini hatırlatan bir tür prosedür verimliliği var. “Quo Vadis, Aida?” kısmen tarihi travma hakkında filmlere sessizce bağlanan beklentilerin çoğunu altüst ettiği için üzücü. Onları sık sık tarihin zulmüyle yüzleşmek için değil, kurtarıcı direniş, direniş ve kahramanlık öyküleriyle teselli edilmeleri için izliyoruz.

Aida bu niteliklerden bazılarına sahip olabilir, ancak kaçmaya yönelik cesur girişimleri yalnızca gerçekte ne kadar tuzağa düştüğünü vurgular. Başlık nereye gittiğini soruyor. Mevcut cevaplar acımasız. Kendini kurtarabilirse ailesini de kurtarabilir mi? Ve eğer öyleyse, hayatları tehlikede olan binlerce kişi ne olacak?

Durumu mükemmel bir empati ile dramatize edilir. Oyundaki tek duygu merhamet değildir; utanç ve tiksinti ile savaşır. U.N’nin başarısızlığı, neredeyse Mladiç’in gaddarlığı kadar ürkütücüdür. Üssün başında olan, kurallara bağlı, iyi niyetli Hollandalı subaylar generalin rehineleri ve ardından suç ortakları olur. Katliam, barışı koruma görevlileri tarafından denetlenen bir savaş suçuydu – kurumsal kararlılığın, insanlığın ve medeniyetin başarısızlığı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  "Raya ve Son Ejderha" İncelemesi: Bir Kez Kandır Beni

Sonunda Mladiç Lahey’de yargılandı ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Bosna Hersek’in resmi Oscar ödülü “Quo Vadis, Aida” nın son perdesi, diğer birçok failin cezasız kaldıklarını açıkça ortaya koyuyor. Savaş sona erdi ve normalliğin bir versiyonu geri döndü, ancak Zbaniç, hayatın devam ettiği şeklindeki sıradan gözlemde hiçbir teselli görmüyor. Zamanın geçtiği, hafızanın kaybolduğu doğrudur, tarih bir merhamet kaydı olduğu kadar vahşetin de kaydıdır. Ama bu unutulmaz filmin ısrar ettiği gibi, kaybın kalıcı ve cevapsız olduğu da doğru.

Quo Vadis, Aida?
Derecelendirilmedi. Boşnakça, İngilizce ve Hollandaca, altyazılı. Gösterim süresi: 1 saat 41 dakika. Angelika’nın sanal sinemasını izleyin.