Bir Bağışçının Epstein ile Bağları MoMA ve Dartmouth’ta Eleştiriliyor

Bir Bağışçının Epstein ile Bağları MoMA ve Dartmouth’ta Eleştiriliyor

Sanatçı Ai Weiwei, Wall Street yöneticisinin yakın profesyoneliyle ilgili son açıklamalara dayanarak müzenin başkanı yatırımcı Leon Black ile yollarını ayırmayı reddederse Modern Sanat Müzesi’nden eserlerini koleksiyonundan kaldırmasını isteyeceğini söyledi. hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile ilişki.

Fotoğrafçı Nan Goldin, Black’in MoMA’nın panosundan çıkarılmasını isteyen 150’den fazla sanatçıya katıldı. Black’in mezun olduğu Dartmouth’da, adının üniversitenin görsel sanatlar merkezinden kaldırılması için artan çağrılar var.

Baskı, kurumların personellerinin çeşitliliğinden profesyonel bağlarına ve mütevellilerinin eylemlerine kadar her şeyi hesaba kattığı bir zamanda artıyor. Ama aynı zamanda, kolejlerin, müzelerin ve kar amacı gütmeyen kuruluşların, salgının ekonomik sonuçları nedeniyle gelir ve bağış için aç kaldığı ve pek çok kişinin kendilerini sadık ve zengin hayırseverlerden uzaklaşmaya isteksiz bıraktığı bir anda geliyor.

Black, geçtiğimiz ay, Epstein’ın 2008’de bir gencin fuhuş talebinde bulunduğu iddiasının ardından Epstein’a 158 milyon dolar ödediğinin ortaya çıkması üzerine, kurduğu dev özel sermaye şirketi Apollo Global Management’ın CEO’su olarak bu yıl istifa edeceğini duyurdu. kız. Ancak Siyah, Apollo’nun başkanı olarak kalacak.

Apollo yönetim kurulu için Dechert hukuk firması tarafından yapılan bir dış inceleme, Black’in bir finansör olan Epstein’a vergi ve emlak danışmanlığı hizmetleri için 158 milyon $ ödediğini beş yıllık bir süre içinde buldu. Black ayrıca Epstein’a 30 milyon dolar borç verdi ve bunun sadece 10 milyon doları geri ödendi. Ancak Dechert, Siyah’ın herhangi bir yanlışını bulmadığını söyledi.

Toplamda, Black, 2008 yılında mahkumiyetini takiben ve diğer reşit olmayan kızları içeren federal seks kaçakçılığı suçlamalarıyla Temmuz 2019’da tutuklanmasına kadar Epstein tarafından alınan ücretlerin yüzde 85’ini oluşturuyordu. Epstein, federal gözaltındayken bir ay sonra kendini öldürdü.

Artık Black’in hayırseverliği, sanat dünyasının önde gelen isimleri de dahil olmak üzere incelemeye alınıyor.

Giderek artan sayıda sanatçı, Black’in Modern Sanat Müzesi yönetim kurulu başkanlığından istifa etmesi çağrısında bulundu. Kredi. . . Dimitrios Kambouris / Getty Images Museum of Modern Art

Çinli sanatçı ve muhalif Ai, “Temel değerlere zarar verdiği doğrulanan veya hakikat ve adalete aykırı davranan birini elinde tutmada sağlam bir pozisyon alırsa MoMA ile ilişkilendirilmekten utanırdım” dedi. e-posta görüşmesi. “Öyleyse, çalışmalarımın hiçbirini koleksiyonlarına dahil etmezler. ”

Black’in yaklaşık on yıl boyunca vekil olarak görev yaptığı Dartmouth’ta, öğrenci gazetesindeki birkaç öğrenci ve mezun, Black’in adının Black Family Görsel Sanatlar Merkezi’nden kaldırılması çağrısında bulundu. (Bina, Dartmouth’un stüdyo sanatı, film ve medya çalışmaları ve dijital beşeri bilimler bölümlerine ev sahipliği yapıyor.) Black, merkeze 48 milyon dolar bağışladı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  "Körlük" Setleri Açılış, Broadway Dışında ve İçeride

2024 sınıfından Michael Harrison, “Bu yakın bir çağrı değil,” diye yazdı ve merkezin “kesinlikle yeniden adlandırılması gerektiğini” ekledi. ”

The Dartmouth adlı yayındaki bir başyazı, üniversiteyi “binalarının adlarını en yüksek teklifi verene satmayı bırakmaya çağırdı. ”

Başyazı, “Evet, bağışçılar için binalara isim verme uygulamasına son vermek, bir fon toplama aracını ortadan kaldıracaktır” dedi. “Ama bağışçıların Koleje narsisizmden daha büyük bir şey vermesini ummalıyız. ”

1988 Dartmouth mezunu ve cinsiyet tacizi ve cinsel şiddete karşı lobi yapan bir kolej grubunun kurucu üyesi olan Ruth Cserr, bir op-ed imzalayan ve Dartmouth’un yönetimi ve mütevellilerine baskı yapmak için yerel gazeteye gönderenler arasında yer alıyor. .

“İdeal dünyamda, Siyah gelir ve” Hadi adını bir kenara alalım ve daha iyi bir şey için adlandıralım “diyor. Cserr bir röportajda, adını merkezde tutarak” saldırgan geliyor. “

Siyah’a yönelik bu tür itirazların herhangi bir etkisi olup olmayacağı görülecek.

Hayırseverlik uzmanları, bağışçı tarafından kanıtlanmış bir yanlışlıktan ziyade, kötü şöhretli bir kişiyle ilişki kurarak suçluluk içerdiğinde, isim haklarını iptal etme veya büyük bağışçılardan yönetim kurulu pozisyonlarından ayrılmalarını isteme kararının kolay olmadığını söyledi. Uzmanlar, derneğin kendisinin diğer bağışçıları korkutacak veya bir kurumun itibarını lekeleyecek kadar rahatsız edici olup olmadığı konusunda herhangi bir yargıya varıldığını söyledi.

Dartmouth’un öğrenci gazetesinde yayınlanan bir başyazı, üniversiteyi “binalarının adlarını en yüksek teklifi verene satmayı bırakmaya çağırdı. “ Kredi. . . Angelina Scarlotta / Dartmouth

Indiana Üniversitesi Lilly Family School of Philanthropy’de dış ilişkiler ve bağış toplama dekan yardımcısı Bill Stanczykiewicz, “Siyahlar için gri bir alan,” dedi. “Sanatçılar,” Çalışmalarımızı müzenize koymak istemiyoruz “demeye başladığında bu bir sinyal gönderiyor. ”

Siyahı ortadan kaldırma niyeti olduğunu belirtmeyen MoMA’nın yöneticisi Glenn D. Lowry yorum yapmayı reddetti.

Dartmouth sözcüsü Justin Anderson, okulun sanat merkezinden Black’in ismini çıkarmayı planlamadığını söyledi. Black ayrıca orada Shakespeare çalışmaları için bir sandalye verdi. (Dartmouth da ismini bundan çıkarmayı planlamıyor.)

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Virüs Testi Olanlar İçin Müzik: Kulübede Dikkatli Bir Yeniden Açılma Planlıyor

Anderson, “Leon Black, Epstein tarafından dehşete düştüğünü ve onunla ilgisinden çok pişman olduğunu belirtti,” dedi. “Bugüne kadar, kolluk kuvvetleri, medya veya Apollo için yapılan bağımsız incelemede, Leon Black’in Epstein’ın utanç verici davranışlarından herhangi birine karıştığına dair herhangi bir iddianın farkında değiliz. ”

Siyah, bir temsilci aracılığıyla yorum yapmayı reddetti.

Black’in cömertliğinden yararlanan kurumlar, Epstein serüveniyle nasıl başa çıkılacağına dair ipuçları için açıkça Apollo’ya bakıyorlardı, ancak Apollo’nun Black’i şirketin başkanı olarak tutma kararı karışık mesajlar gönderdi. (Firmanın en az bir kurucu ortağı, Siyah’ın Apollo’dan daha erken uzaklaşmasını istemişti.)

Sonuç olarak, MoMA ve Dartmouth gibi kurumlar, kar amacı gütmeyen alanda Siyah’ın önceliğine karşı çıkan seslerin yükselmesine rağmen büyük ölçüde sessiz kaldı.

Belki de şimdiye kadarki en koordineli çabada, 150’den fazla sanatçı – Nicole Eisenman ve Michael Rakowitz dahil – bu ayın başlarında Black’in MoMA yönetim kurulundan çıkarılması çağrısında bulundu.

Sanatçılar Hyperallergic sanat yayınına yaptıkları açıklamada, “Onun görevden alınmasının ötesinde, sanatın zehirli hayırseverlik ve baskı yapılarına girmesinden kolektif bir çıkış yapmayı ciddi olarak düşünmeliyiz,” dedi, “böylece aynı konuşmaları yapmak zorunda kalmayalım defalarca, her seferinde bir yönetim kurulu üyesi. ”

Hyperallergic’e gönderilen ayrı bir açıklamada, sanatçı ve film yapımcısı Hito Steyerl, Black’in sanat dahil varlıklar üzerindeki vergi ödemelerini azaltmasına yardımcı olmak için Epstein’ı kullanmasına itiraz etti ve MoMA’nın bu konudaki eylemsizliğinin “yalnızca sanatçıların çalışmalarını kirletme riskleri olduğunu” ekledi. ama bir bütün olarak sanat dünyası.

Steyerl, “Dünya çapında insanların ekonomik, zihinsel ve fiziksel olarak acı çektiği bir zamanda,” sanat destekli vergiden kaçınma gibi arayışlar, oldukları şey için ortaya çıkmaya başlıyor: hak ve ayrıcalık aşırılıkları. ”

MoMA’nın başkanı olarak Black’in devam eden hizmetine tepkisi sorulduğunda, çalışmaları müzenin koleksiyonunda yer alan sanatçı Judy Chicago, bir röportajda Black’in “sanat dünyasının bayağı değerlerini örneklediğini söyledi. “

“Bir adamdan kurtulmak bazılarına zafer gibi gelebilir” diye ekledi. “Benim için değişmesi gereken tüm sistem. ”

Büyük çiçek resimleri ile tanınan bir sanatçı olan Donald Sultan, “Başkan olarak müzeyi o düzeyde temsil edecek kadar fakir biri ve muhtemelen istifa etmesini istemeleri gerekiyor. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  İngiliz hükümeti ücret desteklerini uzatıyor ancak pandeminin sonunu bekliyor.

Black, Epstein’a ne kadar ödediğinin açığa çıkmasının ardından, kadın haklarını destekleyen ve insan ticaretine karşı çıkan kuruluşlara 200 milyon dolardan fazla hibe vermeyi taahhüt etti.

Black, MoMA Edvard Munch’ın 2012 yılında bir müzayedede yaklaşık 120 milyon dolara satın aldığı “The Scream” in 1895 versiyonunu ödünç verdi, bu o zaman için bir rekor. Kredi. . . The New York Times için Jennifer S. Altman

Sanatçıların artan protesto korosuna rağmen, MoMA’nın müzeye geçmiş cömertliği (2018’de 40 milyon dolar bağışladı) ve gelecekteki hediye ve kredilerinin potansiyeli göz önüne alındığında, Black ile yollarını ayırması kolay olmayabilir. kapsamlı sanat koleksiyonu.

Black, 2012 yılında Edvard Munch’ın 1895 tarihli “The Scream” adlı müzeye ödünç verdi ve bunun için yaklaşık 120 milyon dolar ödedi ve bu, o zamanki en yüksek fiyat olan açık artırmadaki en yüksek fiyattı. Müzenin 2016 yılında beğenilen Picasso heykel gösterisinde yer alan “Bust of a Woman” için 106 milyon dolar ödedi.

Kişisel koleksiyonunun 1 milyar $ değerinde olduğu tahmin ediliyor ve çoğu iki şirket tarafından tutuluyor: Narrows Holdings ve AP Narrows. Washington’daki Ulusal Sanat Galerisi, 2018’de Narrows Holdings’i müzeye bir sergi ödünç veren bir varlık olarak listeledi.

Dechert tarafından Apollo için derlenen dışarıdan rapor, Epstein’ın sanat kredileri konusunda tavsiyelerde bulunmak ve Black ile başka bir büyük koleksiyoncu arasındaki Picasso baskını konusunda bir anlaşmazlığın nasıl ele alınacağı konusunda Black’in aile ofisiyle birlikte çalıştığını söyledi.

Raporda ayrıca Epstein’ın “Black’in sanatını içeren tasarlanmış bir işlemle ilgili olarak New York Eyaleti Vergilendirme ve Finans Departmanından potansiyel bir tavsiye görüşünün alınmasında etkili olduğu belirtildi. ”

Dechert’in avukatları bu tavsiye görüşüyle ​​ilgili herhangi bir ayrıntı vermedi, ancak Black’in iki şirketi şu anda iki Cézanne suluboya resminin satışı konusunda New York vergi yetkilileriyle bir satış vergisi anlaşmazlığı içindeler. New York ile olan anlaşmazlık, bir Picasso tablosunun başka bir zengin para yöneticisi ile ayrı bir şekilde satılmasını da içeriyor.

Geçtiğimiz Mart ayında, bir idare hukuku yargıcı, New York vergi bölümünün, üç tabloyu satın almak ve satmak için kullanılan şirketin yeterli New York Eyaleti satış vergisi toplamadığı ve yaklaşık 3 $ eksik olduğu iddiasıyla ilgili bir duruşma emri verdi. 6 milyon.

Anlaşmazlık hala beklemede.