“Allen v. Farrow” 3. Bölüm Özet: Soruşturmalar ve Velayet Davası

“Allen v. Farrow” 3. Bölüm Özet: Soruşturmalar ve Velayet Davası

Dylan Farrow’un babası Woody Allen’a yönelik cinsel taciz suçlamasını inceleyen HBO belgesel dizisi “Allen v. Farrow” un önceki bölümünde, film yapımcıları izleyicilere 7 yaşındaki Dylan’ın önemli video görüntülerini tanıttı. olayları annesine açıklıyor.

Mia Farrow’un çektiği görüntüler bu diziden önce kamuoyuna açıklanmasa da varlığı tartışma konusu oldu. Bay Allen’ın müttefikleri bunu Dylan’ın annesi Mia’nın Dylan’a koçluk yaptığının kanıtı olarak gördü. Diğerleri bunu suçlamaların doğru olduğuna dair açık bir kanıt olarak gördü.

3. Bölüm bu görüntüyü yeniden ele alıyor ve ardından gelen soruşturmalar, mahkeme işlemleri ve ailevi kargaşayı inceliyor.

Bay Allen uzun süredir cinsel istismar suçlamalarını reddetti ve ilk bölüm yayınlandıktan sonra, onun sözcüsü belgesel dizilerinin “yalanlarla dolu olduğunu söyledi. “

Bu bölüm büyük ölçüde polis ve mahkeme belgelerinden oluşturuldu ve bunların çoğu, bir avukatın deposunda bulunan 60 kutudan fazla belge de dahil olmak üzere hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmamıştı.

Connecticut’taki bir eyaletin avukatı olan ve dava üzerinde çalışan Frank S. Maco. Yale-New Haven Hastanesindeki çocuk istismarı kliniğinden Dylan Farrow’u değerlendirmesini istedi. Kredi. . . HBO

Yüksek profilli bir polis soruşturması

İddialarını ilk olarak yetkililere bildiren Dylan Farrow’un çocuk doktoruydu ve Connecticut Eyalet Polisi ve New York Şehri Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından soruşturmalar başlatıldı. (Dylan Farrow, cinsel saldırının ailenin Connecticut yazlık evinin tavan arasında meydana geldiğini söyledi.)

O zamanlar Connecticut’ta bir eyalet savcısı olan Frank S. Maco, kapsamlı bir röportajda, suçlamayı “sessizce” soruşturmak istediğini, ancak Bay Allen’ın Plaza Hotel’de bir basın toplantısı düzenlediğini ve burada haberini paylaştığını söyledi. soruşturma. Bay Allen, iddiaları “kinci ve kendi kendine hizmet amaçlarıyla masum çocukların korkunç bir şekilde zarar verici manipülasyonu olarak nitelendirdi. Ayrıca Mia Farrow’un kızı Soon-Yi Previn’e olan sevgisini ilan etti ve iddiaların Mia’nın bu ilişki üzerine sertleşmesinin bir sonucu olduğunu öne sürdü.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Detroit Müzesi İncelemeden Sonra Bir Korku Kültüründen Alıntı Yaptıktan Sonra Değişmeye Çalışıyor

O sırada haberleri takip eden bir yayın muhabiri olan Rosanna Scotto, “Mia Farrow’u her şeyi söyleyebilecek küçümseyici bir kadın olarak resmetmek için harika bir iş çıkarıyorlardı” dedi.

Bu anlatıyla donanmış olan Bay Allen, Bayan Farrow nispeten sessiz kalırken bir medya kampanyası başlattı. Film yapımcılarına, çocukları için normal bir görünüm oluşturmaya çalıştığını söyledi.

Yale-New Haven raporu

Savcı Bay Maco, Yale-New Haven Hastanesindeki çocuk istismarı kliniğinden Dylan Farrow’u değerlendirmesini, duruşmada kürsüye çıkarak travma geçirip geçirmeyeceğini ve ona herhangi bir “engel” olup olmadığını belirlemesini istediğini söyledi. tanıklık etme yeteneği – herhangi bir “algılama, hatırlama ve ilişki kurma yeteneği dahil). ”

Yedi aylık bir soruşturma sırasında, uzmanlar Dylan Farrow ile dokuz kez röportaj yaptı; bu, çocuk istismarı ve hukuk uzmanlarının belgesel film yapımcılarına bir çocuk özne için aşırı olduğunu söyledi.

Dylan Farrow bölümde “Hikayeyi defalarca tekrarlardım” diyor. Yorucu ve yoğundu. ”

Nihai rapor Dylan Farrow’un ifadelerinde “tutarsızlıklar” olduğunu ve “fanteziyi gerçeklikten ayırt etmekte güçlükler yaşadığını” belirtti. “Suçlamalarının annesi tarafından” muhtemelen pekiştirildiği ve cesaretlendirildiği “tespit edildi. Klinik, sonuçları Bay Maco’ya söylemeden Bay Allen ve Mia Farrow ile paylaştı, dedi ve Bay Allen, bir basın toplantısında tespitleri açıkladı.

Daha sonra, Bay Allen ve Bayan Farrow arasındaki gözaltı savaşı sırasında, klinik müdürü bir ifadede, uygulamasının notları yok etmek olduğunu söyledi; Bölüm 3’te röportaj yapılan uzmanlar, bunun kendi alanlarındaki yaygın uygulamaya aykırı olduğunu söylüyorlar.

New York soruşturması

New York City Çocuk Esirgeme Kurumu’nun soruşturmasına, Dylan Farrow ile röportaj yapan ve onu güvenilir bulan bir sosyal hizmet görevlisi olan Paul Williams öncülük ediyordu.

Soruşturmadan sonraki iki hafta içinde, Bay Williams, New York’ta bir ceza soruşturması açmak için yeterli bilgi olduğunu belirledi, ancak üstler ona bunun gibi yüksek profilli davalarda, “büyük peruklar” için geleneksel olduğunu söylediler. Film yapımcıları tarafından incelenen vaka kayıtlarına göre sorumluluk almak ve refah idaresinin kontrolden vazgeçmesi için.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Billie Holiday’in Hikayesi Bunu Kimin Anlattığına Bağlı

Bay Williams’ın avukatı Bruce Baron, belgeselde müvekkilinin işyerindeki dava hakkında “susmayacağını” ve itaatsizlikten kovulduğunu söylüyor. Bay Williams, kısmen şehrin davayla ilgili bilgileri gizlediğini iddia ederek, ateş nedeniyle şehre dava açtı; mahkemede kazandı ve işini geri aldı.

Yapımcılar, Bay Williams’ın vaka dosyalarına bakarken, Yale-New Haven raporu için Dylan Farrow ile röportaj yapan sosyal hizmet uzmanı Jennifer Sawyer ile yaptığı konuşmaya ilişkin notlar buldular. Notlara göre, Bayan Sawyer, Bay Williams’a “Dylan’a inandığını” ve çocuğun “ifşa edecek daha çok şey olduğuna inandığını” söyledi. “

Yedi aylık bir süre içinde Dylan Farrow, klinik çalışanları tarafından dokuz kez sorgulandı. Kredi. . . HBO

Velayet savaşı

Cinsel saldırı iddiasından dokuz gün sonra, 13 Ağustos 1992’de Bay Allen Mia Farrow’a üç çocuğunun velayeti için dava açtı: Dylan Farrow, Moses Farrow ve Ronan Farrow.

Mia Farrow ve Woody Allen arasında kaydedilen bir telefon görüşmesinde, Bayan Farrow, kendisine karşı açtığı davayı ve onun uygun olmayan bir anne olduğu suçlamalarını gündeme getiriyor. Bayan Farrow, davayı düşürmesi için ona yalvardı.

1993 baharında başlayan duruşma sırasında Bay Allen, Bayan Farrow’un kızının “beynini yıkadığına” inandığını ve kendisine saldırdığını söylediği gün Dylan ile yalnız olmadığını söyledi.

Yargıç nihayetinde Bayan Farrow’un yanında yer aldı ve Bay Allen’ın Dylan’a karşı son derece uygunsuz davranışlar sergilediğini ve “onu korumak için önlemler alınması gerektiğini söyledi. “Yargıç, notların yok edilmesini ve ekibin duruşmada ifade verme konusundaki isteksizliğini göz önünde bulundurarak Yale-New Haven raporunu” temizlendi “olarak nitelendirdi.

Uzman analizi

Bölümün sonunda, yapımcılar Dylan Farrow’un annesi tarafından çekilen görüntülerine geri dönüyor ve çocuk istismarı uzmanlarının belgesel için videoyu analiz ettiğini gösteriyor. Görüntülerin delil olarak girildiği gözaltı duruşmasında Bay Allen, Bayan Farrow’un kızına “öncü bir şekilde taciz hakkında soru sorduğunu söyledi. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  E.U. Evde Arz Sıkışıklığına Rağmen Milyonlarca Aşı Dozu İhraç Etti

Ancak belgeselin röportaj yapan kişilerinden biri olan görüntüleri gördükten sonra, çocuk istismarı uzmanı ve psikolog Anna Salter, Bayan Farrow’un sorgulamasında “açık bir öneride” bulunmadığını söyledi. Dr. Salter, Bayan Farrow’un yaptığı “üstü kapalı” bir önerinin, kızına Bay Allen’ın iç çamaşırını çıkarıp çıkarmadığını sorduğunu söyledi. (Dylan, bunu yapmadığını söyler.)

“Benim açımdan, Dylan’ın cevabı önemli olan şey: Öneriye uyuyor mu?” Dr. Salter dedi. Ama yapmıyor. “

Bayan Farrow’un, kendisi ile Bay Allen arasında bantlanmış bir telefon görüşmesinde söylediği gibi, bölümün başında oynadı: “Dylan’ın bir bebeği; bunu ona nasıl yaparsın? ”

Bay Allen’ın cevabı duyulmuyor.