Eğer bir tekneciysem, Viet Thanh Nguyen’in “The Committed” filminin anlatıcısı olduğunu düşünüyor, Mayflower’da Amerika’ya gelen İngiliz Hacılar da öyleydi.
Hacılar halkla ilişkilerinde şanslıydı, diye devam ediyor. Sörfte tökezleyen, ince, sersemlemiş ve bit dolu, onları yakalayacak video kamera yoktu. Bunun yerine, romantik ressamlar onları yağlarla yüceltti.
“The Committed”, Nguyen’in Pulitzer Ödüllü romanı “The Sympathizer” ın (2015) devamı niteliğindedir. Kitaplar bir anlatıcıyı, bir Komünist casusu, yarı Vietnamlı ve yarı Fransız’ı paylaşıyor ve kendisinden “iki yüzlü ve iki zihniyetli bir adam. ”
Bu yeni roman, iki yüzlü adamın Amerika’ya değil Fransa’ya kaçtığı 1980’lerin başında geçiyor. Korkunç bir tekne gezisinden ve Cakarta’dan “en iyi arkadaşı ve kan kardeşi Bon’la bir uçuştan sağ çıktı. Hikayeleri gevşemek için karmaşık.
“The Sympathizer” da anlatıcı, Saigon’un düşüşünden sonra Güney Kaliforniya’da bir mülteci kılığında gizlenmişti. Vietnam’a dönüş görevinde yakalandı. Hem o hem de Bon, diğer kan kardeşleri Man tarafından yönetilen bir yeniden eğitim kampında geçirilen zaman yüzünden travma geçirdiler.
Bon’un gladyatör eğilimi var. İnsanın kendi Torquemada’sı olduğunu bilmemesinde dramatik bir ironi var.
Tarih gerçekten bu adamlara geliyor. “The Sympathizer” ı okursanız onları hatırlayacaksınız, ancak okumadıysanız buna gerek yoktur; Nguyen düzgün bir şekilde sizi hızlandırıyor.
“The Committed” in ilk 100 sayfası bana göre ilk romandaki her şeyden daha iyi. Anlatıcının sesi sizi yukarı çeker. Doğrudan, kibirli, huysuz ve kesicidir – öfkeli bir zeka sesi. Son dönem Amerikan edebiyatında en akılda kalanlardan biridir.
Yeni romanı “The Committed” olan Viet Thanh Nguyen, Pulitzer ödüllü “The Sympathizer” ın devamı niteliğindedir. “ Kredi. . . The New York Times için Joyce Kim
İki beyinli adam, kolunun altında bir Fransız kitabıyla sokaklarda dolaştığı ve Dumas, Stendhal veya Balzac dilinde yerel Fransızlar tarafından ırksal olarak istismar edildiği Saigon’daki lycée’ye katıldı. “
Oldukça önemli olan “The Committed” filmindeki sıcaklık, anlatıcının ülkesinin sömürgecisi Fransa hakkındaki çelişkili düşüncelerinin yarattığı sürtüşmeden kaynaklanıyor. Bu, aşağılanma, baskı ve ifade hakkında, kimliğin esnekliği hakkında bir kitap. Homojen değil, heterojen bir ideal arar.
Nguyen, Fransızları hor gören Vietnamlıların bile onlar tarafından baştan çıkarıldığını yazıyor. “Elleriyle şekillendirilmişler ve dilleriyle dokunmuşlardır. “Sömürgecilik” kelimesi seslendirildiğinde daha iyi geliyordu la misyon uygarlık. Anlatıcı Fransız kibarlığını hor görüyor ama aynı zamanda ondan da etkileniyor.
Nguyen’in anlatıcısı, “beyazlığın kalbi” dediği şeyi anlatan sofistike bir tur rehberi. “Fransız entelektüelleri cazı seviyor,” diye yazıyor, “çünkü kısmen her tatlı not onlara Amerikan ırkçılığını hatırlattı, bu da onların kendi ırkçılığını rahatça unutmalarına izin veriyor. Bu kitap, Fransa’nın bir zamanlar Siyah Amerikalılar için sahip olduğu efsanevi gücünden ustaca yararlanıyor.
Nguyen “diyalektik baget” olarak adlandırdığı şeyi tekrarlıyor. Vietnamlılar Fransız ekmeğini bahn mi’ye dönüştürerek geliştiriyorlar. Vietnamlılar konyaklarını maço tarzda döverken, Fransızlar yudumlamayı tercih ediyor. Vietnam, Fransızlar ve Amerikalılar ile olan geçmişi açısından, her yıl kasırgaların geçtiği bir kara şeridi gibi görünmektedir.
Yazar, aperçus diyor: “İstenmeyenler arasında bile istenmeyenler vardı”; Ah, çelişki! İnsanlığın ebedi vücut kokusu! ”; “Kolonizasyon pedofilidir”; Tüm hayatım bir özeleştiri seansı. Kötü bir adam kendini “Beyzbol sopasıyla Baudelaire” olarak görüyor. ”
Nguyen Vietnam’da doğdu ve Amerika’da büyüdü. Cümleleri ısındıkça genişler. Ayaklanmalarına izin veriyor. Bazıları birden fazla sayfayı kaplayarak yükselen zirvelere ulaşır. Bu aryalar işe yaradığında çok mutlu oluyorlar. Bunu yapmadıklarında, Kerouac’taki Capote hatırlıyor: “Bu yazı değil, yazmaktır. “
Bu romandaki üzerine yazmak beni nadiren rahatsız etti. George Balanchine’in, dansçıları ara sıra sahneye düşmeselerdi, gerçekten bunun peşine düşmeyecekleri yorumunu ve John Coltrane’ın “A Love Supreme” deki duygusal olarak abartılı notlarını hatırlattı. ”
Bu kitabın ikinci yarısı tüylü, tüylü, tüylü. Tam bir arıza değilse, yakın bir şeydir. İki beyinli adam uyuşturucu satıcısı olur. Yayıncılık yapan teyzesi dediği Fransız Vietnamlı kadın sayesinde, ürünlerine karşı güçlü bir zevke sahip sol görüşlü Fransız entelektüellerine ulaşıyor. Fransa’yı Doğu uyuşturucusuyla enfekte etmek, onun düzenli bir geri ödeme şekli.
Bu kitap gibi bir roman. Genelevdeki fedai bir kişinin Voltaire okuduğu türden. Bu Fransız entelektüellerinin tanıtımı ve anlatıcının kendi okuması, Frantz Fanon, Aimé Césaire, Marx, Sartre ve diğerlerinin devrimci fikirleri üzerine kafa yormasına izin veriyor. Bu yazılarda, kapitalizmin koşan köpekleri uzun entelektüel tasmalarla gezdirilir.
Trajedi ve komedi, bu romanın ikinci yarısında garip bir şekilde harmanlanıyor. Nguyen çok komik olabilir. Örneğin, “teyzesinin” seks yaptığını duyarak, “GOOAAAAALLLLLL!” Diye bağırdığından oldukça emin.
Anlatıcı, gangland şiddetine karışır. Morris Dickstein, gangster filmlerinin göçmen masalları olduğunu hatırlattı. Nguyen, Robert Warshow’un, gangster filmi bize bir şey söylerse, yalnız kalmanın tehlikeli olduğu yorumunu yürekten alıyor gibi görünüyor.
Nguyen, karakterlerini bir dizi çılgınca, zoraki senaryoya emanet ediyor. Kargaşa, kargaşayı besler. Bu kitabın arka yarısında hiç işe yaramayan birkaç uzun işkence sahnesi var. (Anlatıcı yanlışlıkla “Bana işkence edemezsin,” diyor. “Yeniden eğitim kampından geçtim.”)
Nguyen bu sahneler için bir üslup bulamıyor. Yolları berbattır – lastik hortumlar ve meme uçlarına tutturulmuş elektrotlar vardır – ama ciddiye almak zordur. Onlarda aptal bir James Bond kalitesi var. İşkenceciler, işkence görenlerin kurtarılması için yeterince uzun süre boşa harcıyorlar. Kapılar bir patlamayla açılır; silahlar yanar. Yazarın, temalarını zarif bir şekilde genişletmek yerine olay örgüsünü çılgınca döndürmeye çalıştığını hissediyorsunuz.
Obez, burjuva Fransızların, “Doğu ve Afrika’nın genelevlerinden, et pazarlarından ve köle pazarlarından en iyi kızlardan bazılarıyla” yatmak için teklif ettiği sömürge temalı bir seks partisi, Nguyen’ın elinde vahşi bir burlesktir. . Nguyen’in alaycı mizahı onu kurtarıyor; bu çılgın seks partisi, Alfred Jarry (“Ubu Roi”) ve Raymond Queneau gibi Fransız absürd yazarların ipuçlarını taşıyor. Opéra bouffe, opéra sérieux’e dönüşüyor.
İki zihnin erkek ve kadınları o kadar nadir değildir. F. Scott Fitzgerald’ın “The Crack-Up” da söylediği gibi “birinci sınıf bir zeka testi”, “iki karşıt fikri aynı anda akılda tutma ve yine de işlev görme yeteneğini muhafaza etme becerisidir. . ”
Nguyen’in anlatıcısı, yazarının zekası ve kışkırtıcı, çılgın bacaklı stili nedeniyle önemlidir. Bu roman bir arada durmuyor, ancak bunu yapan romanların onda dokuzundan daha ciddi ve daha eğlenceli. Anlatıcısı tarihin yanlışlarını telafi etmek istiyor, ama aynı zamanda emir kipinde yaşamak istiyor.
Anlayabileceğiniz gibi, “The Committed” hakkında iki fikrim var. İngiliz yazar Jonathan Coe’nun Billy Wilder’in sondan bir önceki filmi “Fedora” hakkında söylediği bir şeyi ödünç alarak duygularımı bu şekilde ifade edeceğim: “Kusurlu ve çılgın ama hoşuma gidiyor. “
