Karanlığın ve Çarpıtmanın Efendisi Francis Bacon’un Hayatındaki Yeni ‘Vahiyler’

Karanlığın ve Çarpıtmanın Efendisi Francis Bacon’un Hayatındaki Yeni ‘Vahiyler’

Top bir Lady Rothermere tarafından verilmişti, ama o, herkesin hatırlayacağı tipik, üzücü bir biçimde Prenses Margaret’ti. Eline bir mikrofonu almıştı ve tutkuyla konuşmadan Cole Porter’ı sallıyordu ve dans etmeye çalışıyordu ( “kıvrılma,” bir gözlemciye göre). Kalabalık, saygılı bir coşkuyla karşılık verdi – Margaret gözyaşları içinde kaçana kadar yüksek sesle yuhalamaya başlayan bir adam dışında hepsi.

Yazar Caroline Blackwood, bir konuğun “O korkunç adamdı, Francis Bacon,” dediğini hatırladı. Kendisine ressam diyor ama en korkunç resimleri yapıyor. Onun gibi bir yaratığın buraya girmesine nasıl izin verildiğini anlamıyorum. Gerçekten çok utanç verici. ”

Pastırma sakindi. Daha sonra, “Şarkı söylemesi gerçekten çok kötüydü” dedi. Birinin onu durdurması gerekiyordu. İnsanların, düzgün yapamazlarsa performans göstermeleri gerektiğini düşünmüyorum. ”

Sanatçının ve erkeğin düzgün bir özetidir: korkusuzluğu ve öfkeye kayıtsızlığı; zulmün parıltısı ve her zaman en içten çağrı standartları. Kendi resimlerini kesip yok etmesine, onları yerel çöplükteki çöp fırınına beslemesine, kötü çocuklar gibi duvara bakacak şekilde sıraya koymasına neden oldu. Her şeyden önce, bu anekdot onun varlığının elektriksel niteliğine işaret ediyor; yaptığı her şey unutulmazdı – sözleri, partileri. Bacon’un gittiği yerde bir hikaye geldi.

1992’de öldü. Hayatı yüzyıla yayıldı. Sanat tarihçisi John Richardson ona “İngilizlerin ürettiği uluslararası çapta ilk modern ressam” dedi. Savaş sonrası Britanya’nın enkazından bir anda patlayacak gibiydi – kara bir tören havası, tütsü kokusu ve mezbaha ile derisi yüzülmüş et ve çarpık ağız resimleri taşıyan, eğitilmemiş, evcilleşmemiş bir figür.

Bu bildiğimiz Bacon – züppe giysisi içinde Stygian cazibesine sahip, kendi yüzü aşıklar tarafından derilen, aradığı dayaklarla onu pencerelerden fırlatan yaratık. Etkileri Nietzsche ve Aeschylus’du; modu, “heyecanlı umutsuzluk. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Fransa'nın Ölüm Tarlalarında Afrikalı-Amerikalı Kurban

“Derin uçlu bir kız,” dedi kendi kendine, “hayatın kaldırımlarında madencilik yapan biri değil. ”

Mark Stevens ve Annalyn Swan, yeni kitapları “Francis Bacon: Revelations” da, Willem de Kooning’in 2004 biyografileriyle Pulitzer Ödülü’nü kazandılar ve Bacon’un hayatına yönelik soruşturmaları caydırdığını, çünkü hâlâ “büyük bir sırrı barındırdığını” iddia ediyorlar. ”

Ben de sandalyeme oturdum. Bilinecek ne kaldı? Richardson’a göre “Bacon, hem bir sanatçı hem de bir sevgili olarak rolünü tanımlayacak travmatik ergenlik olayları konusunda teşhirci olarak dürüsttü. Bacon’un çocukluğuna, yalnızlığına ve acımasız heyecanlarına dair Bacon’un hikayeleriyle dolu, hayatının mükemmel, dedikodu dolu öykülerinden oluşan bir raf var.

Mark Stevens ve Annalyn Swan, yeni biyografi “Francis Bacon: Revelations. “ Kredi. . . Elena Seibert

Astımdan çok acı çekti ve diğer çocuklardan ayrı tutuldu, çok geç okula gönderildi ve hayattaki tek ilgisi tilki avlamak olan babası tarafından ucube olarak görüldü (Oscar Wilde’ın “yenilmez olanı kovalayan tarifsiz” adlı bir uygulama ). Genç Bacon’un ahır damatları tarafından tecavüze uğradığına veya babasının emrettiği serserilere boyun eğdiğine dair çeşitli anlatımlar var. Annesinin iç çamaşırını giyerek yakalandığında, daha sonra bir saplantı haline gelecek olan ilk cinsel canavarla birlikte Berlin’e gönderildi – ona defalarca tecavüz eden yaşlı bir kuzen. Daha sonra, uzun ömürlülük, arkadaşlık ve onun ilham kaynağı olan ritüel şiddeti ile karakterize edilen derin aşk – aslında pek çok aşk – vardı.

Söyleyecek ne kaldı? Stevens ve Swan şöyle yazıyor: “20. yüzyıl sahnesinin sadece karanlık sanatlarda övünen radikal bir ustası olmadığı Bacon’un sırrıydı.” “Aynı zamanda, sıradan neşe kalıplarına özlemle dolu bir İngilizdi ve teselli onu bir çocuk ve genç bir adam olarak inkar etti. Yazarların canlandırmak için can attığı şey Bacon’un nezaketi ve nezaketidir – güzel tavırları, cömertliği. Arkadaşlarının hastane masraflarını ödedi. Yaşlı bayanlara karşı nazikti.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Siyahi Tarih Ayı, Sanatımıza Girmek İçin İyi Bir Bahanedir

Seninle birlikte söndüm. Bacon’un ilişkileri ne kadar aşırı olursa olsun, vahşi bir özlemi açığa çıkarır? Bizim için bu bağlantıları o kurmamış mıydı? Tuval üzerinde ve dışında iğrençlikle ilgileniyor olması, annesine sevgi dolu mektuplar yazmasını engelliyor mu?

Yazarlar, de Kooning’in özel hayatında son derece dürüst davranıyorlar, Bacon söz konusu olduğunda ilkel ve neredeyse antropolojik hale geliyorlar – hatta kaba konularda bile. David Attenborough’un sesindeki cümleleri duymaya başladım. Bacon’un bir arkadaşı hakkında: “Bazı eşcinsellerin gözünde dikkate değer ölçüde iyi bir donanıma sahip olma avantajına da sahipti. ”(Bu titiz” bazıları “!) Bacon’un büyük aşkı Peter Lacy ile olan çalkantılı ilişkisi hakkında:” Cinsel şiddet elbette sağlıklı değildi, ama “sağlıklı”, Bacon ve Lacy için mesele değildi. zor dolaplı evler. ”

Ne mutlu ki, bir kitabın bu leviathan’ı (sadece 900 sayfalık utangaç), en az yarım düzine daha karlı argüman içeriyor. Hayatın en kapsamlı ve ayrıntılı anlatımıdır ve Bacon mitinin temel direklerini deviren bir hikayedir.

Bacon, görkemli bir şekilde dağılmış bir gençliğin ardından resme girdiği fikrini geliştirdi. Aslında, tasarıma, daha sonraki utancına başladı. Küçümsediği sanatı “dekorasyon” olarak etiketlerdi. Ne de iddia ettiği kadar öğretilmemişti; dersler aldı ve ressam arkadaşlarından çok şey öğrendi. Akıl hocaları bulma konusunda yetenekliydi ve hepsinden önemlisi, kariyerinin önemli ilk yıllarında ona kapılar açan, genellikle lezbiyenler olan koruyucu, güçlü kadınlardan oluşan bir ağ. (Bacon bilindiği gibi, çocukluk dadısı ile yetişkinliğe kadar yaşadı. Mutfak masasında uyudu ve kör olduktan sonra bile orada kaldı.)

Çok azı Bacon gibi savuşturabilir – ve işiyle ilgili çok şüpheliydi, soyut bir şekilde “şans” ve “kaza” nın önemi hakkında konuşuyordu. “Vahiyleri, insanın siyaseti, din ile olan ilişkisinin gerçek doğası hakkında pek çok soruyla eksiksiz olarak tamamladım – neden takıntılı bir şekilde papaları resmettiği sorulduğunda, yalnızca mor boya kullanmak istediğini söyleyen bu sanatçı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  U.K. Politikacılar, Harry ve Meghan'ın Röportajıyla Bırakılan Mayın Tarlasında Dikkatle İzleniyor

Bacon, şiddetle kendini eleştirebilirdi (daha sonra bu papaları reddetti). Eleştirmenler, onun el boyamayı asla öğrenmediğini ve her türlü muhteşem doğaçlamaya güvenmek zorunda kaldığını belirtmeyi severler.

“Vahiyler” kendi başına muhteşem bir doğaçlamadan yararlanır. Her bölümün sonunda bir resmin yakın bir okuması var. “Head 1” hakkında – vahşi, canlandırıcı bir görüntü; Nabzım bunun hakkında düşünmek için hızlanıyor: “Bir öğretmen yaramaz bir öğrencinin kulağını geri çekebileceği için gergin, püsküllü bir çizgi kulağı çekiyor ve çizginin mükemmel gerginliği yüzü başından kurtarıyor gibi görünüyor, o zaman artık tamamen bir insan yüzü gibi görünmüyor. Bu tür bölümleri hayata gömmek, bağlantılara tam anlamıyla vurmak yerine, çalışma küçük bir beyaz boşlukla çevrelenir. Uzay sadece bir veya iki satırdır, ancak sanatı otomatik olarak hayatı okumak için veya başka bir şekilde kullanmak için bir argüman oluşturur. Böylesine hırslı ve kapsamlı bir kitapta, nihayet – ve bir sanatçı için işi hakkında bu kadar özel – bu iddianın, bilinebileceklerin alçakgönüllülüğü, onun en etkileyici başarısıdır.