The Times Kitlesel Çekimleri Nasıl Kapsıyor?

The Times Kitlesel Çekimleri Nasıl Kapsıyor?

Times Insider kim olduğumuzu ve ne yaptığımızı açıklar ve gazeteciliğimizin nasıl bir araya geldiğine dair perde arkası içgörüler sunar.

16 Mart’ta Atlanta bölgesinde silahlı bir adam, altı Asya kökenli olmak üzere sekiz kişiyi öldürdüğünde, Marc Lacey ve The New York Times’daki diğer birçok gazeteci “toplu çekim moduna geçti. ”

Bir yönetici editör yardımcısı olan Bay Lacey, The Times için canlı haber yayınlarını denetler. Kendisi aynı zamanda National masasının eski bir editörüdür ve gazetecileri bu tür olayların peşinden yönetme konusunda on yıldan fazla deneyime sahiptir.

“Kitle çekim moduna sahip olmamız gerçekten çok üzücü,” dedi. “Ama o kadar düzenli oluyorlar ki, tam olarak ne yapacağınızı bilmeniz gerekiyor. “

Halka açık bir yerde büyük ölçekli tek bir ateş edilmeyen bir yılın ardından, ülke Pazartesi günü Boulder, Colo’da bir silahlı kişinin 10 kişiyi öldürdüğü altı gün içinde bir silahlı kişi daha kaydetti. Bu trajedileri aktarırken, Times muhabirleri ve editörleri, hangi bilgilerin ne zaman yayınlanacağı, kederli aile üyelerine nasıl hassas bir şekilde yaklaşılacağı ve olayı ulusal bir izleyici kitlesi için nasıl bir bağlama oturtulacağı gibi son derece hassas konuları değerlendiriyor.

Bay Lacey’nin halefi Jia Lynn Yang, ulusal muhabirleri bu hafta Boulder’daki çekimleri takip etmek için harekete geçirirken, Bay Lacey, düzenlenmiş bir röportajda The Times’ın bu konulara nasıl yaklaştığını ve son 10 yılda kitlesel silahlı saldırıların kapsamının nasıl değiştiğini paylaştı. .

The Times, toplu bir silahlı saldırı sırasında bir şüpheliyi ne zaman teşhis edeceğine nasıl karar veriyor?

Yetkililer tarafından onaylandığında isimleri yayınlıyoruz. Failin veya şüphelinin fotoğrafını her zaman yayınlamıyoruz. Kitlesel silahlı saldırılarda bulunanların geçmişte büyük silahlı saldırıları derinlemesine araştırdığını gösteren hatırı sayılır araştırma var – bazıları buna Columbine Etkisi diyor. Bu genç adamlar, önceki silahlı adamların tüm haberlerine ve görüntülerine bakmaya takıntılı hale gelirler ve kendi iğrenç eylemlerini gerçekleştirerek akıllarında ihtişam içinde benzerleri aramak isterler.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Facebook’un Avustralya’daki Yeni Görünümü: Haber mi? Dışarı. Hastaneler? Gitti. Uzaylılar? Hala içinde.

Bir şüphelinin fotoğrafını yayınlarsanız ne düşünüyorsunuz?

Silahlı kişinin silah salladığı görüntüleri yayınlamaktan çekiniyoruz, çünkü bu tür görüntüler tam olarak şüphelinin oraya ulaşmak istediği şeydir – bu görüntüleri genellikle tam da bu amaçla sosyal medya beslemelerinde bırakırlar.

Kurbanların isimlerini ne zaman yayınlıyorsunuz?

Yetkililer önünde bir kurbanın adını yayınlamamızın tek yolu, ailenin adı bizzat kendilerinin yayınlaması ve biz de onaylamış olmamızdır. Yetkililer isimleri açıklamadan önce en yakın akrabalarına haber verme konusunda çok dikkatli davranıyorlar ve kesinlikle kimsenin akrabalarının The New York Times’ı okuyarak kitlesel bir silahla öldürüldüğünü öğrenmesini istemiyoruz.

Atıcıların manifestolarından hiç alıntı yapıyor, başka kelimelerle ifade ediyor veya bunlara bağlantı veriyor musunuz?

Okurları bilgilendirmekle bu korkunç eylemleri hiçbir şekilde yüceltmemekle dengelemek istiyoruz. Yani The Times’ın şüpheliyi tanımladığını, ancak dünyayı kınadıkları ve saldırıyı gerçekleştirmek için çarpık gerekçelerini belirttikleri çarpık manifestoları kesinlikle yayınlamadığını göreceksiniz.

Şüpheli hakkında verdiğiniz bilgilerin doğru olduğundan nasıl emin oluyorsunuz?

Şüpheli hakkında elimizden geldiğince çok şey bulmaya çalışıyoruz, bu yüzden bu kişiyle yolları kesişmiş olabilecek herkese yaklaşıyoruz. Ve çok dikkatli olmalıyız: Komşunun sessiz olduğunu ve iyi bir adam gibi göründüğünü söylediği için, o kişinin sessiz ve iyi bir adam olduğu anlamına gelmez. Bu görüşmeleri, kamu kayıtlarının kapsamlı bir incelemesiyle tamamlıyoruz.

Mağdurların aileleriyle ilgilenirken özel hassasiyet alanları nelerdir?

Okuyuculara olayın insanlık trajedisi hakkında bir fikir vermek istiyoruz, böylece o kişinin sevdiklerini çağırmak anlamına gelir. Bu telefon görüşmesini yapmak asla hoş değildir, ancak akrabaların bu kadar trajik koşullarda öldükten sonra o kişinin kim olduğu hakkında halka bir fikir vermesi ve sevdikleri hakkında konuşmaya ne kadar hevesli olması dikkat çekicidir. Öte yandan, kişinin keder dolu olduğunu ve sizinle konuşmak istemeyebileceğini anlayın.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Biden Yönetimi, Donanma Davasında Rusya'ya İlk Yaptırımları Açıkladı

The Times’ın toplu çekimleri düzenleme yöntemi son 10 yılda nasıl değişti?

Günümüzde canlı brifinglerimizle olaylara çok daha hızlı atlıyoruz. Kitlesel bir çatışmanın ardından 2. Gün veya 3. Günde yazdığımız hikayeler, şimdi 1. Günde yazıyoruz. Bu, her olguyu iki kez kontrol etme konusunda son derece dikkatli olmamız gerektiği anlamına gelir – sırf bir polis memuru bir şey söyler diye haber konferansı bunu doğru yapmaz. Örneğin, polis tarafından serbest bırakılan Boulder saldırısındaki kurbanların isimlerinden biri yanlış yazılmış ve daha sonra düzeltilmiştir. Olaylara yanıt veren memurlar arasında büyük bir kafa karışıklığı olduğunun ve ne olduğuna dair nihai açıklamanın o anda verilenle mutlaka uyuşmayacağının farkına varmak önemlidir.

Kitlesel çekimleri takip ettiğiniz uzun yıllar boyunca öğrendiğiniz bir şey nedir?

Belirli bir toplu çekimi tekil bir olaymış gibi ele almamalıyız. Bunu, düzenli olarak ortaya çıkan bir Amerikan fenomeninin parçası olarak ele almalıyız ve neden bu kadar çok silahlı saldırı olduğunu anlamaya çalışmalıyız.