Şirketler, Irksal Adaleti Vokal, Oy Hakkı Konusunda Sessiz Olun

Şirketler, Irksal Adaleti Vokal, Oy Hakkı Konusunda Sessiz Olun

Geçen yaz Siyahların Hayatı Önemlidir protestocuları sokakları doldururken, ülkenin en büyük şirketlerinin çoğu dayanışmayı ifade etti ve ırksal adalet için destek sözü verdi. Ancak şimdi, ülkenin dört bir yanındaki milletvekillerinin Siyah seçmenler üzerinde orantısız bir etkiye sahip olacak kısıtlayıcı oy hakları kanunlarını öne sürmesiyle birlikte, kurumsal Amerika sessizliğe büründü.

Geçen hafta, Georgia Cumhuriyetçiler seçmen erişimini kısıtlayan kapsamlı bir yasayı geçirmek için acele ederken, Atlanta’nın Delta, Coca-Cola ve Home Depot dahil en büyük şirketleri, oy kullanma haklarına yalnızca geniş destek sunarak, tartışmayı reddettiler. Geçen yıl sosyal adaleti destekleme sözü veren şirketlerden gelen sessiz yanıt, şimdi boykot çağrısı yapan aktivistleri çileden çıkardı.

Black Voters Matter’ın kurucularından biri olan LaTosha Brown, “Siyah toplumla birlikte ırksal adalet ve ırk eşitliği etrafında durduklarını iddia eden bu şirketlerden hepimiz bıkmış durumdayız” dedi. Bu, ırksal eşitliğe gerçek bir bağlılıktan yoksun olduklarını gösteriyor. Sessizliklerinde suç ortağıdırlar. ”

Perşembe günü, Georgia oy kısıtlamalarının yasayla imzalanmasından saatler sonra, Bayan Brown, Georgia’nın en büyük işvereni olan Delta’yı boykot edilmesi çağrısında bulunan Atlanta havaalanındaki protestoculara katıldı. Delta terminalinin önünde, işçilerin işverenlerine baskı yapmaları için lobi yaptılar ve havayolunun genel müdürü Ed Bastian’ı tartışmayı yönlendirmek için gücünü kullanmaya çağırdılar.

Delta, eşcinsel topluluğunun önemli bir kurumsal destekçisidir ve geçen yıl George Floyd’un polisin elindeki ölümünden sonra Siyah topluluğun yanında olduğunu söyleyen birçok büyük şirketten biriydi. O sırada Delta, programlardan politika değişikliklerine kadar “etki yaratmanın ve ırkçılığa ve adaletsizliğe karşı tavır almanın yollarını arayacağını söyledi. ”

Ancak geçen hafta Delta, özellikle Gürcistan mevzuatı hakkında yorum yapmayı reddetti, bunun yerine geniş seçmen katılımı ve sandıklara eşit erişim ihtiyacı hakkında bir açıklama yayınladı.

Bayan Brown, “Bu bir çifte standart,” dedi.

Havaalanı protestosunda yer alan Black Voters Matter’ın kurucularından LaTosha Brown, şirketlerin sessizliğinin “şaşırtıcı” dedi. Kredi. . . The New York Times için Nicole Craine

Bir başka büyük Atlanta işvereni olan Coca-Cola, yeni yasanın şekillenmesiyle benzer bir baskı ile karşı karşıya kaldı. Geçen yaz, Coca-Cola’nın CEO’su James Quincey, şirketin “sosyal adalet amaçlarını ilerletmek için kaynaklarımıza yatırım yapacağını” ve “önemli sosyal konuşmalara ağırlık vermek için markalarımızın sesini kullanacağını” söyledi. ”

Ancak geçen hafta Coca-Cola, o zamanın beklemekte olan yasayla ilgili bir pozisyon almak yerine, yasama organlarını herhangi bir sivri eleştiriden kaçınırken seçmen katılımını en üst düzeye çıkarmaya diplomatik olarak çağıran yerel ticaret odalarıyla uyumlu olduğunu söyledi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Linda Dresner’ın Perakendede Son Günleri

Perşembe günü Georgia Capitol’un dışındaki bir mitingde konuşan Afrika Metodist Piskoposluk Kilisesi’nden Piskopos Reginald Jackson’a ikiyüzlülük şaplak attı. Bir megafondan konuşan Bay Jackson, Bay Quincey’in geçen yaz yaptığı açıklamaların, şirketin mevzuata olan ılımlı katılımının bir zıtlığı olarak aktardı.

“Onu sözüne aldık,” dedi Bay Jackson. “Şimdi, bu ırkçı yasayı geçirmeye çalıştıklarında, ona hiçbir şey söylemesini sağlayamayız. Ve bizim konumumuz, şu anda bizimle duramazsanız, paramıza ihtiyacınız yok, desteğimize ihtiyacınız yok. ”

Ocak ayında seçilen bir Siyah papaz olan Georgia Senatörü Raphael Warnock, Pazar günü CNN ile yaptığı röportajda şirketleri sessiz yanıtları için çağırdı.

Senatör Warnock, “Bu şirketlerin her yıl Kral tatili sırasında Dr. King’i kutlarken kendi kendilerine devrildiğini gördüm” dedi. “Dr. King’i kutlamanın yolu, temsil ettiği şeye karşı çıkmaktır: oy hakkı. ”

Corporate America’nın partizan oy hakları sorununa karşı ihtiyatlı yaklaşımı, son yıllardaki diğer sosyal ve politik meselelerle tam bir tezat oluşturuyor. Yasama organları, trans bireylere karşı ayrımcılık yapacak “banyo faturaları” öne sürdüklerinde, birçok büyük şirket Indiana, Georgia ve Texas gibi eyaletlerden çekilme tehdidinde bulundu.

Geçtiğimiz dört yıl boyunca birçok büyük şirket, iklim değişikliği, göç ve beyaz üstünlüğü gibi konularda Başkan Donald J. Trump aleyhine konuştu.

NAACP Hukuk Savunma ve Eğitim Fonu A.Ş.’nin başkanı ve direktör danışmanı Sherrilyn Ifill, “Şirketler sosyal adalet meseleleri hakkında güçlü bir şekilde konuşmak istemiyorlar sanki” dedi. “Bana Gürcistan’daki Siyah seçmenler için son derece meşru görünüyor. Siyah seçmenlerin siyasi sürece katılma yeteneklerine yönelik haksız bir saldırının ne olduğu hakkında aynı kadar güçlü ve doğrudan konuşmalarını bekleyin. “

Geçtiğimiz haftalarda, yalnızca birkaç sürekli ilerici şirket yeni yasaları alenen ele aldı.

Delta, Georgia’nın oylama tasarısı kabul edilmeden önce “eyalet tarafından seçilmiş yetkililerle yoğun bir şekilde görüştüğünü” söyledi. Kredi. . . The New York Times için Stefano Ukmar

Salesforce Twitter’da “Bir kişinin oy pusulasını kullanma hakkı demokrasimizin temelidir” dedi. Georgia tasarısının erken bir versiyonunu eleştirerek şunları ekledi: “Georgia H. B. 531, erken oylamayı kısıtlayarak ve geçici oy pusulalarını ortadan kaldırarak, güvenilir, güvenli ve eşit erişimi kısıtlayacaktır. Salesforce’un, H. B. 531’e karşı durmasının nedeni budur. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Ne Kadar İş Çok Fazla Çalışır?

Seçmen katılımını artırmak için çalışan Patagonia, yeni tasarıları kınadı ve diğer şirketleri daha fazla dahil olmaya çağırdı.

Patagonia’nın CEO’su Ryan Gellert yaptığı açıklamada, “Demokrasimiz, oy hakkını kısıtlamaya çalışan yeni bir Jim Crow yasa tasarısı dalgası tarafından saldırı altında” dedi. “Ülke çapındaki işletmelerin tavır alması ve markalarını demokrasimizi desteklemek için iyilik için bir güç olarak kullanması acildir. ”

İstisnalar bunlardı. Çoğunlukla, büyük şirketler bir araya geldiğinde Gürcistan mevzuatı hakkında yorum yapmayı reddettiler. Çeşitliliği savunarak kendilerine isimler veren üst düzey yöneticiler bile dahil olmamayı seçtiler. PwC’nin kıdemli ortağı ve Action for Diversity & Inclusion’ın kurucusu Tim Ryan, bu makale için yorum yapmayı reddetti.

Tartışmalı konular hakkında konuşmak için düzenli olarak baş yöneticileri bir araya getiren Yale School of Management profesörü Jeffrey Sonnenfeld, “Bireysel liderlerin sesi tuhaf bir şekilde susturuldu” dedi. “Göçmenlik, silah güvenliği ve rezil tuvalet faturaları bir yana, çoğunlukla seçim sandıklarının sayımı ve bu sonbaharda seçim sonuçlarıyla aynı cesur tavırları henüz almıyorlar. “

Yale School of Management profesörü Jeffrey Sonnenfeld, “Liderlerin tek tek sesi tuhaf bir şekilde kısılmış” dedi. Kredi. . . The New York Times için Christopher Capozziello

Trump yönetiminin genellikle aşırı politikalarına dört yıl yanıt verdikten sonra, birçok şirket siyasi kavgaların dışında kalmaya çalışıyor.

Ve oy pusulaları, daha az tanınan sağcı figürler yerine ana akım Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından yönlendiriliyor. Bir tavır alan şirketler, diğer meselelerde bu milletvekilleri ile iyilik yapmakta daha zorlanabilir.

Stacey Abrams tarafından kurulan bir seçmen hakları grubu olan Fair Fight’ın CEO’su Lauren Groh-Wargo, “Bu, tuvalet faturalarını ödemeye çalışan uç üyeler değil,” dedi. “Bu, ulusal düzeyde parti için bir önceliktir. Şirketlerin sesini duyurması ve bu faturalara karşı çalışması çok farklı. ”

NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu’ndan Bayan Ifill, oyunda başka bir faktör olduğunu söyledi: ırk. “Neden L. G. B. T. Q. topluluğuna ve göçmenlere karşı ayrımcılığa karşı bu kadar güçlü ve net bir şekilde konuşabilen şirketler, Siyahların haklarından mahrum bırakılması hakkında net bir şekilde konuşmuyorlar?” dedi. “Aynı şey. Bu bir ırk meselesidir. ”

Şirketler, faturaları daha önce eyalet düzeyinde etkili bir şekilde ezdiler. 2016 yılında, milletvekilleri tuvalet faturalarını ileri sürerken, büyük şirketler işleri bu tür önlemleri alan eyaletlerden taşıyacaklarını söylediler. 2016’da Gürcistan’da böyle bir yasa tasarısına yanıt veren Walt Disney Company, “Ayrımcı uygulamalara izin veren herhangi bir yasanın eyalet yasalarında imzalanması durumunda işimizi başka bir yere götürmeyi planlayacağız. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  78.5 Milyon Takipçinin Güzelliği

Taktik etkiliydi. Bu faturaların çoğu, milletvekilleri kaybedilen iş tehditlerine yanıt verirken masaya yatırıldı.

Ancak bu sefer eğlence sektörü daha tedbirli bir yaklaşım benimsedi.

Yorum istendiğinde Disney, Netflix, NBCUniversal, Sony Pictures Entertainment ve ViacomCBS ya kamuya açık bir yorum yapmadıklarını ya da sorulara yanıt vermediklerini söyledi. Hollywood’un lobi kuruluşu olan Motion Picture Association, altı ay önce Bayan Abrams ve diğer aktivistlerin oy kullanma engellerini yıkma çabalarını anlatan “All In: The Fight for Democracy” adlı belgeseli yayınlayan Amazon Studios gibi yorum yapmayı reddetti. Georgia ve başka yerlerde.

Gürcistan’daki kavga muhtemelen gelecek şeylerin bir önizlemesidir. Düzinelerce eyaletteki milletvekilleri benzer oy teklifleri önerdiler ve aktivistler, oy hakları konusundaki savaş ulusal hale geldikçe şirketlerdeki Amerika üzerindeki baskıyı artırmayı planlıyorlar.

Bu arada şirketler hassas bir denge kurmaya çalışıyor. Perşembe günü geçirilen Gürcistan yasası başlangıçta önerilenden daha az katı olmasına rağmen, devamsız oylama için daha katı seçmen tanımlama şartları getirdi, oy verme kutularını sınırladı ve eyalet meclisinin seçimler üzerindeki yetkisini genişletti.

Geçtikten sonra, Delta ve Coca-Cola, tasarının kısıtlamalarının yumuşatılmasına yardımcı oldukları için biraz kredi almış görünüyordu. Delta, geçtiğimiz haftalarda “eyalet tarafından seçilmiş yetkililerle yoğun bir şekilde meşgul olduğunu” ve “bu hafta imzalanan yasanın yasama sürecinde önemli ölçüde iyileştiğini” söyledi. ”

Coca-Cola benzer bir bildiri yayınlayarak, yasada “iyileştirmeler aradığını” ve “angajman fırsatlarını belirlemeye devam edeceğini ve kendi eyaletimizde ve başka yerlerde oy kullanma hakkını geliştirmeyi ve korumayı amaçlayan iyileştirmeler için çaba göstereceğini söyledi. ”

Bu sözler, seçmen haklarını kısıtlama çabalarına karşı çalışan aktivistler için soğuk bir rahatlıktı.

Fair Fight’tan Bayan Groh-Wargo, “Dışarı çıkmak yerine yumuşak açıklamalar yaptılar” dedi. “Bu saçmalık. “

San Francisco merkezli Salesforce bir istisnaydı. Twitter’da “Bir kişinin oy pusulasını kullanma hakkı demokrasimizin temelidir” dedi. Kredi. . . The New York Times için James Tensuan

Brooks Barnes ve Nicole Craine raporlamaya katkıda bulundu.