Şirketler İklimi Önemsediklerini Söylüyor. Eylemleri Kısa Düşüyor.

Şirketler İklimi Önemsediklerini Söylüyor. Eylemleri Kısa Düşüyor.

Son birkaç yıldır, dev yatırım şirketi BlackRock, kendisini temiz enerjiye geçişin şampiyonu olarak gösteriyor.

Geçen ay, BlackRock CEO’su Laurence D. Fink, koronavirüs salgınının “bizi küresel iklim değişikliği tehdidiyle daha güçlü bir şekilde yüzleşmeye ittiğini” yazdı ve şirket, yatırım yaptığı işletmelerin karbondioksiti olabildiğince uzaklaştırmasını istediğini söyledi. En geç 2050 yılına kadar çevreyi yayarlar.

Ancak, BlackRock’un yatırım yaptığı şirketlerin yüzde kaçının 2050’de sıfır emisyonlu işletmeler olacağı da dahil olmak üzere, yaygın olarak okunan bu taahhütte çok önemli ayrıntılar eksikti. Böyle bir hedef ve daha erken hedefler belirlemek, şirketin taahhüdünün ciddiyetini gösterecek ve her türlü endüstriler çabalarını artırmak için. Cumartesi günü, The New York Times’ın sorularını yanıtlayan bir BlackRock sözcüsü, şirketin “hedefinin” 2050 yılına kadar yönetim altındaki tüm varlıklarımızda net sıfır emisyona sahip olmak olduğunu ilk kez söyledi.

En büyük şirketler çevresel aktivizmlerini yaymak için çabalarken, kelimeleri eylemlerle eşleştirme ihtiyacı giderek daha önemli hale geliyor.

Costco ve Netflix gibi hane halkı isimleri, iklim değişikliği üzerindeki etkilerini azaltmak istediklerini söylemelerine rağmen emisyon azaltma hedefleri sağlamadılar. Tarım devi Cargill ve giyim şirketi Levi Strauss gibi diğerleri taahhütlerde bulundular, ancak emisyonları azaltmak için mücadele ettiler. Çok fazla güç tüketen veri merkezlerini çalıştıran Google ve Microsoft gibi teknoloji şirketleri emisyonlarını düşürdüler, ancak onlar bile “aya yolculuk” hedeflerini gerçekleştirmek için teknolojinin henüz mevcut olmadığını fark ediyorlar.

Emisyonları azaltmaya yönelik kurumsal planları değerlendiren küresel bir girişim olan Science Based Targets’ın kurucusu Alberto Carrillo Pineda, “Bir şirketin web sitesine bakabilir ve sürdürülebilirlik raporunu görebilirsiniz ve harika görünecektir,” dedi. Ama sonra arkasında ne olduğuna baktığınızda, bu taahhütlerin arkasında çok fazla madde olmadığını veya taahhütlerin yeterince kapsamlı olmadığını göreceksiniz. ”

Başkan Biden ayrıca iklim değişikliğine büyük bir vurgu yapıyor ve Paris anlaşmasına yeniden katıldı. Ancak, emisyonlar gibi önemli bilgilerin tek tip açıklamalarını gerektiren düzenleyici standartlar olmadığında, şirketlerin gerçekten ne kadar uğraştıklarını belirlemek çok zor olabilir.

Yatırımcılara yönetim kurulu seçimlerinde ve diğer kurumsal konularda nasıl oy kullanacakları konusunda tavsiyelerde bulunan bir şirket olan Kurumsal Hissedar Hizmetleri, şirketlerin emisyonları azaltmak için ne yaptığını değerlendirmek için şirket verilerini ve kendi analizlerini kullanır. S&P 500 borsa endeksindeki 500 şirketin üçte birinden biraz fazlasının iddialı hedefler belirlediğini, 215’in ise hiç hedefi olmadığını tespit etti. Geri kalanının zayıf hedefleri vardı.

Kurumsal Hissedar Hizmetlerinin bir kolu olan ISS ESG Climate Solutions’ın başkan yardımcısı Viola Lutz, “Gerekli emisyon azaltımlarını gerçekleştirmek için acilen daha iddialı hedeflerin belirlenmesi gerekiyor” dedi. “Aksi takdirde, S&P 500 şirketleri için emisyonların 2050’de olması gerekenin üç katı olacağını öngörüyoruz.”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Biden, Ticarette Demokratik Bir Çatlağı İyileştirmek İçin Bir Mutabakat Kurucusuna Bakıyor

Katı hedefleri olan şirketlerde bazı ilerlemeler kaydedildi. Geçen ay yayınlanan bir raporda, çevre grupları ve Birleşmiş Milletler tarafından bir araya getirilen yüzlerce işletme tarafından başlatılan Science Based Targets, dünya çapında yeterli emisyon verilerine sahip olan 338 büyük şirketin toplu olarak emisyonlarını yüzde 25 azalttığını söyledi. 2015 ve 2019 arasında.

Genellikle aynı sektördeki büyük şirketlerin kayıtları çok farklıdır.

Örneğin Walmart, emisyon azaltma hedeflerini ve tedarikçilerinden gelen emisyonlar için bir hedef dahil olmak üzere Karbon Saydamlık Projesi’nde kaydettiği ilerlemeyi açıklıyor ve planı Bilime Dayalı Hedefler tarafından incelendi. Ancak Costco, gelecek yılın sonuna kadar emisyonları azaltma taahhüdünde bulunmayı beklemiyor. Costco yöneticileri yorum yapmaktan kaçındı.

Netflix, genellikle Google ve Microsoft gibi teknoloji devleriyle karşılaştırılır. Ancak Netflix, ofislerinden, üretim faaliyetlerinden ve kullandığı bilgisayar sunucularından kaynaklanan emisyonları azaltmak için henüz bir hedef belirlemedi. Şirket yaptığı açıklamada, “İklim eylemi önemlidir ve ilkbaharda, iklim bilimine dayalı hedefleri içeren planlarımızı açıklayacağız” dedi.

Emisyonları azaltmak zordur. İşletmeler, sorumlu oldukları karbondioksit ve diğer sera gazlarının ne kadarını güvenilir bir şekilde ölçmelidir. Daha sonra şirketler, faaliyetlerine zarar vermeden daha temiz enerji kaynakları bulmalıdır. Daha temiz ikameler bulamadıkları yerlerde, işletmeler genellikle emisyonları azaltmak veya atmosferdeki karbonu gidermek için başkalarına ödeme yapar.

Şirketler sözde Kapsam 3 emisyonlarını (tedarikçiler ve müşterilerin neden olduğu kirlilik) azaltma sürecine başladığında görev daha da zorlaşıyor. Örneğin petrol şirketlerinde Kapsam 3, benzin kullanan arabaların emisyonlarını içerecektir.

BlackRock, 8 $ ile. Pek çok şirketteki hisseler de dahil olmak üzere, yönetim altındaki 7 trilyon varlık açıkça göz korkutucu bir görevle karşı karşıya. Şirket, satın aldığı hisselerin veya tahvillerin çoğuna doğrudan sahip değil – onları emeklilik fonları, diğer şirketler ve bireysel yatırımcılar için yönetiyor – ne kadar iklim aktivizmi izleyebileceğini sınırlıyor. Buna ek olarak, yatırım ürünlerinin çoğu S&P 500 gibi endeksleri takip ediyor, bu yüzden kaçınılmaz olarak fosil yakıt şirketlerinin hisse senetlerini yönetiyor.

Birçok Wall Street firması, kredilerinden ve diğer mali faaliyetlerinden net sıfır emisyon elde etme sözü verdiler, ancak bu hedefin müşteriler için yönettikleri hisse senetleri ve tahviller için geçerli olup olmadığını netleştirmedi. BlackRock’un yönettiği tüm varlıkları dahil etme kararı, diğer finans devlerine benzer taahhütler vermeleri için baskı yapabilir, ancak fosil yakıt endüstrilerini ve onların Kongre’deki siyasi destekçilerini sıralayabilir.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Merkel, "Hata" İçin Özür Dileyerek Uzatılmış Paskalya Kapatma Planını Tersine Çevirdi

Bu yılın ilerleyen günlerinde BlackRock, yatırımlarından kaçının 2030’da sıfır emisyona ulaşmış olacağı veya bu emisyona ulaşma yolunda olacağı konusunda bir ara hedef açıklayacak.

Yine de BlackRock, portföylerindeki işletmeleri emisyonları azaltmaya zorlamak için ne yapacağını açıklarken kullandığı dile dikkat ediyor – bunun için firmanın daha aktivist bir tavır almasını isteyen insanlar tarafından eleştirildi. Yakın tarihli bir mektupta şirket, “sürdürülebilirlik konusundaki yönetim çabalarımızda hissedar teklifleri üzerindeki oyların rolünü artırma niyetinde olduğunu söyledi. ”

ISS’den Bayan Lutz, “Bu pek çok anlama gelebilir ve – her zaman olduğu gibi – kanıt pudingdedir,” dedi.

Bir şirket sözcüsü olan Ed Sweeney, BlackRock’un geçtiğimiz günlerde şirketleri önceki yıllara göre daha yeşil hale getirmeyi amaçlayan çok daha fazla sayıda hissedar teklifine oy verdiğini söyledi. Ve Çarşamba günü gönderilen bir müşteri notunda, firma net iklim açıklamaları ve inandırıcı çevre planları olmadığını belirlediği şirketlerde yöneticiler ve yöneticiler aleyhinde oy kullanabileceğini söyledi.

“Net sıfıra geçişin, yönetim ekipleri ve yönetim kurulları ve yönetici seçimleri ve hissedar teklifleri hakkındaki oylamamız aracılığıyla yetersiz ilerlemeden sorumlu şirketlerle bir araya gelmesi yoluyla, sektöre ve bölgeye göre farklı aşamalarda olduğunun farkındayız, BlackRock Bay Sweeney bir e-postada, bu önemli konuya odaklanmaya devam edecek ”dedi.

Emisyonları azaltma sözü veren diğer şirketler, tedarikçiler ve ortaklarla koordinasyon dahil olmak üzere farklı zorluklarla karşı karşıyadır.

Hazır giyim endüstrisini düşünün. İklim değişikliğine katkısının çoğu tedarik zincirinden geliyor. Levi Strauss ve diğerlerinin etiketlerini koyduğu giysiler genellikle Çin, Pakistan ve Hindistan gibi kömüre dayalı elektrik santrallerine bağlı kalan fabrikalarda üretiliyor. Giysiler dizel ve jet yakıtı yakan gemiler ve uçaklarla taşınıyor.

Yine de, Levi Strauss üç yıl önce 2025 iklim eylem stratejisini uygulamaya koyduğunda, CEO’su Chip Bergh, “İşletmelerin dünyanın en acil sorunlarıyla mücadelede daha büyük bir rol oynamaya başlamasının zamanının geldiğine inanıyoruz, iklim değişikliği gibi. ”

Şirket, Kapsam 3 emisyon hedefi belirledi. Ancak Bilime Dayalı Hedefler Ocak ayında, Levi’nin tedarik zincirinden kaynaklanan emisyonların düşmediğini ve 2016 ile 2019 arasında yüzde 13 arttığını söyledi.

Levi Strauss’un baş sürdürülebilirlik sorumlusu Jeffrey Hogue, şirketin tedarikçilerle yaptığı birçok müdahale ve yatırım için henüz kredi alamadığı için hesaplamanın eksik olduğunu söyledi. Hazır giyim endüstrisi, özellikle birden fazla şirkete satış yapan fabrikalar için, tedarikçilerin emisyonları azaltmada yaptığı ilerlemeleri hesaplamak için bir yönteme karar verdiğinde bunun olacağını söyledi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Pandemik Peak TV'yi Nasıl Durdurdu?

Bay Hogue, “Yüzde 13’ten çok daha iyi olduğumuza inanıyoruz” dedi. Ancak kendi tahminini kendinden emin bir şekilde veremeyeceğini söyledi ve ekliyor: “Sayıda daha fazla doğruluk ve kesinlik yaratmak için sektörle birlikte çalışıyoruz. ”

Stand’ın küresel iklim kampanyaları direktörü Gary Cook. Çevreci bir grup olan earth şüpheciydi. “Agresif bir hedef belirlediler ve bununla mücadele ediyorlar” dedi.

Özel sektöre ait en büyük Amerikan şirketlerinden biri ve dünyanın dört bir yanındaki çiftçiler ve gıda şirketleriyle çalışan önemli bir aracı olan Cargill, iklim değişikliği konusunda güçlü bir ses olmaya çalıştı ancak hedeflerine ulaşmak için mücadele etti.

Şirket, daha önce ormanlık arazide yetiştirilen Brezilya soya fasulyesinin büyük bir alıcısıdır. 2010 yılında Cargill, 2020 yılına kadar “net sıfır” ormansızlaştırma hedefine ulaşacağına söz verdi, ancak şirket başarılı olamadı ve hedefini 2030’a kadar genişletti. Cargill’in küresel başkan yardımcısı Jill Kolling, “Ormansızlaşma konusundaki kararlılığımız sarsılmadı” dedi. Sürdürülebilirlik.

Şirketin planları, bir işletme emisyonları azaltmak için bir hedef belirlediğinde bile emisyonların genel olarak nasıl artabileceğini gösteriyor. Bilime Dayalı Hedeflere göre, Cargill, küresel tedarik zincirlerindeki emisyonlarını 2030 yılına kadar ton üretim başına yüzde 30 azaltmak istiyor. Bu, 2019’daki ölçüm sırasında ilerleme kaydetmediği bir hedef. Ancak, üretimdeki artışlar nedeniyle tedarik zincirlerindeki toplam emisyonlar bu miktar kadar düşmeyebilir. Bayan Kolling, “İşimizin nasıl büyüdüğüne bağlı ve bunu tahmin etmek zor” dedi.

Aksine, cepleri derin olan teknoloji firmaları muhtemelen en fazla ilerlemeyi kaydetti. Şimdi daha da iddialı hedefler belirliyorlar.

Google, tüm faaliyetlerinin 2030 yılına kadar sürekli olarak yenilenebilir enerji ile desteklenmesini istiyor, ancak bunu başarmak zor olabilir çünkü bazı ülkelerde rüzgar ve güneş enerjisi çiftliklerinin çıktısı hala küçük. Microsoft, Kapsam 3 emisyonları da dahil olmak üzere 2030 yılına kadar “karbon negatif” olmak istiyor. Bu hedef neredeyse kesinlikle atmosferden karbondioksitin çıkarılmasını gerektirecek. Bu teknolojiler yeni ortaya çıkıyor ve çok pahalı olabilir.

Ve tüm bu iddialı hedefler için, bazı yöneticiler bile mevcut gönüllü yaklaşımın emisyonlarda gerekli azalmayı sağlamayacağını savunuyor.

Microsoft’un çevre sorumlusu Lucas Joppa, “Gerçekten net sıfır karbon ekonomisine ulaşacaksak, herkesin harekete geçmesine ihtiyacımız olacak” dedi. “Ve bu, eylemin gönüllü olamayacağı anlamına gelir. Herkesin karşılaması beklenen gereksinimlere ve standartlara ihtiyacımız var. “