“Bitcoin, işlem başına insanlığın bildiği diğer yöntemlerden daha fazla elektrik kullanıyor ve bu yüzden bu harika bir iklim meselesi değil. ”
Bill Gates’in geçenlerde söylediği buydu.
Şirketlerin ve yatırımcıların giderek iklim ve sürdürülebilirlik konularına odaklandıklarını söyledikleri bir zamanda, bazıları şu anda yaklaşık 1 trilyon dolar değerinde olan başka bir finansal trendin gerçekliğiyle çarpışmak üzere olabilir: Bitcoin.
Kripto para birimi, Tesla gibi büyük şirketler ve bireysel yatırımcıların dijital jetonu stoklamak için acele etmesiyle kaçınılmaz hale geldi.
Ancak hangi çalışmayı okuduğunuza bağlı olarak, Bitcoin madenciliği yapmak ve işlemlerini gerçekleştirmek için gereken elektrikten kaynaklanan yıllık karbon emisyonları, tüm Yeni Zelanda tarafından salınan miktara eşittir. Veya Arjantin.
Bunu bir perspektife oturtmak için, Bitcoin Enerji Tüketim Endeksi dediği şeyi yaratan Digiconomist’e göre, bir Bitcoin işlemi “735.121 Visa işleminin karbon ayak izine veya 55.280 saatlik YouTube izlemesine eşdeğerdir”. (Bu karşılaştırmanın eleştirmenleri, ortalama Bitcoin işleminin yaklaşık 16.000 dolar değerinde olduğuna işaret ederken, ortalama Visa işleminin 46 dolar değerinde olduğuna işaret ediyor. 37, ancak puanı alırsınız.)
Ve Bitcoin daha popüler hale geldikçe, ekosistemi o kadar çok kaynak tüketiyor. Özetle neler oluyor: Sözde madenciler, giderek karmaşıklaşan matematiksel denklemleri çözmek için bilgisayarları kullanarak kripto para birimini içeren işlemleri doğrularlar. Çalışmaları için bitcoin kazanıyorlar, bu da para birimi ne kadar popüler olursa, yeni token çıkarmak için o kadar fazla rekabet olacağı anlamına geliyor.
Endeksi bir araya getiren veri bilimcisi Alex de Vries dergide şunları yazdı: “Bitcoin çalıştırmanın kaynak yoğunluğu son yıllarda arttıkça, sağlık ve iklim üzerindeki potansiyel etkisi için ciddi bir endişe haline geldi”