Bir İncil Gizemi ve Bir Habercilik Odyssey

Bir İncil Gizemi ve Bir Habercilik Odyssey

Times Insider kim olduğumuzu ve ne yaptığımızı açıklar ve gazeteciliğimizin nasıl bir araya geldiğine dair perde arkası içgörüler sunar.

The New York Times’ın Kültür Masası için entelektüel hayatı takip eden bir muhabir olarak, özellikle arşivler ve belgeler ile geçmişi anlamlandırmak için parçaları ve izleri bir araya getirme şeklimiz beni büyülüyor.

Çoğu zaman, aklım 19. yüzyıl Amerika’sında dolaşıyor. Ama bazen zamanda geri çekiliyorum. Bu yılın başlarında, halka açıklanmak üzere olan ilgi çekici bir İncil araştırması olduğunu duyduğumda olan şey buydu.

Idan Dershowitz adlı bir bilim insanı, 1883’te ortaya çıkan ve başlangıçta Tesniye Kitabının alternatif bir versiyonunu içerdiği söylenen 15 el yazması parçasının, daha sonra ifşa edildikleri sahtecilikler değil, gerçekten otantik antik belgeler olduğunu savunuyordu.

Ve ek, daha da cesur bir açıklama yapıyordu. Parçaların aslında çok uzaktaki bir metni koruduğunu savundu. daha eski sahip olduğumuz Tesniye’den daha fazla – onu şimdiye kadar keşfedilen tek İncil kaynak metni yapıyor.

Potsdam Üniversitesi’nde bir akademisyen olan Idan Dershowitz, parçaların gerçek olduğunu savunuyor. Kredi. . . Amani Willett, The New York Times için

Bu bir bomba iddiasıydı – eğer doğruysa, potansiyel olarak daha önemli, birkaç bilim insanı bana Ölü Deniz Parşömenleri’nin keşfinden daha önemli olduğunu söyledi. Ayrıca, onları British Museum’a 1 milyon pound’a teklif eden ve sahte kabul edildikten sonra intihar eden Wilhelm Moses Shapira adında bir 19. yüzyıl Kudüs antika satıcısını içeren çılgın bir arka plan hikayesiyle geldi. Ve ah, orijinal parçalar … kaybolmuştu.

Sahtecilik! Hırsızlık! Filoloji! Nasıl direnebilirim?

Hikayeyi bildirirken, Bay Dershowitz’in araştırmasını iki yıl önce gizli bir seminerde önizlemiş olan, aralarında son derece şüpheci olan (en hafif deyimiyle) bazı akademisyenlerle konuştum.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Action Bronson, Eater by Trade, Yeni Bir Özlem Buluyor: Fitness

Ama aynı zamanda hikayenin başka bir katmanıyla da ilgimi çekti. Anlaşıldığı üzere, gizemli Shapira, Yasa’nın Tekrarı olayından bile önce, yıllar boyunca The Times’da birkaç kısa süreli görünüşe imza atmıştı.

19. yüzyılın sonlarında, İncil arkeolojisi, The Times’ın dar, neredeyse okunamayacak kadar yoğun sütunlarında yeni keşifler ve tartışmalarla ilgili her türlü raporla birlikte gelişen bir işti. Shapira’nın adı ilk olarak 1870’lerde, “Doğudaki Keşifler” başlıklı bir sütunda ortaya çıktı ve bu, “sorgulanabilir” keşifler yapanların (ve şahinlerin) bazılarına şüpheci bir bakış attı.

İsimsiz bir muhabir, “Kudüslü Prof Shapira” nın (ilk isim verilmemiştir) çoğu zaman şüpheli ticarette lider olduğunu yazdı. Yerden çıkarılan yüzlerce şey satıyor – çiniler, kaplar, vazolar, tabletler ve yazıtlı heykel parçaları. “

Wilhelm Moses Shapira’nın keşfi, el yazmasının ayrıntılarını, eski İbranice yazının diğer örneklerini ve parçaların bulunduğu Ölü Deniz yakınlarındaki alanı gösteren bu çizimleri yayınlayan The Graphic gibi dergilerde kapsamlı bir şekilde ele alındı. Kredi. . . Örnek: London News Group / The British Library Board

Bir yıl sonra, 1874’te The Times, “Doğunun Büyük Şovmeni” Shapira tarafından satılan sözde eski Moabite çanak çömleklerinin büyük bir önbelleğinin “muazzam bir dolandırıcılık” olarak ortaya çıktığını bildirdi. “Ve 1883’te, Tesniye el yazmalarının sahtecilik olarak ilan edilmesinden sonra, gazete sert bir suçlama yayınladı (genellikle Hıristiyanlığa geçmiş bir Yahudi olan Shapira’nın tartışmasını renklendiren anti-Semitizm ile bağlantılı).

Gazete, “Bay Shapira’nın gerçek bir şey bulması, özünde olasılık dışıdır” diye ilan etti. ”

Altı ay sonra, “talihsiz adamın” Rotterdam’daki bir otelde intihar ettiğini belirten kısa (ve daha sempatik) bir rapor geldi. Öyle görünebilirdi, öyleydi. Ancak daha sonra, 1956’da, The Times Wisconsin Üniversitesi’nde saygın bir bilim insanı olan Menahem Mansoor’un davayı yeniden açtığını bildirdiğinde Shapira – en az ön sayfada – tekrar ortaya çıktı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Tony Hsieh’in Şok Edici Ölümünden Sonra Zappos İlerlemek İstiyor

Mansoor’un iddiası mütevazıydı. Shapira’nın Tesniye el yazmasının kesinlikle gerçek olduğunu iddia etmedi. Sadece, bazı benzerliklere sahip olan Ölü Deniz Parşömenleri’nin son keşfi göz önünde bulundurulduğunda, bunun yeniden düşünülmesi gerektiğini öne sürdü. Ve parçalar, çekingen bir şekilde önerdi, aslında British Museum’un kasalarında bir yerlerde zayıflıyor olabilir.

Burada, İngiliz bilim adamı Christian David Ginsburg ile istişare edilerek hazırlanan 1883 tarihli bir çizimde görülen parçalar, zift benzeri bir maddeyle karardı, paleo-İbranice yazıları neredeyse okunaksızdı. Kredi. . . İngiliz Kütüphanesi

Ancak akademik meslektaşlarının çoğu buna sahip değildi. Altı ay sonra The Times, Mansoor’un iddialarının “bilimsel sükuneti bozduğu İncil Edebiyatı Derneği’nin titiz bir toplantısından haber yaptı. Başka yerlerde, bir şüpheci The Times’ı “sansasyonellikle” suçladı. ”

Bugün, Bay Dershowitz’in iddiaları, halihazırda çeşitli konferanslar ve tepkiler organize eden akademisyenler arasında benzer şekilde ateşli bir tartışmaya neden oldu. Makalem iki hafta önce internette yayınlandığından beri okuyucuların başka, daha basit bir sorusu vardı: Parçaların kendilerine ne oldu?

Shapira’nın intiharından birkaç yıl sonra, en azından bazıları bir müzayedede düşük fiyata satıldı. Yıllar geçtikçe, çeşitli “Shapira-manyakları” daha sonra olanlarla ilgili çeşitli teorileri araştırdılar. (Londra’daki bir evde çıkan yangında mı kayboldular?)

Burada, Times arşivi, 1895 tarihli şu tek satırlık bülten gibi bazı cazip ipuçları (veya kırmızı ringa balığı?) Barındırıyor: “Son zamanlarda 5.000.000 dolar değerinde olan Shapira el yazmaları paketinin değerinde acımasız bir mizah var. Perşembe günü British Museum için el yazmalarını inceleyen Dr. Ginsburg tarafından 80 sente satın alındı. ”(İngiliz bilim adamı Christian David Ginsburg, onları sahte bulan uzmanlar arasındaydı.)

Potsdam Üniversitesi’nde profesör olan Bay Dershowitz, bazı parçaların yüzeye çıkmasının tamamen mümkün olduğunu düşündüğünü söyledi. Yaptılarsa, karbon tarihleme ve diğer analizler iddialarını destekleyebilir veya utanç verici derecede yanlış olduğunu kanıtlayabilir. Ama bu hikayenin sonraki bölümü ne getirirse getirsin, onu takip edeceğim.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Google Podcasts'te Nefret Büfesi