Biden İdaresi, Vergi Kesintilerinde Devlet Yardımlarına İlişkin Kısıtlamalarla İlgili Yasal Mücadeleyle Karşı Karşıya

Biden İdaresi, Vergi Kesintilerinde Devlet Yardımlarına İlişkin Kısıtlamalarla İlgili Yasal Mücadeleyle Karşı Karşıya

WASHINGTON – 1 $ ‘lık bir kısıtlamaya karşı tepki verin. Ohio’nun hükmü engellemek için dava açması ve diğer eyaletler de benzer eylemi değerlendirdiği için, Biden yönetiminin Çarşamba günü ilk büyük yasal savaşı olarak, yerel yönetimlerin vergileri düşürmek için yardım parasını kullanmasını yasaklayan 9 trilyon ekonomik yardım yasası ortaya çıktı.

Dava, Kovid yardım parasına bağlanan iplerin devlet egemenliğinin ihlali olduğunu ve vergi indirimi kısıtlamalarının bir devletin kendi mali politikalarını belirleme hakkının ihlali olduğunu söyleyen Cumhuriyetçi milletvekilleri ve devlet görevlilerinin artan geri tepmelerinin ortasında geldi.

Salı günü, 21 Cumhuriyetçi başsavcı, Hazine Bakanı Janet L. Yellen’e, yasanın federal fonları “net vergi gelirindeki düşüşü doğrudan veya dolaylı olarak telafi etmek için” kullanmalarını engelleyen kısmına açıklık getirmek amacıyla bir mektup yazdı. eyalet vergi indirimleri.

Başsavcı, hükmü “Cumhuriyet tarihimizde Kongre’nin devlet egemenliğine en büyük işgal girişimi” olarak adlandırdı. “

Ancak Biden yönetimi Çarşamba günü eyaletlerin federal fonlarını nasıl kullanabileceklerine ilişkin kısıtlamanın anayasal olduğunu ve bu hükümetlerin vergi indirimlerini sübvanse etmek için koronavirüs kriziyle mücadele için teşvik parası kullanmaması gerektiğini söyleyerek geri adım atma belirtisi göstermedi.

Mücadele, devletlerin okullar için para ve altyapı yatırımları da dahil olmak üzere Covid ile ilgili maliyetleri karşılamaya yardımcı olması beklenen 200 milyar dolardan fazla yardım fonunun yayılmasını yavaşlatabilir.

220 milyar dolarlık teşvik fonunu paylaşması beklenen devletler, federal dolarların yeni vergi kesintilerini telafi etmek için kullanılmasıyla ilgili kısıtlamaların uygulanıp uygulanmayacağı veya herhangi bir nedenle vergi kesintilerini engelleyip engellemediği konusunda endişeyle rehberlik bekliyorlar. Kanun çıkmadan önce işlerde kesintiler yapıldı.

Ohio’nun başsavcısı Dave Yost, Çarşamba günü yaptığı bir mahkemede, federal hükümetin “vergi yetkisi” olarak tanımladığı şeyi uygulama kabiliyetini engelleyecek bir ön tedbir talebinde bulundu. ”

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Kate Baer Gerçeği Konuşuyor. Minivanından.

Cumhuriyetçi Bay Yost, yaptığı açıklamada, “Federal hükümet, eyaletleri yenilik yapmaya ve işlerini büyütmeye teşvik etmelidir, hayati yardım fonlarını tercih ettiği vergi yanlısı politikalara rehin tutmamalıdır” dedi.

Ohio’nun 5 $ alması bekleniyor. Federal yardım fonlarında 5 milyar. Bay Yost, eyaletlerin parayı kabul etmekle vergileri düşürme haklarını korumak arasında seçim yapmak zorunda kalmaması gerektiğini söyledi.

Ancak Hazine Bakanlığı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yardım parası alan bir eyalet vergileri düşürürse, o eyaletin bu kesintilerden kaybedilen gelir miktarını federal hükümete geri ödemesi gerektiğini söyledi.

Hazine sözcüsü Alexandra LaManna, “Kongre’nin, eyaletlerin sağlanan federal fonları nasıl kullanması gerektiği konusunda makul koşullar oluşturabileceği iyi tespit edilmiştir,” dedi. “Bu tür makul finansman koşulları her zaman kullanılıyor ve anayasaya uygun. ”

Yeni yasanın “eyaletlerin Covid-19’un ekonomik sonuçlarını yönetmelerine yardımcı olmak için fon sağladığını ve devletlere bu parayı pandemik yardım ve altyapı yatırımları için kullanma esnekliği sağladığını da sözlerine ekledi. ”

Hazine Bakanlığı, son dakikada yardım mevzuatına eklenen hükmün, devletlerin vergi indirimini yasakladığı fikrini reddetti. Eyaletler federal fonları reddetmekte özgürdür ya da vergi kesintisi yapacak mali durumdaysa parayı geri ödeyebilirler.

Bayan LaManna, “Yasa, eyaletlerin vergileri hiçbir şekilde kesemeyeceğini söylemiyor ve bir eyalet vergileri keserse, aldığı tüm federal fonları geri ödemesi gerektiğini söylemiyor” dedi Bayan LaManna. Devletin vergileri düşürmeyi seçmesi durumunda kaybedilen net gelirleri dengelemek için bu parayı kullanmamaları talimatını verdi. Dolayısıyla, bir eyalet bu geliri başka bir şekilde değiştirmeden vergileri keserse, o zaman eyalet federal hükümete salgın yardım fonlarına kaybedilen gelir miktarına kadar geri ödeme yapmalıdır. ”

Bir devletin alacağı yardım miktarı işsizlik oranına bağlıdır ve paranın koronavirüsle ilgili amaçlarla kullanılmasını sağlamak veya sağlık krizi nedeniyle kaybedilen gelirleri dengelemek için katı şartlar vardır. Hazine Bakanlığı, paranın nasıl harcandığını yakından incelemeyi planlıyor.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  İyi Yapmak İyilik Yapmak Demektir

Başsavcı, Bayan Yellen’e yazdıkları mektupta, 23 Mart’a kadar resmi bir yanıt alamazlarsa, “uygun ek önlemi alacaklarını söyledi. ”

Yakında daha fazla dava takip edebilir. Batı Virginia Başsavcısı Patrick Morrisey, bu tür bir eylemin, “benzeri görülmemiş ve mikro yönetim hükmünün ABD Anayasasını ihlal ettiği yönünde bir mahkeme kararı aranmasını içereceğini söyledi. ”

Çarşamba günü gazetecilere verdiği brifingde, Bay Morrisey bir şikayet taslağı üzerinde çalıştığını söyledi. Hukuki mücadelenin mekaniği ve nerede dosyalanması gerektiği hakkında başka eyaletlerle konuşuyor.

Bay Morrisey, “Bu hükümle ilgili çok büyük yasal ve anayasal sorunlar var” dedi. “Bu, Cumhuriyet tarihimizdeki Kongre’nin devlet egemenliğine yönelik en büyük işgal girişimlerinden biri olabilir. “