Britanya’da 11 milyondan fazla insan, Oprah Winfrey’in Prens Harry ve eşi Meghan ile yaptığı röportajı ayarladı. Röportajdan gelen serpinti, küresel olarak yankı uyandırdı, hassas ırk sorunlarını gündeme getirdi, kraliyet ailesini salladı, Commonwealth’i alt üst etti ve İngiliz monarşisinin geleceği konusunda keskin bir nesil bölünmesini açığa çıkardı.
Ancak Britanya’nın siyasi sınıfı arasında, uzak bir kıyı şeridinde açılan bir itfaiye binasının tüm dikkatini çekmiştir.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson, bu hafta gazetecilerin çoğu Britanyalı’nın tartıştığı konu hakkında konuşma ricasıyla karşı karşıya kaldı ve iki kez reddetti.
Çarşamba günü Parlamentoda, bir zamanlar bir milletvekili olarak bile günün meseleleri hakkında yorum yapan bir gazete köşesi yazan Johnson’a bu soru bile sorulmadı.
Ancak röportajın dünya çapında yarattığı muazzam ilgiyle, Başkan Biden bile Meghan’ın yaptığı konuları gündeme getirme konusunda cesaret gösterdiğini belirterek, çalışılan kayıtsızlığın bu pozunun ne kadar süre korunabileceği belirsizliğini korudu.
Brexit’ten sonra etkisini Avrupa’nın ötesine genişletmek isteyen bir İngiliz hükümetinin ateş fırtınaları gün geçtikçe çoğalıyor gibi görünüyor.
Hiçbiri kraliyet ailesinin konumu için ırkı çevreleyenler kadar bölücü ya da tehdit edici değildi. Meghan’ın, bir aile üyesinin çiftin oğlu Archie’nin ten rengiyle ilgili bir soru gündeme getirdiği iddiası, İngiliz magazin gazeteleri tarafından kendisine yapılan ırkçı muameleyle ilgili uzun süredir devam eden şikayetleri artırdı.
Bir endüstri organı olan Editörler Derneği’nin haber medyasını savunmak için Pazartesi günü yaptığı bir açıklama, 160 renkli gazetecinin protestolarına yol açtı ve Guardian ve Financial Times’ın editörleri tarafından reddedildi. Bu, Çarşamba günü “medyada çeşitliliği ve katılımı artırmak için yapılacak çok iş var. ”
Meghan’ın en güçlü ve amansız eleştirmenlerinden biri olan, ITV haber programı “Günaydın İngiltere” nin ortak sunucusu Piers Morgan, Salı günü kendisine yapılan yayın saldırısının ardından istifa etti ve bir yayına 40.000’den fazla şikayette bulundu. regülatör.
Avustralya’nın eski bir Liberal başbakanı olan Malcolm Turnbull, röportajı ülkesinin İngiliz kraliyet ailesiyle olan anayasal bağını sona erdirmesi için bir neden olarak göstererek Avustralya Yayın Kurumu’na “kraliçenin hükümdarlığının sona ermesinden sonra, ‘Tamam, o dönüm noktasını geçtik. ’”
Şöyle ekledi: “Devletin başı, Birleşik Krallık’ın kralı veya kraliçesi olacak kişilere, otomatik olarak devlet başkanımız olmasını gerçekten istiyor muyuz?”
Kargaşaya rağmen Downing Street, röportajla teğet olarak ilgili olabilecek herhangi bir konu hakkında yorum yapmayı reddetti.
Londra Üniversitesi, Queen Mary’de siyaset profesörü olan Tim Bale, “Sonuç olarak, profillerini yükseltmek isteyen veya bu konulara dahil olmak isteyen bireysel politikacılar için çok fazla kilometre var” dedi. Ancak hükümet veya bir bütün olarak muhalefet için bunun dışında kalmak muhtemelen daha iyi olacaktır. ”
Muhalefetteki İşçi Partisi’nin lideri Keir Starmer tepki verdi, ancak ihtiyatlı bir şekilde tepki gösterdi – belki de bir kültür savaşına çekilmek veya Muhafazakarlardan geri kazanmak istediği seçmenleri yabancılaştırmaktan endişe ediyordu.
Muhalefetteki İşçi Partisi lideri Keir Starmer, yalnızca röportajda dile getirilen konuların “çok, çok ciddiye alınması gerektiğini” söyledi. “ Kredi. . . Stefan Rousseau’nun hazırladığı havuz fotoğrafı
Sadece röportajda dile getirilen konuların “çok ama çok ciddiye alınması gerektiğini” çünkü bunların “ırk ve ruh sağlığı ile ilgili iddialar olduğunu” söyledi. “
Şimdilik, Bay Johnson’ın görüşlerinden bilinen tek şey, Harry ve Meghan’ın röportajlarında övmek için yola çıktıkları kraliyet ailesinin bir üyesi olan Kraliçe II. Elizabeth’e duyduğu saygıdır.
Pazartesi günü Downing Caddesi’nde düzenlenen bir basın toplantısında Bay Johnson, “Kraliçeye ve ülkemizde ve Milletler Topluluğu genelinde oynadığı birleştirici role her zaman en yüksek hayranlık duydum” dedi.
“Kraliyet ailesiyle ilgili diğer tüm meselelere gelince, kraliyet ailesi meseleleri hakkında yorum yapmadan uzun zaman geçirdim ve bundan ayrılmaya niyetim yok,” diye ekledi.
Archie’nin ten rengiyle ilgili soruları gündeme getirdiği söylenen kraliyetin kimliğiyle ilgili netlik eksikliği, politikacıların dikkatlice yürümesi için bir başka teşviktir. Kraliyet ailesinin kıdemli bir üyesi olduğu ortaya çıkarsa, bu daha da büyük bir krize yol açabilir ve hatta monarşik miras için olası sonuçları olabilir.
Anayasal meseleler ciddiyse, siyaset de öyle. İngiliz kamuoyu bölünmüş durumda ve anlık kamuoyu yoklamaları çoğunluğun monarşinin yanında yer aldığını gösterirken, genç insanların Harry ve Meghan’a daha sempatik göründüğünü gösteriyor.
İçgüdüsel olarak, Bay Johnson’ın Muhafazakar Partisinin pek çok üyesi muhtemelen Buckingham Sarayını destekliyor. Müttefiklerinden biri olan Lordlar Kamarası’nda orta düzey bir bakan olan Zac Goldsmith Pazartesi günü Twitter’da şöyle yazdı: “Harry ailesini havaya uçuruyor. Meghan ne istiyorsa, Meghan alır. ’”
Profesör Bale, monarşiyi tercih eden İngilizlerin daha yaşlı, Muhafazakar ve Brexit’i destekleyen seçmenler olma ihtimalinin daha yüksek olmasına rağmen, kültür savaşlarını karıştırmanın tehlikeleri olduğunu söyledi.
“Bunu daha geniş kültür savaşlarına asimile etmek ve Harry ve Meghan’ı politik doğruluk ve kültür uyandırmak için sembol yapmak isteyecekler var” dedi. “Ama bence Muhafazakarlar taraf olmamakla ilgilenecekler çünkü oylarını isteyecekleri – etnik köken ve ırk konusunda güçlü hisseden çok sayıda genç insan var. ”
Bay Johnson’a göre, ırkla ilgili her şey, geçmişte bir gazeteci olarak ırkçı dili kullanması nedeniyle de karmaşık hale geliyor. 2002’de bir köşe yazarı olarak, bir zamanlar Siyah çocuklar için saldırgan bir terim olan “bayrak sallayan selamlama kalabalığından” ve Afrikalılara “karpuz gülümsediğinden” bahsetmişti. “
Daha genel olarak, Bay Bale röportajın ve bazı İngiliz Milletler Topluluğu ülkelerinden gelen tepkilerin, İngiltere’nin Brexit sonrası küresel etkisini yansıtmanın sorunlarından birini gösterdiğini söyledi.
“Commonwealth ve Anglosphere, birçok Brexitist tarafından İngiliz etkisinin bir alanı olarak Avrupa Birliği’ne bir alternatif olarak inşa edildi” dedi. “Yine de ırk ve etnisite İngiltere’nin bazı İngiliz Milletler Topluluğu ülkeleriyle ilişkilerinde hassas bir nokta oldu. ”
Bu, Barbados’un İngiltere’deki eski yüksek komiseri Guy Hewitt’in, röportajın ülkesinin bu yıl kraliçenin artık devlet başkanı olmayacağını ilan etmekte haklı olduğunu doğruladığını öne süren açıklamalarıyla vurgulandı.
“Bence Barbados eyaletinin başı Majesteleri’nin olmasının, Güney’den gelen ve ileriye gitmek isteyen Siyahların çoğunluğunun özlemleriyle uyumlu olmadığını anladığımız yer burasıdır. monarşi ve kraliyet ailesinin konuşmadığı eşitlikçi bir tavır, ”diye BBC’ye söyledi.
Anna Joyce haberciliğe katkıda bulundu.
