Rapor, Ruanda Soykırımından Fransa’nın “Ezici” Sorumluluğuna Sahip

Rapor, Ruanda Soykırımından Fransa’nın “Ezici” Sorumluluğuna Sahip

PARIS – Afrika’daki nüfuzunu kaybetme korkusuyla ve kıta halkına sömürgeci bakış açısıyla kör olan Fransa, Ruanda’daki 1994 soykırımından sorumlu “ırkçı, yozlaşmış ve şiddet içeren rejime” yakın kaldı ve “ciddi” Cuma günü yayınlanan bir rapora göre “ezici” sorumluluklar.

Ancak 2019’da Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından yaptırılan ve 15 tarihçi tarafından Fransız hükümet arşivlerine benzeri görülmemiş erişimi olan rapor, 800.000 etnik Tutsinin ölümüne yol açan ve on yıllardır süren çatışmalara ve istikrarsızlığa yol açan soykırımdaki suç ortaklığından Fransa’yı temizledi. Orta Afrika.

“Fransa Tutsilerin soykırımının suç ortağı mı? Bununla bir soykırım operasyonuna katılma isteğini kastediyorsak, incelenen arşivlerdeki hiçbir şey bunu göstermiyor ” dedi Cuma öğleden sonra Bay Macron’a sunulan rapor.

Ancak komisyon, hükümetin Tutsilerin soykırımını hazırlamasına rağmen Fransa’nın Ruanda’nın Hutu liderliğindeki hükümetine uzun süredir dahil olduğunu ve ülkenin liderliğini bölgedeki Fransız nüfuz alanında çok önemli bir müttefik olarak gördüğünü söyledi.

Fransa’nın soykırım sırasındaki eylemleri, on yıllardır Afrika’da ve Avrupa’da yoğun tartışmaların kaynağı olmuştur ve eleştirmenler Fransa’yı cinayetleri önlemek için yeterince şey yapmamakla veya soykırımın arkasındaki Hutu liderliğindeki hükümeti aktif olarak desteklemekle suçlamaktadır. . Çözülmemiş tarih, Fransa ile yaklaşık çeyrek yüzyıldır Ruanda’yı kontrol eden Tutsi lideri Başkan Paul Kagame’nin hükümeti arasında uzun zamandır zehirli ilişkilere sahiptir.

Fransa’nın sömürge gücü olduğu bir kıta ile ilişkilerini yeniden kurma arzusundan bahseden Bay Macron’un raporu Ruanda ile ilişkileri geliştirmek için görevlendirdiğine inanılıyor.

Belçikalı soykırım uzmanı Filip Reyntjens, 992 sayfalık rapor Fransız hükümet arşivlerinden yeni bilgiler sunsa da, Fransa’nın soykırım sırasındaki rolü konusundaki tartışmayı çözme olasılığının düşük olduğunu söyledi.

Bay Reyntjens, “Bu bir taraf için yeterince iyi olmayacak ve diğer taraf için yeterince iyi olmayacak” dedi. “Yani tahminimce bu sorunu çözmeyecek. ’’

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Fransa, Pandemide Yardımcı Olması İçin McKinsey'i Tuttu. Sonra Sorular Geldi.

Rapora göre, dönemin Fransız cumhurbaşkanı François Mitterrand, “ırkçı, yozlaşmış ve şiddet içeren rejimine rağmen, Ruanda’nın uzun süredir Hutu başkanı olan Juvenal Habyarimana ile” güçlü, kişisel ve doğrudan bir ilişki “sürdürdü. ’’

Bay. Mitterrand ve yakın çevresi üyeleri, Bay Habyarimana ve Hutular’ın, aynı zamanda Burundi ve o zamanlar Zaire olarak bilinen Kongo Demokratik Cumhuriyeti’ni de içeren Fransızca konuşulan blokta kilit müttefikler olduğuna inanıyorlardı.

Fransızlar, yıllarını komşu Anglofon Uganda’da sürgünde geçirmiş olan Bay Kagame ve diğer Tutsi liderlerini, bölgeye bir Amerikan saldırısında müttefik olarak gördü.

1990’da yüksek rütbeli bir askeri yetkili, “Bu ülkenin Fransa için başlıca menfaati, Frankofon olmasıdır,” diye yazdığı raporda şu sonuca varmıştır: “Fransa’nın Ruanda’nın durumuna ilişkin yorumu, savunma prizmasından görülebilir. la Francophonie. ’’

Rapora göre o dönemde Fransız liderler Hutular ve Tutsileri kolonyal bir mercekle incelediler ve her gruba basmakalıp fiziksel özellikler ve davranışlar atfederek soykırıma yol açan olayları yanlış yorumlamalarını birleştirdiler.

Raporun yazarları, raporun en korkunç sonuçlarından birinde şöyle yazmıştı: “Fransa’nın Ruanda’daki başarısızlığı, nedenleri tamamen kendine ait olmayan bu bakımdan nihai bir imparatorluk yenilgisine benzetilebilir, çünkü daha da önemliydi. ne ifade edildi ne de kabul edildi. ’’