El próximo gran tartışması sobre la respuesta al coronavirus ya ha provocado quejas de tiranía y discriminación en el Reino Unido, protestas en Dinamarca, desinformación digital en Estados Unidos ve escaramuzas geopolíticas dentro de la Unión Europea.
El tema de todas esas tartışmalar son los pasaportes de vacunas: tarjetas, por el gobierno o credenciales de teléfonos inteligentes que indican que el portador ha sido inoculado contra el coronavirus.
Bir fikir es permitir que las familias se reúnan, que las Economías se reinicien ve que cientos de millones de personas que han recibido una inyección vuelvan a vivir con un grado de normalidad, sin propagar el virus. Algunas versiones de esa documentación podrían permitir que sus portadores realicen viajes internacionales. Otros documentos permitirían el acceso a espacios donde todas las personas ya se han vacunado, como gimnasios, salas de conciertos ve restaurantes.
Aunque esos pasaportes siguen siendo hipotéticos en la mayoría de los lugares, Israel se convirtió en el primer país en uygulama el suyo la semana pasada, aprovechando su alta tasa de vacunación. Varios, avrupa’nın en göz önünde bulundurulmasını sağlar. El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pedido a las agencias federales que opciones araştırıyor. Hava akımları ve endüstrileri için ihtiyaç duyulan ihtiyaçlara bağlı olarak çalışır.
Bölünmüş vakalar ve vakunadotlar yok, plantea grandes preguntas políticas y éticas. Las vacunas llegan de forma abrumadora a los países ricos ve a sus grupos raciales ayrıcalıkları. Otorgar derechos, bir los vacunados özelliğidir, mientras se, kısıtlamalara dayanır, acımasız kalır, corre el riesgo de ampliar las ya peligrosas brechas sociales.
El escepticismo sobre las vacunas, que en muchas comunidades ya es alto, cone las vacunas son una imposición del gobierno. Los planes también corren el riesgo de exacerbar el nacionalismo covid: pelear entre naciones para promover el interés propio de sus ciudadanos por encima del bien global.
“Los pasaportes de inmunidad prometen una vida social ve económica más normal”, Nicole Hassoun y Anders Herlitz, especialistas en los temas de ética en salud pública, en Scientific American. Pero como las vacunas han sido distribuidas de manera desigual por raza, clase y nacionalidad, “no es obvio que sean éticas”.
Sin ambargo, saman ventajas claras: los abuelos podrían yeniden bir araya geldiğinde sus nietos que viven lejos; sürgünler, kapıcılar ve otros eventos podrían reiniciarse con seguridad; los viajes internacionales y algunas actividades turisticas se reanudarían; las empresas continuarían con sus actividades sin poner a los trabajadores en riesgo.
Por todo eso, Hassoun y Herlitz görüşleri için los documentos sobre vacunas “pueden ser inevitables”.
Ampliando las divisiones de la sociedad
Ejemplo için, algunos, exigen la prueba de vacunación kontra la fiebre amarilla para ingresar a sus territorios’u ayırır. Daha fazla bölge estadounidenses ve güvenlik önlemleri ile birlikte geri dönüş.
Pero existen pocos precedentes de restciones en toda la sociedad. Y, al limitar los servicios a la personas con el papeleo adecuado, los gobiernos obligarían efectivamente a la vacunación.
Kesinlikle, özel olarak, daha çok kişi için vakunadadır ve daha çok kişi tarafından tercih edilir ve daha az sektörler demográficos que se inoculan a tasas más altas. En los, occidentales’i anlatır, esas comunidades, ser blancas y acomodadas’ı kapsar.
Esto evoca una imagen incómoda: personas blancas de clase professional a las que se les permite entrar sin restricciones, juegos de béisbol y restaurantes, y personas de color y miembros de las clases trabajadoras que son excidos de manera desproporcionada. Si los lugares de trabajo, pruebas de vacunación, también podría afectar el empleo.
“Si las vacunas se convierten en un pasaporte para hacer cosas distintas, veremos que las comunidades que ya han sido muy afectadas por la covid quedan rezagadas”, dijo Nicole A. Errett, experta en salud pública de la Universidad de Washington.
Vacunas contra el coronavirus administradas en Londres, enero. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa
También está el tema de la imposición.
“Es fácil ver una situación en la que se está creando discriminación, prejuicios and estigmas”, dijo Halima Begum, quien dirige una organización británica de equidad racial llamada Runnymede Trust.
“Ya vimos, con las regulaciones del coronavirus durante los cierres, cantidades desproporcionadas de detenciones y registros ve los hombres jóvenes de las minorías”, dijo, refiriéndose a los registros y las multas emitidas por la polía. “Olasılıkla ilgili daha çok şey olabilir, bu nedenle, bir kişi, bir kişi için bir kişi olarak kabul edilebilir”.
Según Begum, eso podría aumentar la desconfianza del público en un momento en el que los gobiernos necesitan que unas tres cuartas partes de sus poblaciones se vacunen de manera gönüllüaria.
Aún así, iniciativas políticas como los pasaportes ayudarían, en teoría, bir kontrolar la pandemia en su conconto, azalmış las infecciones generales ve los problemas económicos que afectan de manera desproporcionada a los grupos desfavorecidos.
La única manera de solucionar dilema, dijo Errett, es “abordar la desigualdad en sí misma”, disminuyendo las disparidades raciales y de clase que se han ampliado durante la pandemia.
La geopolítica de las vacunas
También hay que thinkar la desigualdad entre las naciones que sería muy relevante para los viajes internacionales.
Genel olarak, las vacunas aprobadas contra el coronavirus en yaygın dağıtımı las naciones que son lo yeterliemente ricas como para comprarlas o productionirlas. Mümkün olan en iyi şey, daha çok, daha çok, aunque también es cierto que sus, tienen menos probabilidades de viajar a través de las fronteras.
Sin ambargo, hay miles de millones de personas en el medio: con los medios para viajar y, a veces, la necesidad, pero sin el acceso a las vacunas.
“Si solo abrimos el mundo para las personas de los países con altos ingresos, estamos creando mucha inequidad”, dijo Errett. “Estamos privando a las personas de los recursos ve las conexiones que hacen que las ekonomikas ve las comunidades prosperen”.
Bir pesar de eso, algunos, pobres que bağımlı ve bir fikir benimseyen bir fikirdir. Las autoridades de Tailandia han dicho que esperan uygular una política este verano para aceptar los pasaportes de vacunas.
Algunos expertos instan a los gobiernos a esperar los estándares internacionales sobre los pasaportes, antes de abrir los viajes, con el fin de evitar que las medidas desiguales conduzcan a prácticas inseguras o maniobras geopolíticas.
“Desde el principio ha sido un desafío que los países hagan lo mejor para el mundo, en vez de solo centrarse en lo mejor para las personas que están dentro de sus fronteras”, dijo Errett.
Basta con ver las negociaciones dentro de la Unión Europea, cuyos 27 kişi birleşik vastas fronteras pero tienen necesidades económicas ve tasas de vacunación marcadamente distintas.
Los Estados del sur de Europa como España y Grecia, que bağımlı del turismo, están presionando para que el bloque esa documentación’u benimsiyor. Funcionarios alemanes y franceses han expresado sus rezervas, al menos por ahora. Sus, tienen tasas de vacunación más bajas, lo que significa que las restciones de viaje pondrían a sus residentes en una relativa desventaja.
La lucha por las imposiciones
Recientemente, cuando el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido especuló sobre la posibilidad de que la prueba de vacunación podría ser necesaria para ingresar a los bares y las tiendas, un legal de su propio partido, Mark Harper, declaró: “Creo que queramos bir las personas que se bazen un prosedimiento médico, antes de poder seguir con sus vidas cotidianas ”.
La discusión por las vacunas en California, centrada en determinar ve necesario endurecer los requisitos escolares despés de los brotes de sarampión y tosferina evidenciaron las bajas de vacunación del estado, ofrece pocos avances.
Durante mucho tiempo, aktivistleri aislados se opusieron a la vacunación escolar, algunos for conpiraciones, otros por lo que tanım como estilos de vida totalmente naturales.
Kaliforniya eyaletinde, para için, isteğe bağlı olarak, çeşitli durumlarda, “enfocaron sus mensajes ve los derechos de los padres”, dijo Renée DiResta, experta ve desinformación del Observatorio de Stanford.
“Eso atrajo a muchas more personas e hizo que el proyecto de ley fuera partidista”, dijo, y los legladores estatales republicanos se opusieron casi uniformemente por sayarlo una intrusión tiránica del gobierno.
Sin ambargo se aprobó, al igual que medidas en otros estados’a benzer. La vacunación aumentó y la tasa de enfermedades engellenebilir. Daha fazla bilgi için polarizó bir algunos votantes kontra la vacunación e incluso kontra las propias vacunas. Un proyecto de ley de seguimiento tr 2019 fue aún más tartışmalı.
Aunque DiResta apoyó los proyectos de ley, advirtió que “el espectro de una imposición” podría “erosionar la capacidad de apelar a las personas” para que se vacunen con base en el consentimiento informado.
La experta afirma que las reacciones en kontra de esas medidas ya da se están konformando ve las redes sociales, que han sido incubadoras del sentimiento “antivacunas”.
“La dönüşüm avrupa en torno a los pasaportes realmente se ha trasladado a las comunidades antivacunas de aquí”, impulsando las eas de la conpiración que hablan de un proceso de vacunación mundial forzosa, dijo.
El ejemplo de California sugiere que quienes a las vacunas podrían aprovechar la incomodidad con los mandatos del gobierno para polarizar a la gente sobre si deben vacunarse o no. Estados Unidos, lo que, ana medidaları azaltın.
“Honestamente, creo que el riesgo real será la desinformación politizada”, dijo DiResta, porque eso podría asustar a las personas haciendo que crean que “el gobierno las está forzando a someterse a un tratamiento”.
Las pequeñas minorías se oponen rotundamente a las vacunas. Una proporción mucho belediye başkanı (hasta un tercio de los estadounidenses, en una encuesta, predominantemente republicanos) se muestran simplemente dudosos. El impulso para lograr la inmunidad colectiva dependerá de ese tercio.
Una misión confusa
El temel sorunları, hiçbir zaman bir sorun değildir, bu nedenle, bir programa de pasaportes de vacunas.
Los gobiernos suelen bir esa medida como una forma de abrir las ekonomías’a başvurur. Las personas suelen verla como una forma de reincorporarse a la vida normal. Y, los expertos en salud pública, la ven como una manera de los contagios.
Esos objetivos se alinean, pero de manera imperfecta. En algún momento, las autoridades deben priorizar.
Errett resalta las preguntas de implementación, generalmente desconocidas, que podrían forzar una respuesta. ¿Necesitaría dos dosis para obtener el documento o solo una? ¿Califican las vacunas de fabricación rusa o china? ¿Oğlu las reglas para la exclusión gönüllüler için motivos religiosos o médicos? ¿Algunas actividades estarán restringidas a los portadores de tarjetas hasta que se alcance la inmunidad colectiva, hasta que las infecciones caigan por debajo de cierta tasa, o para siempre?
“Debemos ser conscientes de los costos y Beneficios”, dijo, y no solo para ajustarnos a medida que avanzamos, sino para “el precedente que estamos estableciendo”.
“Nosotros, la gente de la pandemia”, dijo, “lo hemos estado diciendo desde el principio: no creemos que esta la última pandemia que veremos”.
Matina Stevis-Gridneff colaboró en este reportaje desde Bruselas.
Max Fisher, Nueva York’ta periyodik dergi ve köşe yazarları uluslararası radikada. Ha reportado desde los cinco continentes acımasız çatışmalar, diplomasi, cambios sosyalleşmek otros temas. The Interpreter’ı tasvir edin, una columna que explora las las las on contexto detrás de los principales eventos mundiales. @Max_Fisher • Facebook
