LONDRA – Onun ölümü İngilizleri şok etti ve İngiliz sokaklarındaki kadınların güvenliğine dair korkularını netleştirdi. Ancak Cumartesi günü polis, bu ay öldürülen 33 yaşındaki pazarlama yöneticisi Sarah Everard için bir nöbet bıraktığından bu yana, bu endişeler yalnızca kadınların neden boğuştuğu, zorla yere indirildiği ve tutuklandığı sorusuyla daha da arttı. hafızasındaki toplantının gerçekleştiği Güney Londra parkı.
Her ne kadar yetkililer planların sosyal mesafe yasalarını ihlal ettiğini söylediği için nöbet resmi olarak iptal edilmiş olsa da, yine de yüzlerce kişi ortaya çıktı ve sonuçta memurların toplantıyı dağıtmasına neden oldu.
Ancak kalabalığı dağıtmaya çalışmak, İngiliz içişleri bakanı Priti Patel’in daha sonra “üzücü ve üzücü” olarak tanımladığı sahneler üretti ve Metropolitan Polis Komiseri Cressida Dick’in istifasını talep etti.
Analistler polislik hatalarını suçlarken, aynı zamanda memurlara barış zamanında normalde rakipsiz olan yetkiler veren koronavirüs yasalarındaki kusurlara da işaret ettiler – sadece kapsam açısından değil, aynı zamanda potansiyel uygulamalarının belirsizliği açısından da.
Pandemi uzadıkça, Parlamento aracılığıyla aceleye getirilen ve geçici olduğu varsayılan halk toplantılarını yasaklayan kurallar, özellikle yeni koronavirüs vakaları azalmaya ve aşılamaya başladıkça, Britanya’da artan bir sürtüşme kaynağı haline geldi. oranlar tırmanıyor.
University College London anayasa ve insan hakları hukuku profesörü Colm O’Cinneide, “Bu, Covid geldiğinden beri bekleyen bir sorun oldu” dedi ve “protesto haklarına getirilen kısıtlamalarla ilgili büyük bir sorun olduğunu söyledi. . “
Pazartesi günü Londra’daki Parlamento Meydanı’nda kadına yönelik şiddeti protesto eden kalabalık. Kredi. . . The New York Times için Mary Turner
Parlamentodaki bir insan hakları komitesi, geçen yıl kuralların kafa karışıklığına yol açtığını söyleyerek, düzenlemelerin “çok uzun tecrit süresi boyunca her tür protestoyu etkili bir şekilde yasaklayan” etkisine sahip olduğuna dikkat çekti. ”
Komitenin başkanı ve İşçi Partisi milletvekili Harriet Harman Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Kovid salgını sırasında protesto yasasının açıklığa kavuşturulması gerekiyor ki protestoların devam edebilmesi ama bunu güvenli bir şekilde yapabilmesi için. “
Polisin aşırı güce karşı gösterileri devam ederken, polis memurlarının yetkilerini daha da artıracak bir suç tasarısı Parlamento’dan geliyordu. Açıkça Extinction Rebellion ve diğer çevre aktivistlerinin yakın zamandaki protesto taktiklerini hedefleyen tedbir, polise şiddetsiz protestoları ve izinsiz kampları dağıtmak için daha fazla güç verecek ve bir anıtın tahrif edilmesinin azami cezasını üç aydan 10 yıla çıkaracaktı.
Tasarıya, lideri Keir Starmer, önerilen yasanın “heykeller hakkında pek çok şey söylediğini ve kadınları ve kızları korumak ve özellikle kadınlara ve kız çocuklarına yönelik şiddetle mücadele hakkında neredeyse hiçbir şey söylemediğini söyleyen muhalefetteki İşçi Partisi tarafından karşı çıkıyor. ”
Polisin Cumartesi günü, Bayan Everard’ın 3 Mart’ta eve yürürken ortadan kaybolduğu Güney Londra’daki bir yerleşim bölgesinde bir park alanı olan Clapham Common’da düzenlenen nöbeti yanlış idare ettiğine dair çok az anlaşmazlık.
Barışçıl bir toplantı olarak başlayan olay, erkek memurların kadınları kelepçeli olarak izleyicilerden gelen bağırışlara ve çığlıklara götürmeden önce kadınları yakalayıp sınırlandırmasıyla sona erdi. Birçoğu, protesto etmeye geldikleri şeyin tam da kadına yönelik şiddet olduğunu belirtti.
Kampanya grubu Kadına Yönelik Şiddete Son Koalisyonu Direktör Yardımcısı Deniz Uğur, “Liderlerimiz ve iktidarı ve nüfuzu elinde tutanlar, kadınların ve kızların yaşadıklarımıza söylediklerini dinlemeleri gerekiyor” dedi.
“Yanıtlar, ihtiyaçlarımızı ve endişelerimizi açıkça yansıtmalıdır,” diye ekledi. Clapham Common’da gördüğümüz şey bundan çok uzaktı. ”
Parktaki şiddet sahnelerini önlemek için ilk fırsat, nöbet başlamadan çok önce kaybedildi.
Nöbet tutan grup, Reclaim This Streets ve polis arasındaki görüşmelerin sonuçsuz kalmasının ardından organizatörler, etkinlik için izin almaya çalışmak için mahkemelere gitti.
Yüksek Mahkeme müdahale etmeyi reddettiğinde, Bu Sokakları Geri Alın toplantıyı iptal etti. Yine de, kalabalıklar gün boyunca parka geldi ve aralarında Prens William’ın karısı, Cambridge Düşesi de dahil olmak üzere, bir orkestra masasının etrafında geçici bir haraç töreninde çiçek bırakan pek çok kişi vardı.
İnsanların konuşma yapmaya başlamasıyla bir dönüm noktası ortaya çıktı ve polisi içeri girip toplantıyı dağıtmaya yöneltti. Muhtemelen bunun nedeni, olayın polisin hoşgörülü göründüğü bir nöbetten, olmadıkları bir gösteriye dönüşmesiydi.
Bu Sokakları Geri Al tavsiyesinde bulunan bir insan hakları avukatı olan Adam Wagner, “Polis, oranın asılsız bir düzensizlik haline gelmesine izin veren durumu yarattı ve ardından yaptırımı uygulamak zorunda hissetti. Grup ile olayı organize etmede işbirliği yapmak için bir anlaşmaya varamayınca ve bu şekilde nöbete katılmak isteyenleri yönetmek için, anti-kilitlenme protestocuları gibi diğerlerini dışlama fırsatını kaybettiğini de sözlerine ekledi.
Reclaim These Streets Salı günü yaptığı açıklamada, grubun Pazartesi günü kendilerine sadece 15 dakikalık bir toplantı verdiğini söylediği Metropolitan Polis Komiseri Bayan Dick’e olan güvenini kaybettiğini söyledi. Açıklamada, “Komiserin yasaya göre kabul edilebilir bir nöbet biçiminin nasıl olacağına dair net bir cevap vermesi için baskı yaptık ve bir cevap vermedi,” ifadesi yer aldı ve polisin eylemlerinin, “spor yapan kadınların güvenliğini sağladığını” ekledi. risk altında protesto hakkı. ”
Yazılı bir anayasa olmadığı için, protesto hakları Britanya’da genel bir insan hakları yasasına ve polisin orantılı olarak güç kullanma yükümlülüğüne dayanıyor. Ancak koronavirüs kurallarını eleştirenler, düzenlemelerin Parlamento’dan geçme hızının yasal bir karmaşa yarattığına dikkat çekiyor.
Bu Sokakları Geri Al tavsiyesinde bulunan bir başka avukat Pippa Woodrow, “Açıklık eksikliği en başından beri gerçek bir sorun oldu ve bu başlangıçta anlaşılabilir olabilirdi, ancak şimdi bununla bir yıl geçirdik ve yasalarımız hala daha iyi değil. . “Bazı protestoları durduran polis, bu nöbetin devam etmesine izin verselerdi tutarsız görüneceklerini düşünüyor gibiydi,” diye ekledi.
Bazı polis memurları, kendilerini sonbahardaki adamlar olarak gördüklerini söylüyorlar.
Kuvvet mensuplarını temsil eden Polis Federasyonu’nun ulusal başkan yardımcısı Ché Donald yaptığı açıklamada, “Kilitleme sırasında polislik yapmak, halkı korumaya çalışan ön saflardaki polisler için kazanılmayan bir durumdur. ”
“Harekete geçerlerse lanetlenirler, yapmazlarsa lanetlenirler” diye ekledi.
Bununla birlikte, Covid yasalarına göre bile, İngiltere’deki memurlar takdir yetkisine sahiptir ve Clapham Common’daki çatışmalar, İngiltere, Nottingham’daki biri de dahil olmak üzere, ülkedeki diğer nöbetlerde daha kısıtlı polislik faaliyetlerinin aksine idi.
Karşılaştırmalar, İskoçya’nın Glasgow kentinde polisin daha az çatışmacı yaklaşımıyla yapıldı ve bu ay binlerce futbol taraftarı yerel bir takım olan Rangers’ın kilit kurallarına aykırı bir şekilde lig galibiyetini kutlayarak bazı tutuklamalara yol açtı.
Londra’da hak avukatı Bay Wagner, polisin sadece belirsiz kanunları yanlış anlamadığına değil, aynı zamanda bazı protestolara hoşgörüsüz davranan bir hükümetin siyasi sinyallerini – en azından bilinçaltında – dinlediğine inandığını söyledi.
Ms. İçişleri bakanı Patel, geçen yıl Bristol’da Black Lives Matter protestocularının bir köle tüccarı heykelini devirdiği bir toplantıyı kınadı. Ayrıca heykellere ve anıtlara karşı diğer gösterilere karşı sert bir tavır aldı ve bir iklim protesto grubu olan Extinction Rebellion’ın taktiklerini eleştirdi.
Ocak ayında İçişleri Bakanlığı, Covid kurallarının uygulandığını görme kararlılığını açıkladı ve Twitter’da bir uyarıda bulundu: “Büyük toplantılar tehlikelidir ve halk sağlığını riske atar. Polis, hayat kurtarmak için yasayı uygulayacak ve kuralları açıkça görmezden gelenler, sabit ceza bildirimleri almayı beklemelidir. ”
Clapham Common’daki olaylar şimdi, sadece siyasi solda değil, aynı zamanda özgürlükçü sağda da bu uzlaşmaz tavrı eleştirenleri harekete geçirmiş görünüyor.
Muhafazakar bir milletvekili ve tecrit eleştirmeni olan Charles Walker’a göre, Parlamento üyeleri Clapham Common’daki sahneler için polise daha az işaret etmeli ve en başta bu tür kapsamlı yasaları kabul ettikleri için kendilerine daha çok işaret etmelidir.
Pazartesi günü Parlamento’da “Protesto özgürlüğünü toplu olarak suç saydık” dedi. “Bu konuda gözlerimizin ucundayız. “
