La vacunación en Europa falló. Estas son las razones

La vacunación en Europa falló. Estas son las razones

BRUSELAS – Las llamadas comenzaron en diciembre, cuando Estados Unidos se readyaba para administrar sus primeros lotes de la vacuna para la COVID-19. Ya entonces, daha sonra, Avrupa ve Amerika’da bir araya gelerek semanas de retraso, ya da sus dirigentes quéan saber qué podían aprender de sus homólogos estadounidenses.

Las preguntas del başkanı Emmanuel Macron de Francia, de la başkan Ursula von der Leyen de la Comisión Europea, y de Alexander De Croo, el primer ministro de Bélgica, eran las mismas.

“¿Cómo lo hicieron?”, Kayıt Moncef Slaoui, el zar de las vacunas de Estados Unidos, que le preguntaron en las llamadas. “¿Y qué crees que pasamos por alto?”.

Desde entonces, la brecha en la vacunación entre Europa ve Estados Unidos no ha hecho más que aumentar, y algunos de los países al principio de la pandemia se enfrentan a una tersera ola mortal de infecciones. Francia, İtalya’daki amplias ve otras regiones vuelven a estar confinadas. Unos 20.000 europeos mueren de COVID-19 cada semana.

El continente sufrió un nuevo revés cuando el temor a los coágulos sanguíneos y las hemorragias cerebrales llevó a varios países a spacer temporalmente la vacuna de AstraZeneca. La mayoría de ellos reanudaron su uso el viernes, después de que el principal regulador europeo de medicamentos avalara su seguridad, pero la confianza del público en la inyección se ha visto muy afectada.

La salvación de la vacuna sigue siendo, por ahora, una tentadora pero aún lejana posibilidad. Tek başına ve Los Europeos için tek başına, en iyi, en eski 23, Estados Unidos ve 39 por ciento en Gran Bretaña.

Suçlu bir samanlık yok. Más bien, una sucesión de pequeñas kararları provocado retrasos cada vez más prolongados. El bloque fue Comparativamente lento en la negociación de contratos con los fabricantes de medicamentos. Organismos reguladores fueron cautelosos ve deliberativos a la hora de aprobar algunas vacunas. Europa tambien apostó por vacunas que no dieron resultado o tuvieron interrupciones en el suministro de manera önemliativa. Y los gobiernos nacionales obstaculizaron los esfuerzos locales con papeleo burocrático.

Una fila para recibir la vacuna de Pfizer ve Milán el jueves. Kredi. . . Alessandro Grassani için New York Times

Pero la belediye başkanı açıklama, la que ha perseguido al bloque durante meses, es tanto filosófica como operativa. Los gobiernos europeos suelen ser vistos tr Estados Unidos como bastiones liberales y de gasto libre, pero esta ve zido Washington el que ha destinado miles de millones a los fabricantes de medicamentos ve ha engreído a sus empresas.

Bruselas, en cambio, benimsemek un enfoque conservador y cuidadoso del presupuesto que dejó el mercado abierto prácticamente intacto. Y ha pagado por ello.

En resumen, la respuesta gerçek es la misma que en diciembre, dijo Slaoui. El bloque adquirió las vacunas como un cliente. Estados Unidos, básicamente, se puso a trabajar con los fabricantes de medicamentos, gastando mucho más para acelerar el desarrollo, las pruebas y la productionción de vacunas.

“Dieron por sentado que bastaría con contratar la adquisición de dosis”, rekor Slaoui, bir quien el başkanı Donald Trump, daha hızlı bir şekilde hızlandırılmış el desarrollo de la vacuna. “En realidad, lo que period muy importante period ser un socio pleno y activo en el desarrollo ve la fabricación de la vacuna. Y hacerlo muy pronto ”.

El resultado en Europa es un esfuerzo de inoculación que va dando tumbos ve provocado repercusiones políticas. Algunos de los países más ricos del mundo, que albergan fábricas que production vastas cantidades de dosis al día, no pueden seguir el ritmo de otras naciones ricas para inyectar a su población ve los líderes buscan a qui culpar de ello.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Yürü, İnekler. Artık Politikacıların Ekonomisi.

En karşılaştırmalı con casión todo el resto del mundo, la Unión Europea se encuentra ve una posición takdire şayan. Sus dirigentes dicen que están en condiciones de vacunar al 70 por ciento del continente para este verano. El bloque ha ordenado suficientes for vacunar compamente a su población al menos tres veces, para consternación de los países que esperarán años para conseguir cobertura total.

Pero a los europeos les duele, sobre todo, ver que la vacunación británica vaya tan bien después de que el país salió del bloque. Todos quieren saber por qué la UE no ha triunfado.

“Estaba preparada para un tiroteo yok”

La Unión Europea fue por detrás de Estados Unidos ve Gran Bretaña desde el principio.

Washington ya había gastado miles de millones de dólares en ensayos ve fabricación cuando Europa decidió poner ve común sus recursos ve negociar en bloque. A mediados de junio, la Comisión Europea, la rama ejecutiva del bloque, anunció una compra con conta de vacunas con un fondo de 3200 millones de dólares.

En Washington, la Operación Máxima Velocidad, el programa de vacunas del gobierno de Trump, tenía un presupuesto de 10. 000 millones de dólares. Los funcionarios europeos dicen que es injusto Comparar ambas cifras porque ninguna de las dos cantidades de una una de todo el dinero qu se ha gastado en vacunas. Pero no hay duda de que en Washington los funcionarios habían decidido que el dinero un problemlema ve las vacunas podían evitar el costo económico de la suspensión de actividades. Europa, en cambio, tenía un presupuesto ajustado, por lo que sus negociadores fueron tras dosis más baratas.

“El precio ha sido importante desde el principio”, dijo Sandra Gallina, la principal negociadora de vacunas de la UE, a los legladores en febrero. “Estamos hablando del dinero de los Contribuyentes”.

Una fila para recibir la vacuna en un centro comunitario de salud en Nueva York en enero. La U. E., Reino ve Estados Unidos desde el principio hakkında bilgi verir. Kredi. . . Hiroko Masuike / The New York Times

El primer acuerdo de Europa, con AstraZeneca, llegó en agosto, meses después que el de Estados Unidos. Y aunque Europa negoció como un poderoso comprador, carecía de los poderes de adquisición ve guerra que el gobierno de Trump empleó para obtener las materias primas para las empresas.

Öyleyse çok önemli.

Estados Unidos, las negociaciones —sus críticos dicen que demasiado— hem de daha hızlı bir derecho de propiedad entectual ve Absolver bir las compañías farmacéuticas de cualquier Responsabilidad ve las vacunas decepcionaban’ı kolaylaştırır. Washington pagó el desarrollo y los ensayos; Las impresas no tenían prácticamente nada que perder.

Los fabricantes de medicamentos esperaban las mismas concesiones en Europa, pero las idas ve venidas sobre la Responsabilidad fueron el ana obstáculo, dijo Gallina. Los negociadores europeos tuvieron que coniliar leyes de Responsabilidad a terceros, dispares en varios países, y encontrar puntos ve común entre los 27 líderes.

“En una kriz, siempre queda claro que la UE no es un país”, dijo Jacob Kirkegaard, del German Marshall Fund. Dijo que el bloque abordó la adquisición de vacunas como la negociación de un contrato, cuando ve realidad “dönem ve suma cero con un suministro limitado”.

“Estaba preparada para un tiroteo yok”, dijo Kirkegaard.

Slaoui dijo que Washington y Londres abordaron la kriz al unísono. Recordó las reuniones quincenales con su homóloga británica, Kate Bingham, pero dijo que Europa siguió camino.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Biden İdaresi, Vergi Kesintilerinde Devlet Yardımlarına İlişkin Kısıtlamalarla İlgili Yasal Mücadeleyle Karşı Karşıya

“Si estás en la mesa desde el primer día, y pagas para ser el primero en escoger del menú, vas a comer primero”, dijo.

Apuestas equivocadas

Las Instituciones europeas son, por diño, reacias al riesgo. Uno de los principios fundacionales de la Unión Europea es el llamado principio de precaución: el bloque peca de Precavido cuando los riesgos no están claros.

Esto, según algunos analistleri, ha perjudicado al bloque. Los líderes, daha önce bir apuesta için daha fazla savunma ve daha fazla bilgi için, daha fazla ARNm de Pfizer-BioNTech ve CureVac, daha sonra en yeni teknoloji ve ARN mensajero no probada ve eran más caras. El bloque acababa de resolver un espinoso paquete de rescate económico, y los miembros kuruluş poco dispuestos a asumir más riesgos o gastos.

Hiçbir ayudó que Europa apostara por el caballo equivocado en algunos casos. Daha fazla bilgi aldatıcı sonuçlara göre daha fazla sonuç veriyorum.

Así que el bloque dependía en gran medida en AstraZeneca için para sus primeros planes de vacunación, una apuesta que tuvo repercusiones desde el principio. Italia, por ejemplo, aceptó la apuesta de Europa por las dosis de AstraZeneca porque eran más baratas and no Requerían sıcaklık de almacenamiento extremas. Pero, los reguladores italianos recomendaron no administrar la vacuna a los ancianos hasta que se disusiera de más datos, lo que dejó más savunmasız a la pandemia a un país con la población más envejecida de Europa.

Gran Bretaña tambien apostó fuertemente por AstraZeneca, pero su estrecha relación de trabajo con el fabricante de as a sus acuerdos tempranos le dieron una ventaja cuando la empresa tuvo problemas de suministro enero. AstraZeneca ha kaydedici, planes de suministro, comunicando a los líderes europeos que entregaría 100 milone de dosis menos a mediados de año, según la Presidenta de la Comisión, Von der Leyen.

En la catedral de Salisbury se llevaba a cabo la vacunación enero. Reino Unido ha ido muy por delante del bloque europeo en inoculación. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

Esto ha enfrentado al bloque con AstraZeneca ve disputa ha saltado a la opinión pública. Los dirigentes de Bruselas han estado muy contentos de culpar a la empresa de las deficiencias y la disputa podría acabar en un tribunal belga.

Europa perdió aún más tiempo porque sus autoridades médicas tardaron en aprobar la vacuna de AstraZeneca, en un intento de tranquilizar al público de que era segura. Eso “nos costó dos o tres semanas de retraso”, dijo Von der Leyen esta semana.

El bloque se retrasó aún más cuando las autoridades nacionales de Alemania, Francia, Italy ve otros países expresaron preocupación por peligrosos coágulos y hemorragias, y suspendieron temporalmente el uso de la vacuna.

Aunque la Organización Mundial de la Salud ve los reguladores europeos reafirmaron su seguridad, el daño estaba hecho. Solo uno de cada cinco franceses confía ahora en la vacuna de AstraZeneca, según una encuesta del Instituto Elabe publicada el martes.

Ahora Europa, daha çok agresivo para proteger sus intereses’i benimsiyor. Italia bloqueó un pequeño envío de vacunas de AstraZeneca a Australia a principios de este mes. Von der Leyen subió la apuesta esta semana, al amenazar con utilizar un mecanismo de gelişencia, usado por última vez durante la kriz del petróleo de los años 70, que permitiría al bloque confiscar la productionción de vacunas.

“Es difícil, bir nuestros ciudadanos por qué las vacunas prodüktörleri ve UE van a parar a otros países”, dijo von der Leyen.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Tiyatroda Bir Gece İçin Negatif Koronavirüs Testi Getirin

“Un pequeño problema de comunicación”

A Principios de este mes, Toon Vanagt, un empresario tecnológico belga, acompañó a su padre de 77 años a un centro de vacunación al norte de Bruselas. Vanagt, de 47 años, no cumplía los requisitos para recibir la vacuna, pero un trabajador del centro le ofreció una vacuna sobrante, que aceptó con gusto.

Millones de estadounidenses se han vacunado de esta manera, y las empresas de software of a vincular and los pacientes con dosis que de otro modo caducarían. Pero en Bélgica, cuando Vanagt tuiteó que había sido vacunado, se convirtió en un mini escándalo. Las autoridades sanitarias reprendieron al centro de vacunación, que rápidamente se disculpó: “Un pequeño problema de comunicación, que se ha rectificado rápidamente”.

El despliegue de Bélgica es un ejemplo del rígido enfoque del continente a la hora de seguir las directrices de vacunación. En un país en el que las infecciones en las residencias de ancianos provocaron una de las mayores tasas de mortalidad per cápita, la política pretende dar estricta beforeidad a los residentes más necesitados.

Muchos, avrupa tambien están almacenando dosis para garantizar que todos los que reciben una primera inyección reciban la segunda a tiempo. Estados Unidos ve Gran Bretaña, daha fazla esneklik ve daha fazla esneklik.

Una entrega de la vacuna Pfizer a su llegada a Londres enero Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

“En Estados Unidos ve çok daha fazla esnek ve liberal, y daha basit ve daha kolay. Lo mismo ocurre en Reino Unido y puede ser más rápido. Aquí está bastante regulado ”, dijo Steven Van Gucht, el ana virólogo del gobierno belga, que afirmó que era demasiado pronto para saber qué sistema es mejor.

Los contratiempos administrativos han agravado los problemas. En Fráncfort, Elke Morgenstern fue escoltada fuera de un centro de vacunación porque se inscribió utilizando la aplicación online equivocada. “Fue vergonzoso”, dijo Morgenstern, quien señaló que tenía derecho vacunarse debido, önceden var olmayan bir deneyim.

AstraZeneca, Morgenstern a la escasez de vacunas de mayo, Morgenstern no puede rezervar otra cita antes de mayo.

“Es una catástrofe cómo están manejando las cosas aquí”, dijo.

En la región italiana de Lombardía, que en su día fue el epicentro de la pandemia, la campaña de vacunación tuvo un comienzo lento, en parte porque el máximo sorumlu de la salud se negó a reunir a los trabajadores médicos durante las vacaciones de Navidad. Las dificultades técnicas agravaron los problemas en los centros de vacunación de la región.

“Algunas jornadas estuvieron vacías”, dijo Paola Pedrini, genel sekreterya genel bölgesel de la federación italiana de médicos de familia. “En otros, 900 kişilik bir tek kişilik elektrikli süpürge 600 kişilik bir konvocaron”.

Bir pesar de todos los problemas, Slaoui dijo que los europeos están en una posición takdire şayan. Según las cifras, cinco semanas por detrás de Estados Unidos, y se espera que el suministro de vacunas aumente Constantemente. “Es demasiado tarde para haber dado el primer mordisco”, dijo. “Pero están en un buen lugar”.

Van Gucht, de Bélgica, está de acuerdo. Pero dijo que los líderes europeos muhtemelen tomarán lecciones nacionalistas de los últimos meses.

“Creo que confiamos demasiado en el libre mercado”, dijo. “Daha fazla bilgi almak için en iyi ve en önemli şey”.

Un descanso después de la vacunación en Múnich el jueves Kredi. . . The New York Times için Laetitia Vancon

Jason Horowitz ve Emma Bubola ile ilgili raporlar, İtalya ve Melissa Eddy desde Berlín.