Johnson, Aşı Başarısının Kendisini Brexit Eleştirmenlerine Karşı Aşılayacağını Umuyor

Johnson, Aşı Başarısının Kendisini Brexit Eleştirmenlerine Karşı Aşılayacağını Umuyor

LONDRA – İngiltere’nin koronavirüs aşılarını hızla piyasaya sürmesi, Başbakan Boris Johnson’ın siyasi servetini canlandırdı. Şimdi, Bay Johnson’ın müttefikleri, İngiltere’nin performansı ile Avrupa Birliği’nin performansı arasındaki keskin eşitsizliğin belki daha da zorlayıcı bir şey yapacağını umuyor: daha büyük Brexit projelerini doğrulamak.

Brexit yanlısı siyasetçiler ve yorumcular, dünyanın en hızlıları arasında yer alan İngiltere’nin aşı dağıtımını, risk alma ve girişimcilikten kaynaklanan bir örnek olarak görüyorlar. Avrupa Birliği.

İngiltere’nin bir parçası olan aşılama oranları, kıtada üretilen aşılara yönelik ihracat yasağı tehditleri ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron gibi liderlerin İngiliz yapımı aşılarla ilgili komik açıklamaları ile Avrupa Birliği, görünüşe göre bunu göstermek için elinden geleni yaptı. İngiltere’nin ayrılmak için doğru zamanı seçtiği gibi.

Kent Üniversitesi’nde İngiliz haklarını inceleyen bir siyaset profesörü olan Matthew Goodwin, “Bu, Birleşik Devletler devletinin Brexit’ten bu yana karşı karşıya kaldığı ilk ciddi sınavdır” dedi. Boris Johnson bir aşı kâr payına sahip olacak ve bu ona yaz ve sonrası için yepyeni bir hikaye verecek. “

Bu, İngiltere’nin Ocak ayında kendisini Avrupa Birliği’nden koparmasından bu yana Brexit’in maliyetlerinden dikkati çekmeye çalışan bir anlatı – diğer baş ağrılarının yanı sıra, kanallar arası ticaretteki aksamalara ve bürokrasinin tomarlarıyla boğulan işletmelere zarar veriyor. Ve geçen Aralık ayında ilk aşı “aşıları” gelmeden önce birçok Britanyalı’nın virüsle yaşadığı üzücü deneyimi rahatlıkla görmezden geliyor.

Ocak ayında İngiltere, Salisbury’de bir toplu aşılama tesisi. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

O zamana kadar, Bay Johnson’ın hükümeti, pandemiye karşı zayıf ve dengesiz tepkileri ile biliniyordu – gecikmeli kilitlemeler, sık politika tersine çevirmeleri, karışık halka açık mesajlaşma ve talihsiz bir test ve izleme sistemi – bunların hepsi Britanya’nın sahip olmasına katkıda bulundu. Avrupa’daki en yüksek ölü sayısı.

Kaos, Muhafazakar Partinin yetkinlik konusundaki itibarını zedeledi ve geçen Nisan ayında kendi Covid-19 maçından sağ kurtulan Bay Johnson’ın 2024 için planlanan bir sonraki genel seçimlere kadar siyasi olarak hayatta kalıp kalamayacağını sorguladı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  "Şahin ve Kış Askeri": Bilmeniz Gerekenler

Şimdi, yine de, büyük ölçüde halkın aşı uygulamasına olan hevesinden güç alan başbakanın onay oranları toparlandı.

Ipsos MORI tarafından E. U. -U için yapılan yeni bir ankete göre, ankete katılanların yüzde altmış yedisi, İngiltere’nin aşılarda E. U. ülkelerinden daha iyi performans gösterdiğini düşündüklerini söyledi. K. Forum, Kanallar arası diyaloğu teşvik eden bir organizasyon. Yalnızca yüzde 12 İngiltere’nin daha kötü performans gösterdiğini düşünürken, yüzde 14 her ikisinin de işleri eşit derecede iyi hallettiğini düşünüyor.

Ipsos MORI’de Halkla İlişkiler Genel Müdürü Kelly Beaver, tüm erken tökezlemelere rağmen, “İngiliz halkı genel olarak hükümetin AB’deki muadillerine kıyasla iyi iş çıkardığını düşünüyor, şüphesiz aşılama programının bir hale etkisi, bugüne kadar inanılmaz derecede başarılıydı. ”

Belirgin bir şekilde, ankete katılanların çok az bir kısmı – yüzde 40 – Brexit’in Britanya’nın pandemiyi daha iyi idare etmesine yardımcı olduğunu düşündüklerini, yüzde 14’ün durumu daha da kötüleştirdiğini ve yüzde 38’inin hiçbir fark yaratmadığını düşündüğünü söyledi.

Genel olarak anket, Brexit konusundaki duygu gücünün bir şekilde azaldığını, ancak çoğunluğun gıda fiyatlarını artırmasını ve Avrupa tatillerini daha zor hale getirmesini beklediğini gösteriyor. Ve İngilizler, sadece E. U. üyeliği konusunda değil, aynı zamanda suç, İngiliz değerleri ve siyasi doğruluk gibi diğer konularda da keskin bir şekilde bölünmüş durumda.

Salı günü Londra’daki Waterloo tren istasyonunda koronavirüs salgını sırasında hayatını kaybedenleri anmak için bir dakikalık saygı duruşu. Kredi. . . Matt Dunham / İlişkili Basın

Bay. Analistlere göre Johnson’ın aşı sıçraması, yeni bir varyant ortaya çıkarsa veya ekonomi hızla iyileşmezse geçici olabilir.

Ancak Bay Goodwin, aşının başarısının bir sonucunun, bazılarının beklediği, Brexit’in bilgeliğini yeniden düşünen veya akut pişmanlıktan muzdarip olan önemli sayıda insanın çok az işareti olduğunu söyledi.

İngiliz medyası, bazı İngiliz gıda ve deniz ürünleri ihracatını etkileyen ve Kuzey İrlanda’daki süpermarket raflarını boş bırakan Brexit sonrası ticaret kesintilerinden aşılanan 28 milyon insana anlaşılır bir şekilde daha fazla yer verdi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Pazartesi Brifinginiz

İngiltere ekonomisinin büyük kısmının aylarca sürecek kapanması, Brexit’in olumsuz etkilerini tespit etme görevini de karmaşık hale getirecek, çünkü bunlar kırmızı mürekkep denizinde kaybolacak. Ve pandemiden çok önce ekonomistler, Brexit’in en büyük maliyetinin, ani bir şok yaratmaktan ziyade, yıllar boyunca neredeyse fark edilemeyecek şekilde artacak bir etki olan ekonomik genişlemeyi azaltmak olacağını tahmin ediyorlardı.

Her halükarda aşı uygulaması, hükümetin Brexit için ekonomik maliyetler veya faydalar üzerinde sorumluluk ve hesap verebilirliği vurgulayan ayrı ve farklı bir argüman geliştirmesine yardımcı oldu.

Johnson için Brexit ticaret anlaşmasını müzakere eden ve şu anda bir kabine bakanı olan eski bir diplomat olan David Frost, bu ayın başlarında, İngiltere’nin Avrupa Birliği üyeliğinin girişimini bastırdığını ve “bir tür kurumsal felç yarattığını” söylediğinde bu davayı dile getirdi. . ”

Bir araştırma enstitüsü olan Policy Exchange’de, İngiltere “çözme iradesini toplamakta çok zor bulduğumuz sorunlarla karşı karşıya kaldı ve bence E.U üyeliğinin karar alma yeteneğimizi bozan bir niteliği olduğunu düşünüyorum” dedi. .

Frost, “Brexit bu sorunları çözmez” dedi, “ancak bize bunları çözme, yoluna devam etme, kavrama ve aynı zamanda tavırlarımızı yeniden şekillendirme ve sorunlarla yeniden başa çıkabilecek bir ülke olma yollarını veriyor. . “

Yetkililer, İngiltere’nin birden fazla aşı adayı üzerinde riskli bahisler yaptığını ve malzemeleri önceden agresif bir şekilde kilitlediğini belirttiler – bu özellikler, diyorlar ki, bunlar, Avrupa Birliği’nin zorlama, kilit adımı, riskten kaçınma yaklaşımında bariz bir şekilde eksikti.

Aşının piyasaya sürülmesi, hükümetin Brexit için ekonomik maliyetler veya faydalar üzerinde sorumluluk ve hesap verebilirliği vurgulayan ayrı ve farklı bir argüman geliştirmesine yardımcı oldu. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

Ancak eleştirmenler, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nin aktif bir üyesi olarak yaptıklarının çoğunu yapabileceğini iddia ediyor. İngiliz tıbbi düzenleyici, her zaman, acil durumlarda, bloğun geri kalanından daha hızlı onaylama hakkına sahipti – geçen Aralık ayında olduğu gibi – ve hükümet, diğer bazı AB’de olduğu gibi, her zaman bloktan ayrı doz satın alma özgürlüğüne sahipti. o zamandan beri ülkeler yaptı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  İsrail’in Seçimi Çıkmazla Sona Erdi, Nihai Sonuçlar Gösterisi

Bu eleştirmenler, İngiltere’nin yaygınlaştırılmasının güçlü yönlerinin, Oxford AstraZeneca Üniversitesi aşısını geliştiren sağlam bilimsel kuruluşunda ve dozları dağıtan, çok saygı duyulan Ulusal Sağlık Hizmetinde yattığını söyledi. Bunların hiçbiri Avrupa Birliği’nden ayrılmakla güçlenmedi.

İngiltere, Avrupa Birliği ile çatışmasının merkezinde yer alan ve bu tür alımları yapmakta daha yavaş olan bir Anglo-İsveç şirketi olan AstraZeneca ile kendi anlaşmasını kesti. Brüksel şirketi, blok pahasına İngiltere’ye ayrıcalıklı muamele yapmakla suçladı.

Avrupalı ​​liderler, İngiltere ve diğer ülkelerle karşılıklılık talep etmenin bir yolu olarak aşı ihracatını geçici olarak durdurma planını bu hafta tartacaklar ve bu İngiltere’yi ve Bay Johnson’ı kötü bir şekilde açığa çıkarabilir. Ülke, aşılarının hızını sürdürmek için büyük ölçüde Belçika ve diğer Avrupa ülkelerindeki fabrikalarda üretilen aşılara güveniyor.

Best for Britain adlı Brexit karşıtı gruba başkanlık eden diplomat ve eski İşçi Partisi hükümeti bakanı Mark Malloch Brown, “Brexit’in değiştiği şey, İngiltere’nin tedarik zincirlerinin denizaşırı kısımlarını koruma yeteneğidir” dedi. “Diğer taraftan bakıldığında kriz, Britanya’nın kırılganlığını ortaya çıkarıyor. ”

İngiltere’nin Avrupa Birliği’ne güvenmesi, sürekli aşı tedarikinin ötesine geçiyor. İngiltere’nin açık ara en büyük ticaret ortağı ve iki tarafın güvenlik ve kanun yaptırımı konusunda yakın bağlantıları var. Bay Johnson, Brüksel’e karşı açıkça kışkırtıcı bir dil kullanmaktan kaçınırken, İngiltere’nin 1 Ocak’ta resmi olarak görevden alınmasından bu yana ilişkilerde hızlı bir gerileme yaşadı.

Prime personel şefi olarak görev yapan Jonathan Powell, “Brexit’in iyi bir şey olduğuna dair kanıtlara kapılmalarından ve Avrupa’yı küçümsemeye devam edeceklerinden endişeleniyorum” dedi. Bakan Tony Blair. “Sonra bir dahaki sefere bir şey için ihtiyacımız olduğunda, bu bize geri tepecek. “