İsrailliler 2 Yıl Aradan Sonra 4 Oy Verdikten Sonra: Siyasi Bataklık Ne Zaman Bitecek?

İsrailliler 2 Yıl Aradan Sonra 4 Oy Verdikten Sonra: Siyasi Bataklık Ne Zaman Bitecek?

KUDÜS – İsrailliler iki yıl aradan sonra dördüncü seçimlerinden sonraki gün Çarşamba günü uyandıklarında, yeni bir şafak gibisi yoktu.

Oyların yüzde 90’ı sayıldığında, Başbakan Benjamin Netanyahu’nun sağcı ittifakı 52 sandalyeye sahipken, muhalifleri 56 sandalyeye sahipti – her iki taraf da Parlamentoda çoğunluğa sahip bir koalisyon hükümeti kurmak için 61 sandalyeden birkaç sandalye eksikti. Bu sayılar devam ederse, ülkeyi iki yıldır felç eden siyasi çıkmazın süresini aylarca uzatabilirler.

Bu beklenti, İsraillileri seçim sistemlerinin yaşayabilirliği, hükümetlerinin işlevselliği ve ülkenin çeşitli politikaları – laik ve dindar, sağcı ve solcu, Yahudi ve Arap – arasındaki bölünmelerin ülkeyi yaratıp yaratmadığına dair sorularla yüzleşmeye zaten zorluyordu. yönetilemez.

Daha iyi olmuyor. Çevre odaklı sivil toplum gruplarının bir ittifakına başkanlık eden, merkezci eski bir milletvekili olan Rachel Azaria, durum daha da kötüye gidiyor ve herkes çok yoruldu ”dedi. “Bütün ülke çıldırıyor. “

Resmi kesin sonuçların Cuma gününden önce gelmesi beklenmiyor. Ancak kısmi sayımlar, hem Sayın Netanyahu’nun ittifakının hem de muhaliflerinin çoğunluk koalisyonunu oluşturmak için küçük, İslamcı bir Arap partisi Raam’ın desteğine ihtiyaç duyacağını öne sürdü.

Bu sonuçlardan herhangi biri geleneksel mantığa meydan okuyacaktır. İlk seçenek, İslamcıları “sadakatsiz olduklarını düşündükleri İsrail’den Arap vatandaşlarını sınır dışı etmek isteyen politikacıları içeren Netanyahu liderliğindeki bir bloğa zorlayacak.” İkincisi, Raam’ı Arapları tuzağa düşüren ve ülkeyi terk etmelerini söyleyen bir milletvekili ile birleştirecekti.

Seçimlerin ötesinde, tıkanıklık, İsrail’i bir pandeminin ortasında iki yıl üst üste ulusal bütçeden mahrum bırakan idari durgunluğa kadar uzanıyor ve birkaç önemli Kamu Hizmeti görevlisinin kadrosundan yoksun bırakılıyor.

Salı günü Tel Aviv’de bir sandık merkezi. Kredi. . . Sebastian Scheiner / İlişkili Basın

Ayrıca, yargının geleceği ve inkar ettiği yolsuzluk suçlamalarıyla yargılanan Netanyahu’nun bizzat yargılanması konusundaki belirsizliği de artırıyor. Netanyahu, kendisine dokunulmazlık vermek için herhangi bir yeni çoğunluğu kullanacağı iddiasını da reddetti, ancak potansiyel koalisyonunda yer alması muhtemel diğerleri bunun tartışmaya açık olacağını söylediler.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Johnson, Aşı Başarısının Kendisini Brexit Eleştirmenlerine Karşı Aşılayacağını Umuyor

Hem başbakan hem de müttefikleri, Yüksek Mahkeme’nin gücünü sınırlayacak kapsamlı bir revizyon sözü verdiler.

New York merkezli bir araştırma grubu olan İsrail Politika Forumu’nun Tel Aviv merkezli bir analisti olan Shira Efron, “Bu başarısız bir devlet değil. Lübnan değil. Hâlâ kurumlarınız var. ”

“Ama kesinlikle bir erozyon var,” dedi. “İki yıldır bir bütçeye sahip olmamak – bu gerçekten tehlikeli. ”

Bay Netanyahu, devletin bazı bölümlerinin hala sorunsuz bir şekilde nasıl işlediğini gösteren bir örnek olarak, dünya lideri bir aşı programına başkanlık etti. Ancak daha genel olarak, bir devlet bütçesinin olmaması, bakanlıkları yalnızca kısa vadeli çalışmalara zorlayarak yol yapımı gibi uzun vadeli altyapı projelerini donduruyor.

Eski milletvekili Bayan Azaria için, durgunluk, yeşil ittifakının geçen yıl hükümete önerdiği yenilenebilir enerji tedarikini iyileştirmek için milyarlarca dolarlık bir programın tartışılmasını erteledi.

Bayan Azaria, “İsrail’i pek çok yönden bir sonraki aşamaya taşımaktan bahsediyoruz ve bunların hiçbiri olamaz” dedi. “Karar verme yok. “

“Demiryolu hatları, otoyollar, tüm bu uzun vadeli planlar – onlara sahip olamayacağız,” diye ekledi.

Devlet bütçesinin olmaması, bakanlıkları her seferinde yalnızca bir ay için plan yapmaya zorlayarak demiryolu ve otoyollar gibi uzun vadeli altyapı projelerini donduruyor. Kredi. . . The New York Times için Dan Balilty

İsrailli yorumcular ve analistler, Çarşamba günü seçim sistemindeki çıkmazdan kurtulabilecek değişikliklerle ilgili tartışmalara kilitlendi.

Bazıları, partilerin Meclise girebilmeleri için gereken yüzde 3,25 oy barajını yükseltme gereğini savundu. Bu, daha küçük grupların koalisyon hükümetleri kurma müzakerelerinde sandalye kazanmalarını ve orantısız güç kullanmalarını zorlaştırır.

Diğerleri, küçük partileri daha büyük partilerle birleşmeye teşvik edeceğini söyledikleri ülke çapında tek bir oy verme bölgesi kurmak yerine, İsrail’de birden fazla oy kullanma bölgesi kurmayı önerdiler.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Myanmar’ın Protestoları Büyüyor, Tehditlere ve Keskin Nişancılara Karşı Çıkıyor

Bir köşe yazarı, yeni bir bütçeye izin vermek ve ekonomiyi yeniden hareket ettirmek için birkaç aylığına teknokratik bir hükümet kurulmasını önerdi.

Ve bir uzman, en büyük partinin liderinin parlamento çoğunluğunun desteğini kazanmalarına gerek kalmadan başbakan olarak atanmasını önerdi – bu, en azından İsrail’in seçimlerden sonra bir hükümete sahip olmasını sağlayacak bir hareketti.

“İsrail’in Siyasi Sisteminde Reform Yapmak” adlı kitabın eş editörü Prof. Gideon Rahat, “Taraflardan biri için çoğunluk üretebilir” dedi. ”

Profesör Rahat, Netanyahu’nun siyasi sahneyi basitçe terk etmesi durumunda sorunun çözülebileceğini de sözlerine ekledi.

“Sonuçlara bakarsanız, İsrail sağ kanadının net bir çoğunluğu var ve Netanyahu olmasaydı istikrarlı bir hükümeti olurdu” dedi.

Ancak diğerleri için İsrail’in sorunları Netanyahu’nun veya seçim sistemindeki düzeltmelerin ötesine geçti. Bazıları için çıkmaz, toplumun çeşitli kesimlerini bölen daha derin çatlaklardan, siyasi parçalanmaya katkıda bulunan bölünmelerden kaynaklanıyor.

Ülkede, nüfusun yaklaşık yüzde 20’sini oluşturan Yahudiler ile Arap azınlık arasında birkaç farklı fay hattı vardır; Aşkenaziler olarak bilinen Avrupa kökenli Yahudiler ile ataları Orta Doğu’da yüzyıllarca yaşayan Mizrahi Yahudileri arasında; Filistin çatışmasına iki devletli çözümü savunanlar ile Batı Şeria’yı ilhak etmek isteyenler arasında.

Batı Şeria’daki Mitzpe Yeriho’nun Yahudi yerleşimine bir bakış. Kredi. . . Oded Balilty / İlişkili Basın

Orta Doğu programı direktörü Ofer Zalzberg, Bay Netanyahu’nun iktidarı elinde tutmanın hâlâ erişilebilir olması gerçeğinin, seküler ve derin dindar Yahudiler arasındaki uçurumu kapatmada diğer rakiplerinden daha etkili olduğunu gösterdiğini söyledi. Kudüs merkezli bir araştırma grubu olan Herbert C. Kelman Enstitüsü’nde.

Dr. Zalzberg, “Kişisel ve bireysel özerklik şeklindeki liberal fikri, Yahudi hukukunun Ortodoks yorumlarında tanımlanan Yahudi kimliğini korumak gibi muhafazakar değerlerle rakiplerinden daha iyi uzlaştırdı” dedi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Meghan ve Harry'nin Röportajından Ne Öğrendik?

Diğer politikacılar tarihsel olarak bu gerilimi “bütün İsraillileri seküler Siyonistlere dönüştürerek” çözmeye çalışırken, “Mr. Netanyahu, İsrail fikrini farklı kabilelerin bir mozaiği olarak ileri sürdü. “

Bay. Netanyahu bu kabilelerin daha liberalini kazanmakta başarısız oldu – ve bu başarısızlık, mevcut çıkmazın merkezinde yer alıyor. Ancak, kendisi ve partisi, Aşkenazi seçkinleri tarafından tarihsel olarak marjinalleştirilen Mizrahi Yahudileri gibi kilit grupları kazanmada laik soldan daha başarılı oldu, dedi Bayan Azaria.

“Bu, İsrail’deki sol kanadın kör noktası – Mizrahim ile gerçekten konuşmuyorlar” dedi. Bu, İsrail siyasetinin oyun değiştiricisi olabilir. Sol kapıları açıp, “rica ederim. Seni burada istiyoruz. ’”

Bay Netanyahu’nun destekçileri, geçen yıl çok sayıda Mizrahi Yahudisinin yaşadığı Beit Shean kasabasında düzenlenen bir mitingde. Kredi. . . The New York Times için Dan Balilty

Siyasi çıkmaz, Yahudi liderliğindeki partilerin Arap partilerini kendi hükümetlerine dahil etme konusundaki isteksizlikleri, ikincisini koalisyon müzakerelerinden çıkararak ve çoğunluk oluşturmayı daha da zorlaştırarak daha da kötüleşti.

Arap partileri de geleneksel olarak, Arap komşularıyla çatışan ve Filistinlilerin sahip olduğu toprakları işgal eden İsrail hükümetlerine katılmaya karşı çıktılar.

Ancak Tel Aviv merkezli analist Dr. Efron için Çarşamba sabahı bir paradigma değişikliğine dair umut verici işaretler vardı. Seçim sonuçlarının bıçak sırtıyla birlikte, bazı politikacılar en azından Raam gibi bir Arap partisi için çok önemli bir siyasi rol olasılığını düşünmek zorunda kaldılar.

Ve böyle bir tartışmanın, Arapların İsrail siyasi alanında kabulünü hızlandırabileceğini söyledi.

Dr. Efron, “Daha fazla entegrasyon getiriyor” diye ekledi. Uzun vadede bu bir umut ışığı olabilir. ”

Adam Rasgon ve Gabby Sobelman habere katkıda bulundu.