LONDRA – Manş Kanalı’nın her iki tarafındaki çok az insan, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkışının aksamadan sona ereceğine inanıyordu. Bu yüzden, çürüyen kabuklu deniz ürünleri, boş teslimat kamyonları ve göz kamaştırıcı gümrük ücretleri hakkında korku hikayeleri ortaya çıktığında, çoğu kişi şokla acımasız bir teslimiyetten daha az tepki gösterdi.
Ancak İngiltere ve Avrupa Birliği, ilişkiyle ilgili kötümserleri bile şaşırtan bir hız ve acıyla, siyasi ve diplomatik olarak da geriledi. Bu türler, İngilizler için İtalya’dan ithal edilen kahve için ekstra maliyet ödemekten daha az somut olsa da, uzun vadede aynı derecede aşındırıcı bir etkiye sahip olabilirler.
İngiltere’nin Avrupa Birliği’nde daimi temsilcisi olarak görev yapan Kim Darroch, hükümetin Brexit sorunlarına yönelik çok amaçlı açıklamasına atıfta bulunarak “Bunlar tamamen diş çıkarma sorunları değil” dedi. “Tek pazarda olmamaktan kaynaklanan yapısal sorunlardır. “Zor bir Brexit” böyle görünüyor. “
Yeni bir ticaret anlaşmasının 1 Ocak’ta Brexit’i resmileştirmesinden bu yana irili ufaklı konularda gerginlikler arttı. İngilizler, Avrupa Birliği’nin Londra elçisine tam diplomatik statü vermeyi reddetti. Avrupalı liderler, İngiliz yapımı bir koronavirüs aşısı tedarikindeki kıtlıklara tepki gösterdi ve Brexit sonrası Kuzey İrlanda ile ticareti düzenleyen anlaşmayı parçalamakla tehdit ettiler.
Başbakan Boris Johnson, Brüksel’le ilişkilerden sorumlu bakanı, yumuşatıcı tavrıyla tanınan hırslı bir politikacı olan Michael Gove’yi, İngiltere ile Avrupa Birliği arasındaki ticaret anlaşmasını düzenleyen daha kaba bir görevli olan David Frost ile değiştirdi. .
Bay Johnson, “Küresel Britanya” vizyonunu ortaya koyan yakın tarihli bir konuşmasında, Atlantik ötesi bağları derinleştirme ve hatta Britanya’nın Pasifik’teki varlığını inşa etme sözü verdi. Ancak Avrupa Birliği’nden zar zor bahsetti. Bunu yaptığında, İngiltere’nin onunla bağlarını keserek ne kadar kazanacağını vurgulamaktı.
Londra’daki bir araştırma enstitüsü olan Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin araştırma direktörü Jeremy Shapiro, “U.K’nin gerçekten E.U ile özel bir ilişkiye, derin bir şekilde bağlantılı bir ilişkiye ihtiyacı var” dedi. Ancak bu hükümet ideolojik olarak kendisini hiçbir şey için E.U.’ya ihtiyaç duymadığı şeklinde tanımladı. “
David Forst, 30 Aralık’ta Brexit ticaret anlaşmasının imzalanması sırasında Başbakan Boris Johnson ile ayrıldı. Kredi. . . Leon Neal’ın hazırladığı havuz fotoğrafı
Bu gerilimlerden bazıları, sonuçta, dört buçuk yıl süren acımasız bir boşanmanın kaçınılmaz sonucudur. Ticaret anlaşması, Londra’nın güçlü finans endüstrisinin geleceği de dahil olmak üzere pek çok konuyu daha sonra ortadan kaldıracak olan açık kemikli bir kıdem tazminatı anlaşmasından ziyade gelecekteki işbirliği için bir sıçrama tahtasıydı.
İngiltere Merkez Bankası yöneticisi Andrew Bailey, gelecek savaşların bir işareti olarak, geçen hafta Avrupa Birliği’nin bankaları avro cinsinden türevleri temizlemeye zorlamaya çalışması halinde Londra ile Brüksel arasındaki gerilimin “ciddi şekilde yükseleceği” konusunda uyarıda bulundu. Londra’dan kıtaya ticaret.
Parlamento’ya İngiltere’nin bunu “son derece tartışmalı ve çok sıkı bir şekilde direnmemiz gereken bir şey olarak göreceğini söyledi. ”
Brexit’te her zaman olduğu gibi, antagonizmanın çoğu iç politika tarafından yönlendiriliyor. Avrupa Birliği’nden çok daha hızlı aşı uygulayan İngiltere’nin bunu kısmen kendi ülkesinde yetiştirdiği üreticilerden dozları biriktirerek yaptığı algısı nedeniyle Avrupa’da duygular ham hale geldi.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, AstraZeneca ve Oxford Üniversitesi tarafından 65 yaşın üzerindeki kişilerde geliştirilen bir aşının etkinliğini sorguladı. Eleştirmenler Dünya Sağlık Örgütü ve Avrupa Birliği her yaştan insana aşıyı önermişti.
İngiltere Dışişleri Bakanlığı’nın eski başkanı Simon Fraser, pandeminin gerginliğinin ve aşı yarışının her halükarda kaynayan gerilimleri derinleştirdiğini söyledi. “Aşılar etrafındaki gerilimler totemik oldu” dedi.
İngiltere’de bazı politikacılar, ayrılma oylamasının bir kanıtı olarak aşı açığını değerlendirdiler. Bir dizi konuda, Brexit’in yerine getirilmesinin, ne hükümette ne de Bay Johnson Muhafazakar Partisindeki Brexiters’ın sert çemberi arasında E.U.’ya karşı düşmanlığı yatıştırmadığı açıktır.
Perşembe günü, Avrupa Araştırma Grubu olarak bilinen bu milletvekilleri, hükümeti Kuzey İrlanda Protokolünü iptal etmeye çağırdı. Bu, Brüksel ile yapılan ve Birleşik Krallık’ın diğer ülkeleriyle birlikte Avrupa’nın tek pazarından ayrıldıktan sonra bile Kuzey İrlanda’nın bir E.U üyesi olan İrlanda ile açık bir sınırı korumasına izin veren karmaşık, zorlu anlaşmadır.
Anlaşmanın şartları uyarınca İngiltere, Kuzey İrlanda’ya akan malları gümrük ve sağlık kontrollerine tabi tutmayı kabul etti. Yeni kurallarla ilgili kafa karışıklığı, bu ticaretin bir kısmını kesintiye uğratarak, Kuzey İrlanda süpermarketlerinde rafların boşalmasına ve bazı çeklerin ödemesiz dönemleri sona erdiğinden durumun daha da kötüye gidebileceğinden korkulmasına neden oldu.
Protokol zaten her iki taraftan da ateş altına girdi: Avrupa Birliği, aşı tedarikiyle ilgili anlaşmazlık sırasında onu tersine çevirmekle tehdit ederken, Bay Johnson hükümeti geçen sonbaharda Brüksel ile anlaşamazsa onu terk edeceği konusunda uyardı. bir ticaret anlaşması.
Brexiteer milletvekillerinin en son talepleri, Avrupa’dan ayrılma hedeflerini gerçekleştiren basit bir ilgi odağı olma arzusunu yansıtıyor olabilir. Ama aynı zamanda euro-şüpheciliğinin kalıcı çekiciliğini dramatize ediyor – İngiliz politikacıların, ticari hıçkırıklardan daha derin ekonomik sorunlara kadar her şeye yönelik eleştirileri saptırmak için kullanabilecekleri bir şikayet anlatısı.
Milletvekilleri ve hükümet için Brüksel’e vurmak, Avrupa Komisyonu’nun, E.U. icra kolu geçen ay protokolün temel hükümlerinden birini yırtmakla tehdit etmesinden sonra daha da cazip hale geldi. Birkaç saat sonra kendini tersine çevirirken, tehdit artık ender büyüklükte kendi kendine neden olan bir yara olarak görülüyor.
“Neden E. U. aşağıdayken tekmelemiyorsun?” Londra Queen Mary Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Timothy Bale, dedi. “Bu, bu hükümet için uzun zamandır bir refleksti ve bu refleksten kurtulmak çok zor. ”
Brüksel’e köprüler inşa etmek muhalefet için de bir başlangıç değil. İşçi Partisi 2019’da Muhafazakarlar karşısında ezici bir yenilgiye uğradı çünkü ekonomik olarak marjinalleştirilmiş ve sosyal olarak tehdit altında hisseden geleneksel İşçi seçmenlerini, Avrupa Birliği üyeliğini suçladıkları eğilimleri kaybetti. Bay Johnson, “Brexit’i yaptırma sözü vererek onları kazandı. ”
Şimdiye kadar İşçi Partisi lideri Keir Starmer, hükümetin Brüksel ile ilişkileri ele almasına itiraz etmedi. Bunun yerine, İngiltere’yi Avrupa tıbbi düzenleyicisi altında tutmak için verdiği eski destek gibi konularda Bay Johnson ile bir tartışmaya çekilmekten kaçınmaya çalıştı.
Sert duyguların yumuşatabileceğine dair bazı işaretler var. Bay Macron, AstraZeneca aşısını şimdi mutlu bir şekilde alacağını söyleyerek fikrini değiştirdi. Siyasi analistler, Bay Johnson önümüzdeki haftalarda kabinesini karıştırdığında, aslında Avrupa Birliği’nde kalmak için oy kullanan bakanları işe alabileceğini söyledi.
Yine de, siyasi risk danışmanlığı şirketi Eurasia Group’ta analist olan Mujtaba Rahman, eski alışkanlıklardan kurtulmanın zor olduğunu ve siyasi teşviklerin şu anda kanal genelinde uyumu desteklemediğini söyledi.
“Brexit, Johnson hükümeti için vermeye devam eden bir hediyedir” dedi. “Avrupa’da, U.K’nin puan almaya çalıştığı duygusu var. Risk, Avrupalıların karşılık verme ihtiyacı hissetmesidir. “
