Fransa, Nazi Devri Satışından Sonra Klimt Resmini Gerçek Varislere Geri Verecek

Fransa, Nazi Devri Satışından Sonra Klimt Resmini Gerçek Varislere Geri Verecek

PARİS – Fransa’nın kültür bakanı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Fransa’nın Gustav Klimt’in ulusal koleksiyonundaki tek tablosunu Nazilerin ilhak ettiği Avusturya’dan sonra baskı altında satan Yahudi kadın Nora Stiasny’nin mirasçılarına iade edeceğini duyurdu.

Bakan Roselyne Bachelot, “başyapıt” olarak adlandırdığı Klimt’in “Ağaçların Altındaki Güller” e Fransa’nın ayrılmasının zor ancak gerekli olduğunu söyledi. ”

Bachelot, Paris’teki bir basın toplantısında, çiçek rengi beneklerle bezenmiş yemyeşil, yemyeşil bir tuval olan 20. yüzyılın başlarındaki resmin yanında dururken, “Bu bir adalet eyleminin tamamlanmasıdır” dedi.

Şu anda şehirdeki Musée d’Orsay’de bulunan “Ağaçların Altındaki Güller”, 2. Dünya Savaşı sona erdikten sonra Almanya’dan Fransa’ya iade edilen yağmalanmış sanat eserlerinin özel envanterinin bir parçası değildi. Fransa’nın ulusal koleksiyonlarının bir parçası olmayan sanat eserlerinden farklı olarak, 1980 yılında satın alınan Klimt tablosu yasal olarak ülkenin “devredilemez” mülkü olarak kabul ediliyor.

Bu, Bayan Bachelot’un mümkün olan en kısa sürede yapılacağını söylediği, Parlamentonun iade için yetki veren bir tasarıyı onaylaması gerektiği anlamına geliyor.

Stiasny’nin mirasçılarını temsil eden Avusturyalı bir avukat olan Alfred Noll, basın toplantısında ailenin “çok memnun ve çok minnettar olduğunu söyledi. ”

Stiasny, 1898’de Viyana’da Yahudi bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Resim, 1911’de “Ağaçların Altında Güller” i satın alan zengin bir çelik iş adamı ve sanat koleksiyoncusu olan amcası Viktor Zuckerkandl’dan ona geçti.

Ancak Bachelot, Naziler Avusturya’yı ilhak ettikten sonra, 1938’de hayatta kalabilmek için “neredeyse sıfıra” satmak zorunda kaldığını söyledi. Stiasny, kocası ve oğlu gibi 1942’de Polonya’ya sınır dışı edildi ve o yıl öldü.

Resmin kaynağını araştıran ve Bayan Stiasny’nin varislerine tavsiyelerde bulunan Avusturyalı bir sanat uzmanı olan Ruth Pleyer, basın toplantısında aile için tazminatın “bir mucizeye eşdeğer olduğunu söyledi. “

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Cuma Brifinginiz

Stiasny’nin evinden sürüldüğünü ve kişisel eşyalarının çoğunun sınır dışı edildikten sonra atıldığını söyleyen Pleyer, birkaç iz bırakarak.

Bachelot’a göre, 1938’de tabloyu satın alan, Nazi sempatizanı ve satışı “kışkırtan” sözde dostum, 1960’taki ölümüne kadar sakladı. Fransız devleti, 1980’de bir sanat galerisinden satın aldı. yetkililer, Orsay Müzesi’nin açılışına kadar geçen yıllarda ülkenin modern sanat koleksiyonunu oluşturuyordu.

Pazartesi günü yetkililer, Fransa’nın o zamanki tablonun kökenini sorduğunu, ancak baskı altında satıldığına dair hiçbir kanıt bulamadığını vurguladı.

Bachelot, “Gerekli tüm doğrulamalar gerçekleştirildi,” diyerek, Fransız ve Avusturyalı araştırmacıların ve tarihçilerin resmin tüm yolculuğunu ancak son yıllarda yeniden izleyebildiklerini, “yıkım nedeniyle özellikle çetin bir süreç olduğunu” sözlerine ekledi. çoğu kanıt ve aile hatıralarının erozyonu, ”diye ekledi.

Musée d’Orsay’ın yöneticisi Laurence des Cars Pazartesi günü yaptığı etkinlikte yaptığı açıklamada, Avusturya’nın Fransa büyükelçisinin ilk olarak Temmuz 2018’de Fransız makamlarına resmin yeni keşfedilen belgelere göre baskı altında satıldığını bildirdi. Des Cars, Fransız yetkililerin konuyu derhal araştırmaya başladığını söyledi.

2019’da, yeni bir görev gücüne, Fransızların yeterince proaktif olmadığına dair yıllarca eleştirilen Nazi işgali sırasında yağmalanan veya baskı altında satılan sanat eserlerini aramak ve iade etmek için daha geniş bir yetki verildi. Örneğin Bachelot, Louvre’un şu anda 1933 ile 1945 arasında yaptığı tüm satın alımları gözden geçirdiğini kaydetti.

2017’de Avusturya, Stiasny’nin mirasçılarına benzer bir Klimt resmi olan “Elma Ağacı II” yi iade etti, ancak Avusturyalı yetkililer daha sonra tazminatın bir hata olduğu sonucuna vardı. Uzmanlar nihayetinde Stiasny’nin mirasçılarına iade edilmesi gereken şeyin “Elma Ağacı II” değil “Ağaçların Altındaki Güller” olduğuna karar verdiler.