PARIS – Boş galeriler, kepenkleri kapalı kapılar ve ani gelirlerle bir salgının ortasında Louvre yeni bir türbülansla karşı karşıya: duvarlarının rengiyle ilgili yasal bir kavga.
Sıva kremi? Veya sıcak pişmiş toprak?
Bunlar, Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un yeni bir lider atamak veya mevcut başkanı Jean-Luc Martinez’e üçüncü bir dönem uzatmak konusunda yakın bir kararını bekleyen tarihi Fransız müzesindeki saray entrikalarının tonları.
Müzedeki bazı yeni boyanmış duvarlar, şimdi Louvre ve New York’taki Cy Twombly Vakfı arasında Salle des Bronzes’teki kapsamlı yenileme çalışmaları nedeniyle Atlantik ötesi bir yasal çatışmanın merkezinde yer alıyor. Artık Yunan antikalarından yoksun olan galeri, işi tamamladıktan bir yıl sonra 2011 yılında ölen soyut Amerikalı ressam Twombly tarafından 2010 yılında tasarlanan anıtsal mavi bir tavan duvar resmine sahip.
Son haftalarda Fransız basınında yeni duvar renginin – tam olarak kırmızımsı ve siyah bir gölge olan “Marron Côte d’Azur” uygunluğuyla ilgili bir tartışma dolaşıyor. Cuma günü, Twombly Vakfı’nın avukatları bir Paris mahkemesinde bir dava açtılar ve Louvre’un yenilenmesini – bir zamanlar kraliyet odalarındaki bir yenileme projesinin parçasıydı – ve Salle des Bronzes’in tarafsız duvarlarını restore etmeyi talep etti. Vakıf, Fransız “ahlaki” kavramının veya bir sanat eserinin bütünlüğünü koruma ahlaki hakkının ihlal edildiğini iddia ediyor.
Twombly’nin Yunan Ege Denizi’nin rengi olan duvar resmi, soluk alçı duvarları ve kireçtaşı zeminleriyle bir zamanlar odaya hakim oldu. Yeni görünüm, 19. yüzyılın ortalarında Etrüsk antikalarını sergilemek için galeriyi yaratan Napolyon III’ün İkinci İmparatorluk stiline benzemek için seçilen parke ahşap zeminlere ve pişmiş toprak duvarlara sahiptir.
Şubat ayının başlarında, yenilenen galerinin kapalı müzenin içinden biri tarafından çekilen gizli fotoğrafı, Cy Twombly Vakfı başkanı Nicola Del Roscio’ya bir kısa mesajla sona erdi. Kısa süre sonra bir Fransız sanat ticareti dergisinde bir hikaye yayınlandı ve ardından günlük Le Monde gazetesi de dahil olmak üzere Fransız basınında daha fazla hikaye yayınlandı.
New York’ta vakıf için bir avukat olan David Baum, “Bu saldırgan,” dedi. “Neden en azından bize söylemiyorsun? Bunun, her şeyin yapıldığı bir resimli kısa mesajla gelmesi için. Çatıya ya da tavana çarptık. ”
Grubun avukatları hemen Fransız yetkililere ve Louvre başkanı galerinin eski durumuna getirilmesini talep eden, “koyu kırmızı” boyayı “sapma” olarak nitelendiren ve “kaba işi” ve “çirkin malzemeleri” eleştiren bir mektup telaşı gönderdi. . “
Amerikan vakfı, yasal argümanlarını desteklemek için iki yüksek profilli eski Louvre yetkilisiyle ittifak kurdu ve “şekil bozucu” yeni renk ve parke zemini patlatan 68 yaşındaki müzenin eski başkanı Henri Loyrette’den bir açıklama yaptı.
Louvre’un eski bir küratörü olan ve Twombly tavanı hakkında bir kitap yazan 71 yaşındaki Marie-Laure Bernadac, vakfın davasına yönelik bir açıklamada da küçümsediğini ifade etti: “Bu ani ve uygunsuz değişiklik, sanatçıyı derinden etkilerdi”, dedi. (Louvre, Cuma günü Loyrette ve Bernadac’ın açıklamalarını tartışmayı reddetti.)
Her iki eski çalışan da Twombly’yi (o zamanlar seksenlerinde) asistanların yardımıyla duvar resmi tasarlamak ve yaratmak için görevlendirmede çok önemli roller oynadılar. Tavanın yaklaşık 3.800 fit karesini koyu mavi ile kapladılar, dairelerle ve eski heykeltıraşların Yunan harfleriyle yazılmış isimleriyle işaretlenmişlerdi.
Anlaşmazlığın kritik zamanlaması ve Fransız basınına sızmalar, Louvre’da bu hikayenin arkasında bir hikaye olduğu konusunda şüphe uyandırdı. Jean-Luc Martinez, müze başkanı olarak görev yaptığı sekiz yılın ardından Nisan ayında son görevine son veriyor. Üçüncü, üç yıllık bir dönem için değerlendiriliyor ve önümüzdeki haftalarda bir duyuru yapılması bekleniyor.
“Bunun ele alınma şekli bir çeşit gözdağıydı. Bu normal bir prosedür değil, ”dedi Bay Martinez, vakıf davayı açmadan önce yaptığı bir röportajda Louvre’un Twombly’nin tavan duvar resminin 10 yıldan daha uzun bir süre önce tamamlanmasından önce veya sonra vakıfla herhangi bir teması olmadığını belirtti.
“Birinin evinize geldiğini ve size ahlaki haklara sahip olduğumu söylediğini ve arkanızdaki sanat eserini değiştiremeyeceğinizi ve ona dokunamayacağınızı veya aynanızı hareket ettiremeyeceğinizi hayal edin” dedi. Louvre için sanat eseri tavandır, oda değil. “
Louvre’un başkanı Jean-Luc Martinez, “Bunun ele alınma şekli bir çeşit gözdağıydı” dedi. Bu normal bir prosedür değil. “ Kredi. . . The New York Times için Julien Mignot
Renovasyon araştırması, Louvre’dan bağımsız bir konumda, Fransa’daki tarihi anıtların baş mimarı Michel Goutal tarafından yaklaşık on yıl boyunca yürütüldü. Bir Fransız tarihi komisyonundan restorasyon planları için onaylar istedi ve renkleri 19. yüzyıldan kalma bir galeri resmiyle eşleştirdi.
Bir sanat dergisi olan La Tribune de l’Art’ın editörü Didier Rykner gibi Fransız basınındaki eleştirmenler, Salle des Bronzes’da tavandan on yıldan biraz daha uzun bir süre sonra neden herhangi bir şeyin değiştirilmesi gerektiğini sorguladılar. boyalı.
Bir röportajda, yeni görünümü bir “pizzacıya benzetti. Ancak, Le Monde’un bazı okuyucuları Twombly’nin sanatından daha az etkilenmişlerdi. Anlaşmazlıkla ilgili mektuplarda, bir okuyucu “Twombly Michaelangelo değildir” diye gözlemledi ve ardından tavan duvarını Renoir için bir Amerikan müzesine takas etmeyi önerdi.
Louvre’un içinde, 1953’te Twombly’nin duvar resminin yakınındaki Salle Henri II’nin tavanına şekilsiz kuşları boyayan Anselm Kiefer ve Georges Braque’ın eserleri de dahil olmak üzere başka büyük çağdaş eserler de var.
Louvre başkanı Bay Martinez, vakfın davasının asırlık müzeleri gelecekte çağdaş sanatçılarla çalışmaktan caydıracağını ve yasal sorunlar korkusu yaratacağını söyledi. “Tarihi eserlerdeki bazı meslektaşlar bir daha asla çağdaş sanatla çalışmayacak” dedi. “Cy Twombly Vakfı hangi sinyali gönderiyor?” Diye ekledi.
