Avrupa’nın Aşıların Askıya Alınmasına Bilim Kadar Politika Yönelik Olabilir

Avrupa’nın Aşıların Askıya Alınmasına Bilim Kadar Politika Yönelik Olabilir

ROMA – AstraZeneca’nın aşısının güvenliğini öne sürdükten günler sonra, İtalya’nın sağlık bakanı Roberto Speranza, Pazartesi günü Alman mevkidaşından bir telefon aldı ve Almanya’nın, geçirdiği birkaç ciddi kan pıhtısı vakasından yeterince endişe duyduğunu öğrendi. kullanımını askıya almak için aşıyı aldı.

İtalya ve komşuları için bu çağrı daha kötü bir zamanda gelemezdi.

Aşı kullanımları zaten eksiklikler nedeniyle gecikiyordu ve insanları mevcut olan bu aşıları yaptırmaya teşvik ediyorlardı. Sadece günler önce, Başbakan Mario Draghi, AstraZeneca aşısına karşı temkinli davranan İtalyanlara güvence verdi. “Bu olayların aşının uygulanmasıyla bağlantılı olduğuna dair net bir kanıt ve açık bir korelasyon yok” dedi.

Ancak Almanya bir kez duraksadığında, diğer hükümetlere de aynısını yapma baskısı arttı, aksi halde kamuoyu onları birleşik bir Avrupa cephesi uğruna cezalandırdı.

German’ın kararı, aşıdan ayrılmanın domino etkisi yarattı. Bir dizi ülke – İtalya, Fransa ve İspanya – kısa süre sonra AstraZeneca’yı askıya alma kararına katıldı ve aşının herhangi bir zarara yol açtığına dair net kanıtlar olmamasına rağmen Avrupa’nın zaten zayıf olan aşılama girişimine önemli bir darbe indirdi.

Salı günü, Avrupa Birliği’nin en iyi uyuşturucu düzenleyicisi, tehlikeli sorunlara yol açtığına dair hiçbir işaret olmadığını ve hayat kurtaran faydalarının “yan etki riskinden daha ağır bastığını söyleyerek aşıyla ilgili endişeleri geri çekti. Avrupa İlaç Ajansı hala konuyu inceliyordu, yönetici müdürü Emer Cooke, “aşılamanın bu koşullara neden olduğuna dair hiçbir gösterge bulunmadığını söyledi. ”

Askıya almaların bilimsel nedenlerle olduğu kadar siyasi mülahazalarla da ilgisi olduğu giderek daha açık hale geliyor.

İtalya İlaç Dairesi başkanı Giorgio Palù Salı günü yaptığı açıklamada, “Almanya’da başlayan bu vakanın sonuçları olan duygusal bir durum var” dedi. “Tehlike yok. Epidemiyolojik düzeyde herhangi bir korelasyon yoktur. “

Bu hafta Münih’te bir virüs test sitesi. Kredi. . . The New York Times için Laetitia Vancon

Ajansın yöneticisi daha açık konuştu.

Yönetmen Nicola Magrini Pazartesi günü La Repubblica gazetesine verdiği demeçte, “Bu siyasi bir seçimdi” dedi ve İtalya’nın AstraZeneca aşısının uygulanmasını diğer Avrupa ülkeleri bunu yapmaya karar verdikleri için askıya aldığını söyledi.

Salı gününe kadar, bazı hükümetler kararlarını aşılara olan güveni artırmak için bir adım olarak yeniden biçimlendiriyorlardı – sorunlu bir çabanın bir nevi yeniden gruplanması. Ancak şimdilik, askıya alma durumlarının tam tersi bir etki yarattığı kesindir, Avrupa’nın tökezleyen sunumunu daha da geciktiriyor ve belki de yüzlerce veya binlerce hayatı riske atıyor.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Cuma Brifinginiz

Analistler, gecikmelerin herhangi bir Avrupa ülkesinin Eylül ayına kadar sakinlerin yüzde 70’ini aşılama hedefine ulaşmasını son derece zor hale getireceğini ve hükümetlere bloğun düzenleyicileri tarafından henüz izin verilmeyen aşıları güvence altına alma baskısını artıracağını söylüyorlar.

Fransa Salı günü yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve İtalya Başbakanı Draghi’nin AstraZeneca aşısının kullanımını askıya alma kararını tartıştıklarını ve Avrupa sağlık düzenleyicileri tarafından Salı günü yapılan yorumların “cesaret verici” olduğunu söyledi. ”

Açıklamada, ülkeler Avrupa İlaç Dairesi’nin değerlendirmesini beklerken aşı kullanımının askıya alınmasının “geçici bir önlem” olduğu belirtildi.

Açıklamada, “Emmanuel Macron ve Mario Draghi, E. M. A. tarafından yapılan ek inceleme olumlu sonuçlar verirse, AstraZeneca aşısı ile aşılama kampanyalarına çok hızlı bir şekilde devam etmeye hazırlar” denildi.

Ancak, kıta yeni varyantların yol açtığı üçüncü bir enfeksiyon dalgasıyla karşı karşıya kalırken, Pazartesi günkü kararlar, salgının tehlikeli bir anında Avrupa’nın aşılama kampanyasını geciktirmiş olabilir.

Bilim adamları, AstraZeneca ve diğer aşıların klinik deneylerinin, herhangi bir yaygın yan etki hakkında alarm verecek kadar büyük olduğunu söyledi. Ancak nadir olaylar, büyük olasılıkla toplu aşılamalar başladığında yüzeye çıkacaktı.

Geçen yıl Oxford’da İngiltere’nin Oxford kentinde AstraZeneca’nın aşısı üzerinde çalışan araştırmacılar. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

Henüz aşı ile kan pıhtıları veya şiddetli kanama arasında nedensel bir bağlantı kurulmadı ve Avrupa Birliği ilaç kurumu, aşının kullanımda kalması gerektiğini söyledi. Avrupa’daki sağlık yetkilileri Salı günü, kaygıların düşük pıhtılaşma problemleriyle, özellikle genç insanlarda olağandışı tezahürlerine göre daha az ilgisi olduğunu söyledi.

Ancak Avrupa’da aşı konusunda değişen endişeler var.

İlk başta, Avusturya gibi ülkeler, akciğerler de dahil olmak üzere nadir ancak ciddi kan pıhtılaşması vakaları bildirdi. Ancak Avrupalı ​​düzenleyiciler, bu koşulların aşılanmış kişilerde herkesten daha yaygın olmadığını söylediler. Aşılama kampanyalarının hedefi olan yaşlılarda daha yaygındır.

Bu endişeler ortadan kalkmış gibi göründüğü için, bazı ülkeler, Norveç’teki hastalarda pıhtılaşma için gerekli bir kan bileşeni olan düşük trombositler ve ayrıca beyinden kanı boşaltan bir kanaldaki pıhtılar Almanca olarak az sayıda başka, görünüşte alakasız problemler bildirmeye başladılar. aşı alıcıları. Alman hastaların 50 yaşından küçük olması sağlık görevlilerinin endişelerini artırıyor.

Bu koşulların aşılarla ilgili olup olmadığı henüz bilinmemektedir.

Birleşik Devletler’de Pfizer veya Moderna aşılarını almış kişilerde trombosit eksikliği ile karakterize edilen bazı immün trombositopeni vakaları da bildirilmiştir.

Ancak durum ne olursa olsun bilim adamları, hastalıkların – aşılanmış insanlarda bile – son derece nadir olduğunu ve aşıların uygulanmaya devam edilmesiyle hayatların çoğunun kurtarılacağını söylediler.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Google ve Facebook Ücretsiz Öldürüldü

Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda epidemiyolog olan Naor Bar-Zeev, “Toplumdaki toplam riskin yükünü azaltan şeyi yapmalıyız” dedi. “Bu aşamada bu, aşılamaya devam etmek anlamına gelir, ancak mevcut güvenlik verilerinin çok hızlı, çok kapsamlı ve mümkün olduğunca iyi bir analizine sahip olduğumuzdan emin olmaktır. “

Avrupa ülkeleri, herhangi bir aşı hakkında bir karara varmıyor. Endişeleri, 2021’in başlarında öngörülen aşı teslimatlarını büyük ölçüde azalttığı için zehirli ilişkileri olan bir şirket olan AstraZeneca’ya odaklanıyor.

Pazartesi günü Milano’da arabalı bir aşılama merkezi. Kredi. . . The New York Times için Alessandro Grassani

Bu sıçrama, Avrupa Birliği’nin bu ve diğerlerinin blok içindeki fabrikalardan ihraç edilmesine ilişkin kuralları sıkılaştırmasına neden oldu. Ve bazı Avrupalı ​​sağlık yetkilileri arasında aşıya karşı uzun süredir devam eden güvensizliği derinleştirdi. Blok, aşıya yetki vermekte yavaş kaldı ve İngiltere bunu yaptıktan bir ay sonrasına kadar bekledi.

Avrupalı ​​düzenleyiciler buna izin verdikten sonra bile, bazı üye devletler aşının kullanımını genç insanlarla sınırlandırdı ve bunun yaşlılarda kullanımına ilişkin yetersiz klinik araştırma verilerinden bahsederek.

Bu karar, Avrupalı ​​milletvekillerini rahatsız etmek için geri gelebilir: Aşıyı tüm yetişkinlere veren İngiltere, o zamandan beri ilk dozun yaşlıların Covid-19 ile hasta olma riskini önemli ölçüde azalttığını gösterdi.

Avrupa Birliği üye devletleri, bloğun merkezileştirilmiş ilaç düzenleyicisinin aşıyı başlangıçta gençlerle kısıtlamasından koptuğu gibi, bu hafta dağıtımları tamamen duraklatmak için düzenleyicilerden ikinci kez ayrıldılar. Analistler, aşının feci derecede yavaş bir şekilde piyasaya sürülmesinin ortasında bloğun bürokrasisine karşı artan bir sabırsızlığı yansıttığını söylediler.

Kıtanın pandemiye tepkisi hakkında yazılar yazan İsveçli tarihçi Johan Norberg, “Avrupa’nın kendine olan güvenine uluslararası sahnede korkunç bir darbe oldu” dedi. “Her zaman kendi ulusal politikamıza geri dönme eğilimindeyiz. “

Bu siyasi düşünceler, Avusturya’da AstraZeneca aşısı verilen birinin kan pıhtıları geliştirdikten sonra öldükten sonra son günlerde kıtada dalgalandı. Kayda değer bir olay olmasa da, Mart ayı başlarında o ülkeyi bu aşının bir partisini kullanmayı bırakmaya sevk etti. Diğer ülkeler kısa süre sonra davayı takip ederek, nadiren görülen yeni kan pıhtılaşması raporları hakkında bir alarm uyandırdılar.

Son günlerde, İspanya’nın sağlık bakanı Carolina Dorias, görüşmeler özel olduğu için isminin verilmemesini isteyen bir bakanlık yetkilisine göre, kıta etrafındaki meslektaşlarıyla konuştu. İspanya’da geçen hafta sonu bir tromboz vakası tespit edildi ve bazı bölgeler güvenlik endişeleri nedeniyle bir grup AstraZeneca aşısı dağıtmayı bıraktı.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Çin İnternet'i Sansürlüyor. Öyleyse Rusya Neden Değil?

Ancak ana motivasyon politikti.

Fransa da güçlü komşularıyla birlikte hareket etme baskısına boyun eğiyor gibi görünüyordu. Buzul başlangıcından sonra aşıları yakalamak için AstraZeneca aşısına güveniyordu ve Fransa’nın sağlık bakanı Olivier Véran sadece günler önce “askıya almak için bir neden olmadığını söyledi. ”

Ancak Almanya niyetini netleştirdikten sonra – ve kamuoyuna – Bay Macron, davayı takip etmekle aykırı davranmak arasında bir seçim yaptı. Ve böylece Salı günü, Bay Véran fikrini değiştirdi. Parlamento’ya Fransa’nın “Avrupa’yı dinlemek, tüm Avrupa ülkelerini dinlemek” zorunda olduğunu söyledi. ”

Bu, İtalya’nın sağlık bakanı Bay Speranza’nın, bilgisi olan bir İtalyan yetkilinin anlattığı bir tartışmada Almanya’daki mevkidaşı ile konuştuktan sonra olmasını beklediği türden bir şeydi.

Bay Speranza konuyu Başbakan Draghi’ye götürdüğünde, İtalya’nın tek başına Avrupa için çok tehlikeli olduğu düşünülen bir aşı kullanması durumunda karşı karşıya kalacağı dayanılmaz halk baskısına dikkat çekti.

Avrupa birliğinin bir şampiyonu olan Bay Draghi, Berlin’de Şansölye Angela Merkel ile görüştü ve Bay Speranza, Avrupa ilaç kurumu her şeyi netleştirene kadar AstraZeneca’yı askıya almaya karar verdi.

Salı günü gecikmelerin zararı netleşirken, Avrupalı ​​yetkililer aksaklıkları azaltmaya çalıştı. İnsanları tekrar AstraZeneca iğnesi ile aşılamaya başlamadan önce, Avrupalı ​​düzenleyicilerin sorunları hızlı bir şekilde gözden geçirmesini beklediklerini söylediler.

Hatta İtalya, hükümetin Pfizer aşısının yardımıyla kısmen askıya alınan 200.000 aşıyı beklendiği gibi Perşembe günü Avrupalı ​​düzenleyicilerin tavsiyelerini vermesinin ardından hızla telafi edeceğini savundu.

Pazartesi günü Milano’da normalde hareketli bir semt bölgesi. Kredi. . . The New York Times için Alessandro Grassani

Pek çok Avrupalı ​​bilim insanı için bu işkence edilmiş bir argüman ve askıya almalar yıkıcı bir yanlış hesaplama.

Southampton Üniversitesi’nde küresel sağlık alanında kıdemli bir araştırma görevlisi olan Michael Head, “Bu, doğru düzenleyiciler güvenlik sinyallerini araştırıyor” dedi. “Ancak bir pandemi sırasında, etrafta çok fazla Covid-19 varken, aşı sunumunu duraklatmak oldukça dramatik bir karar ve bunu neden yapacağınızı anlamıyorum. ”

Ve pandemi boyunca birbirine bağlı kalmanın erdemlerini vaaz eden bir Avrupa Birliği için, aşı kampanyalarını yavaşlatsa bile, kararlar kilit adımda ilerlemenin tuzaklarını gösterdi.

İtalya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü müdürü ve Avrupa Birliği’nin dış politika şefi danışmanı Nathalie Tocci, “Panik birliği” dedi.

Jason Horowitz Roma’dan ve Benjamin Mueller Londra’dan rapor verdi. Habercilik, Berlin’den Melissa Eddy, Paris’ten Aurelien Breeden ve Madrid’den Raphael Minder tarafından sağlandı.