Aşı Pasaportları, Covid’in Yeni Siyasi Parlama Noktası

Aşı Pasaportları, Covid’in Yeni Siyasi Parlama Noktası

Koronavirüs tepkisinin bir sonraki büyük parlama noktası, İngiltere’de tiranlık ve ayrımcılık çığlıklarını, Danimarka’daki protestoları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki dijital dezenformasyonu ve Avrupa Birliği içindeki jeopolitik çatışmaları tetikledi.

Tartışma konusu: aşı pasaportları – hamiline koronavirüse karşı aşı yapıldığını belirten devlet tarafından verilen kartlar veya akıllı telefon rozetleri.

Buradaki fikir, virüsü yaymadan ailelerin yeniden birleşmesine, ekonomilerin yeniden başlamasına ve bir dereceye kadar normale dönme şansı alan yüz milyonlarca insana izin vermektir. Belgelerin bazı versiyonları, taşıyıcıların uluslararası seyahat etmesine izin verebilir. Diğerleri, spor salonları, konser salonları ve restoranlar gibi yalnızca aşılanmış alanlara girilmesine izin verir.

Bu tür pasaportlar çoğu yerde hala varsayımsal olsa da, İsrail geçen hafta yüksek aşılama oranından yararlanarak kendi pasaportunu ilk çıkaran ülke oldu. Birkaç Avrupa ülkesi aşağıdakileri düşünüyor. Başkan Biden, federal kurumlardan seçenekleri araştırmalarını istedi. Ve bazı havayolları ve turizme dayalı endüstriler ve destinasyonlar bunlara ihtiyaç duymayı bekliyor.

Dünyayı aşılanmış ve aşılanmamış arasında bölmek, göz korkutucu siyasi ve etik soruları gündeme getiriyor. Aşılar ezici bir çoğunlukla zengin ülkelere ve buralardaki ayrıcalıklı ırk gruplarına gidiyor. Aşılananlara özel haklar tanınması, aşılanmamışlar üzerindeki kısıtlamaları sıkılaştırırken, zaten tehlikeli olan sosyal boşlukları genişletme riski taşır.

Pek çok toplulukta zaten yüksek olan aşı şüpheciliği, aşılar devletin zorunlu kıldığı gibi görülürse ani artış belirtileri gösterir. Planlar aynı zamanda Covid milliyetçiliğini şiddetlendirme riskini de taşıyor: uluslar arasında vatandaşlarının küresel iyilik üzerindeki kişisel çıkarlarını geliştirmek için tartışmak.

Halk sağlığı etiği üzerine çalışan Nicole Hassoun ve Anders Herlitz, Scientific American’da “Dokunulmazlık pasaportları, daha normal bir sosyal ve ekonomik hayata geri dönmenin bir yolunu vaat ediyor” diye yazdı. Ancak ırk, sınıf ve milliyete göre eşit olmayan şekilde dağıtılan aşılarla, “etik oldukları açık değil. ”

Yine de, açık yanlar var: büyükanne ve büyükbabalar şehir dışından torunlarla yeniden bir araya geliyor; kısmen ama güvenli bir şekilde geri dönen sporlar, konserler ve diğer etkinlikler; uluslararası seyahatin ve biraz turizmin yeniden başlaması; işletmeler, çalışanları aşırı riske atmadan yeniden açıldı.

Hepsi bu yüzden Dr. Hassoun ve Herlitz, aşı belgeleri “kaçınılmaz olabilir. ”

Toplumun Bölünmelerini Genişletmek

Bazı ülkeler, örneğin sarı hummaya karşı aşı kanıtı ister. Pek çok Amerikan eyaletinde okullar ve kreşler de öyle.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Twitter Hacker Florida Mahkemesinde Suçlu Olduğunu İddia Etti

Ancak toplum genelindeki kısıtlamalar için çok az emsal vardır. Hükümetler, hizmetleri uygun evrak işlerine sahip insanlarla sınırlandırarak, aşılamayı bunları kullanmak için etkili bir şekilde zorunlu kılacaktır.

Aşılananlar için özel ayrıcalıklar, tanım gereği, daha yüksek oranlarda aşılanan demografik özellikleri destekleyecektir. Batı ülkelerinde, bu topluluklar beyaz ve varlıklı olma eğilimindedir.

Bu rahatsız edici bir imajı uyandırıyor: profesyonel sınıf beyaz insanlar orantısız bir şekilde dükkanlara, beyzbol oyunlarına ve restoranlara girmelerine izin veriyorlar, renkli insanlar ve işçi sınıfı üyeleri orantısız bir şekilde dışarıda kalıyorlar. İşyerleri aşı kanıtı gerektiriyorsa, bu da istihdamı olumsuz etkileyebilir.

Washington Üniversitesi halk sağlığı uzmanı Nicole A. Errett, “Aşılar farklı şeyler yapmak için bir pasaport haline gelirse, Covid’den en çok etkilenen toplulukların geride kaldığını göreceğiz” dedi.

Ocak ayında Londra’da koronavirüs aşı çekimleri yapılıyor. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

Sonra yaptırım var.

Runnymede Trust adlı İngiliz ırksal eşitlik kuruluşunu yöneten Halima Begüm, “Ayrımcılık, önyargı ve damgalama yarattığı bir durumu kolayca görebilirdiniz” dedi.

Polis tarafından çıkarılan aramalara ve para cezalarına atıfta bulunarak, “Koronavirüs düzenlemelerinde tecrit ile orantısız miktarda durdurma ve genç azınlık erkekleri aramalarını zaten gördük,” dedi. “Böylece, pasaportu taşımadığı için yakalanma olasılığının daha yüksek olduğunu ve bu nedenle erişim hakkının reddedildiğini görebilirsiniz. “

Bu, hükümetlerin halklarının dörtte üçünün gönüllü olarak aşı yaptırmaya ihtiyaç duyduğu bir zamanda halkın güvensizliğini artırma riski taşıdığını söyledi.

Yine de, pasaport tarzı politikalar teorik olarak pandeminin bir bütün olarak kontrol edilmesine yardımcı olur ve ayrıcalıklardan yoksun gruplara aşırı derecede düşen genel enfeksiyonları ve ekonomik aksaklıkları azaltır.

Dr. Errett, bu ikilemi çözmenin tek yolunun, pandemi boyunca genişleyen ırksal ve sınıfsal farklılıkları kapatarak “eşitsizliğin kendisini ele almak” olduğunu söyledi.

Aşı Jeopolitiği

Bir de uluslar arasında, çoğunlukla uluslararası seyahatle ilgili olan eşitsizlik var.

Onaylanan koronavirüs aşıları, bazı istisnalar dışında, genellikle onları satın alacak veya üretecek kadar zengin ülkeler arasında dağıtıldı. Dünyanın en yoksul kesimi iki veya üç yıl uzakta olabilir, ancak sakinlerinin de sınırları aşma olasılığı daha düşüktür.

Yine de ortada milyarlarca var: seyahat etme araçları ve bazen ihtiyaç ama çekimlere erişim yok.

Dr. Errett, “Dünyayı sadece yüksek gelirli ülkelerden insanlara açıyorsak, çok fazla eşitsizlik yaratıyoruz” dedi. “İnsanları kaynaklardan ve ekonomilerin ve toplulukların gelişmesini sağlayan bağlantılardan uzaklaştırıyoruz. “

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Netflix, Parola Paylaşımı Konusunda Bir Kısma Testi Yapıyor

Yine de, turizme güvenen bazı yoksul ülkeler bu fikri benimsiyor. Taylandlı yetkililer, bu yaz aşı pasaportlarını kabul etmek için bir politika belirlemeyi umduklarını söylediler.

Tayland’ın geçen ay Bangkok’taki ilk koronavirüs aşı teslimatının boşaltılmasını kaydeden haber medyası üyeleri. Kredi. . . The New York Times için Adam Dean

Bazı uzmanlar, eşitsiz standartların güvenli olmayan uygulamalara veya jeopolitik oyun adamlığına yol açmaması için, hükümetleri seyahati başlatmadan önce pasaportlarda uluslararası standartları beklemeye çağırıyor.

Dr. Errett, “Başından beri bir meydan okuma, ülkelerin kendi sınırları içindeki insanlar için en iyi olanı yapmak yerine dünya için en iyisini yapmalarını sağlamaktır” dedi.

27 ülkesi uzun sınırları paylaşan ancak son derece farklı ekonomik ihtiyaçlara ve aşılama oranlarına sahip olan Avrupa Birliği içindeki manevralara tanık olun.

Turizme bel bağlayan İspanya ve Yunanistan gibi Güney Avrupa ülkeleri bloğu belgeleri kabul etmeye zorluyor. Alman ve Fransız yetkililer, en azından şimdilik çekincelerini dile getirdiler. Ülkelerinde aşı oranları daha düşüktür, bu da seyahat kısıtlamalarının sakinlerini görece dezavantajlı konuma getireceği anlamına gelir.

Görevler Üzerine Bir Mücadele

İngiltere’nin dışişleri bakanı geçtiğimiz günlerde barlar ve mağazalar için aşı kanıtı gerekebileceğine dair spekülasyon yaptığında, kendi partisinden bir milletvekili olan Mark Harper, “İnsanlardan daha önce belirli bir tıbbi prosedüre sahip olmalarını talep etmek isteyeceğinizi sanmıyorum. günlük yaşamlarını sürdürebilirler. ”

Kaliforniya’nın kızamık ve boğmaca salgınlarından sonra okul gereksinimlerinin sıkılaştırılıp sıkılmayacağı konusundaki aşı mücadelesi eyaletin düşük aşılama oranlarının altını çizdi ve endişe verici bir ön izleme sunuyor.

Sınır aktivistleri, bazıları komplolarla, diğerleri ise tamamen doğal yaşam tarzları olarak tanımladıkları şekilde okul aşılamasına uzun süredir karşı çıktılar.

Stanford İnternet Gözlemevi dezenformasyon uzmanı Renée DiResta, California milletvekilleri eyaletin cömert tercihlerini kapatmak için harekete geçtiğinde, aşı karşıtı grupların “mesajlarını ebeveyn haklarından birine çevirdiğini” söyledi.

Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, zalim hükümet müdahalesi olarak neredeyse aynı şekilde karşı çıkarken, “Çok daha fazla insanı cezbetti ve tasarıyı partizan yaptı,” dedi.

Diğer eyaletlerdeki benzer önlemler gibi geçti. Aşılama arttı ve önlenebilir hastalık oranları düştü. Ancak anlaşmazlık, bazı seçmenleri aşı yetkilerine ve hatta aşıların kendisine karşı kutuplaştırdı. 2019’daki bir takip faturası daha da şiddetli bir şekilde itiraz edildi.

Bu Haber İlginizi Çekebilir:  Sarah Everard Nöbetinden Sonra U.K. Polis Tasarısı İncelendi

Bayan DiResta faturaları desteklese de, “bir görevin hayaletinin” bilgilendirilmiş rıza temelinde Covid aşısı yaptırmak için “insanlara hitap etme yeteneğini aşındırabileceği” konusunda uyardı.

Los Angeles’taki Dodger Stadyumu’ndaki bir aşılama alanında sıraya giren arabalar. Kredi. . . The New York Times için Philip Cheung

Backlash, zaten “anti-vaxxer” duygusunun kuluçka makineleri olan sosyal ağlarda oluşmaya başladığını söyledi.

“Pasaportlarla ilgili Avrupa konuşması buradaki vaxxers karşıtı topluluklara gerçekten ulaştı,” zorla küresel aşılama komplolarını besledi, dedi.

Kaliforniya örneği, aşı muhaliflerinin, aşı olup olmama konusunda insanları kutuplaştırmak için hükümetin yetkilerindeki rahatsızlığı istismar edebileceğini gösteriyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde maskeler ve uzaklaşma halihazırda siyasallaşmış durumda ve itaati azaltıyor.

Bayan DiResta, “Dürüst olmak gerekirse, gerçek riskin siyasallaştırılmış yanlış bilgiler olacağını düşünüyorum,” dedi ve bu da insanları “hükümet size bir müdahaleye zorluyor. ”

Küçük azınlıklar aşılara tamamen karşı çıkıyor. Çok daha büyük bir pay – Amerikalıların üçte birine kadar, bir ankette, ağırlıklı olarak Cumhuriyetçiler – sadece tereddütlü. Sürü bağışıklığına ulaşma çabası o üçüncüye bağlı olacaktır.

Karışık Bir Görev

Bir sorun: Aşı pasaport programının temel amacı konusunda bir anlaşma yok.

Hükümetler genellikle ekonomileri açmanın bir yolu olarak onlardan bahseder. Normal hayata yeniden girmenin bir yolu olarak bireyler. İletimi azaltmanın bir yolu olarak halk sağlığı uzmanları.

Rusya’nın Sputnik V aşısı için St. Petersburg’daki Biocad ilaç şirketi tarafından işletilen bir üretim hattı. Kredi. . . The New York Times için Emile Ducke

Bu hedefler hizalı, ancak mükemmel değil. Bir noktada yetkililerin öncelik vermesi gerekiyor.

Dr. Errett, genel olarak bilinmeyen uygulama sorularını, bir cevap vermeye zorlayabilecek olsa da işaretledi. Belgeyi almak için iki doza mı ihtiyacınız var, yoksa sadece bir doz mu? Rus veya Çin yapımı aşılar uygun mu? Dini veya tıbbi devre dışı bırakma kuralları nelerdir? Bazı faaliyetler, yalnızca enfeksiyonlar belirli bir çizginin altına düşene kadar veya sonsuza dek sürü bağışıklığına kadar kart taşıyıcılarla sınırlı mı?

“Maliyetler ve faydaların farkında olmamız gerekiyor,” dedi ve sadece ilerledikçe uyum sağlamamız için değil, “belirlediğimiz emsal için. ”

“Biz salgın insanlarız,” dedi, “en başından beri bunu söylüyoruz: Bunun gördüğümüz son salgın olmasını beklemiyoruz. ”

Matina Stevis-Gridneff, Brüksel’den gelen haberlere katkıda bulundu.